Вопрос на засыпку - кто все-таки должен управлять?

Сидеть в думе, становиться министрами? Исходя из вашей логики инженер хорошо знает, как строить мост. Но знает ли он, как управлять отраслью? Хирург умеет спасать жизни, в этом он ас. Но, что кроме операций он видел, какой у него багаж знаний?

Я не спорю с вами, просто мне с недавнего времени не даёт покоя этот вопрос. Более-менее чётко он сложился в голове в эти выборы, когда я увидел агитационный плакат героя России, летчикапкосмонавта на своём подьезде. Я абсолютно не спорю с тем, что он хороший человек, отличный профессионал в своей сфере, смелости и силы ему не занимать, герой, как никак, и тп и тд. И если выбирать между ним и каким-нибудь певцом, выбор очевиден. Но. Что он видел в жизни помимо "самолётов"? Это замкнутый круг. Чем более ты профессионал в своей области, тем менее компетентен в других, ведь время - ресурс ограниченный. И если поставить в сравнение его и какого-нибудь юриста широкого профиля, макроэкономиста и тп, кто окажется более полезен в сфере управления государством?

Как объективно выбрать таких людей, ведь текущая система выборов выбирает не самого способного, а самого "распиаренного". Да, то, что ты сколотил человеческий (да и финансовый) ресурс говорит, что ты как минимум не совсем дурак. Но сможешь ли ты управлять страной - вот в чем вопрос.

Почему вы это вспоминаете когда лицедей выступает на стороне государства? Почему я не видел таких постов про Серебрякова, Пугачёву и т.д.? Но как только лицедей похвалил государство или выступил в защиту, либерахи тут же начинают свой скулеж. Доколе лицедеи будут совестью нации?

https://www.youtube.com/shorts/CwG4wxP0rQM

Это со времён СССР пошло, лица актёров всем известны, поэтому что-то говорить на всю страну доверяли им, Рязанов или Ахеджакова людям ближе чем нудный чиновник. А потом всем всё разрешили, актеры привыкли что их все слушают, и начали говорить что сами думают, и тут оказалось что у них в голове свой мир. Сейчас лучше вообще на это внимания не обращать, у произвольного актера или спортсмена или певца журналист обязательно спросит что-то о политике, тот лопнет глупость, и все начинают об этом кричать. Если глупость сказанная в интервью 18 летним футболистом не будет срачь вызывать то это станет никому не нужно, не ведитесь на провокации.

Если актёр / певец/ режиссёр и т. д., говорит то, что приятно и нравится аудитории, то для этих людей он совесть нации

Если тот же самый человек говорит то, что этим людям неприятно, то

"богема это просто говорящие головы. Их профессия красиво заплакать на камеру или с пафосом прочитать текст, который за них написал сценарист. Собственных мыслей там часто ноль, зато апломба вагон. Но стоит актеру сыграть пару раз генерала или хорошего парня, как у него тут же вырастает нимб мудреца. И вот он уже лезет с трибуны учить всю страну как нам жить, кого любить и во что верить."

Плетеное веревочное уличное подвесное кресло-гамак ручной работы на Али