Довольно интересное мнение военного спеца об автомате в бою и не только.
Автоматическое действие автомата основано на использовании энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола к газовому поршню затворной рамы.
Конструкция автомата Калашникова, удивительна своей простотой и гениальностью. Разобрав 10 калашей и перемешав детали, вы сможете собрать 10 стреляющих калашей с перепутанными запчастями. Таких исключительных сочетаний не встретишь больше ни у одного оружия в мире. Каждая деталь, любой элемент прорабатывался в АК с поистине сталинской ответственностью. Что и говорить, если даже крепёж ремня менялся и искал своё нынешнее положение несколько лет.
Первый вариант представленный в Советскую Армию назывался АК- 47. Автомат Калашникова 47 год. Разработан он на промежуточном патроне 7,62.
В последствии АК менялся и пиком конструкторской мысли стал АКМ. Автомат Калашникова модернизированный 1959 год. Именно этот автомат стал легендарным.
Если сравнивать тактико-технические данные АКМ и американской винтовкой М16, наш автомат проигрывает по всем пунктам. Пробивная способность меньше, кучность меньше, начальная скорость пули меньше, дальность полёта меньше, но это ни сколько не умаляет боевых свойств АКМ. Так бронебойно зажигательная пуля АКМ со 100 метров пробивает броневую сталь 7мм. Заметте! броневую сталь! Что тут говорить о бронированном стекле. Для того чтобы защитится от АКМ в бронеавтомобиле, потребуется броне капсула 10 тонн. Это уже не просто бронированный Мерседес – это уникальный автомобиль на заказ. Все остальные автомобили, имеющие некую степень бронирования, будут легко уязвимы для АКМ.
Естественно возникает вопрос, а нужен ли более мощный выстрел, для штатного оружия стрелка? Дальнейшее усиление боеприпаса приводит к излишней утомляемости стрелка, появлению страха перед выстрелом и синякам на плече. Удлинение ствола в свою очередь утяжелит оружие. Нарушит гармонию размеров оружия и размеров люков у БМП, Танков и БТР. Да что там люки танков, даже двери казарм, высота бортов грузовиков, дверца УАЗа рассчитывались в СССР, для бойца с АК. Американцы такой стандартизации и сочетаемости элементов вооружения пока не достигли. Длинная М-16 не позволяет нормально стрелять из ХАММЕР.
Кроме удачного сочетания размера, и мощности выстрела, есть ещё одна фишка - конструкция АКМ устроена так, что вектор силы отдачи при стрельбе, не совпадает с вектором силы сопротивления точки опоры приклада о плечо стрелка. Сумма векторов сил при стрельбе подкидывает ствол немного вверх. Вторая пуля, при стрельбе очередями, идёт чуть выше первой, а третья ещё выше.
Это очень важное свойство АКМ для стрельбы очередями по 3 патрона. Если первая пуля промазала и пошла ниже, то вторая или третья поразит цель. Это свойство научились использовать профессиональные стрелки, при стрельбе в полевых условиях ставят прицел 3 и целятся по нижнему срезу для ближних целей, дальние фигуры 600 – 800 метров уничтожают, целясь по центру роста. Стрельбу ведут по 3 патрона в очереди. Если вдруг вам придется столкнуться с противником, где целый взвод стреляет характерными очередями в три патрона – знай, вам встретились тёртые головорезы. В горячке боя, когда всё вокруг грохочет, стрелять по перебегающей вражеской пехоте, внезапно возникающей из–за холмиков, то далеко, то близко, то справа по флангу, то по центру, с интервалами несколько секунд, можно только на одном прицеле. Времени переставлять прицелы у вас не будет. В современных локальных конфликтах атакующие цепи в рост, с парадным шагом, уже, к сожалению, не встречаются. Команды типа «Рота ставим прицел 5» уже не услышишь.
Американская М16 стреляет пуля в пулю. Конструкция винтовки на одной линии ствола и приклада, приводит, к тяжелой болезненной отдаче приклада в плечо стрелка. При этом кучность очереди, конечно, повышается, но зачем она нужна, если на поражение цели достаточно одного патрона попавшего в цель?
Для возможности прицеливания у такой штурмовой винтовки приходится конструктивно поднимать прицельную планку, маскируя её под рукоять для ношения. Эти горбики, выступы, мешают стрелку, делают винтовку не приспособленной к войне. Выпрыгнуть из люка танка, повернуться в чреве БТР, с таким оружием невозможно. Но самая большая неприятность конструкции винтовки на одной линии – это конечно травмируемость стрелка мощным боеприпасом. Вся сила выстрела не раскладывается на векторы сил, а бьёт стрелка в плечо. Страны НАТО для уменьшения последствий этой неудачной конструкции уменьшили патрон с 7,62 до 5,56, снизив при этом силу отдачи.
Получив оружие с пулей 5,56, НАТОвцы стали легкой добычей в горах, в кустарнике, в траве, городских условиях. АКМ с патроном 7,62 превосходил тотально. АКМ простреливал кусты, крошил камень в горах, пробивал перегородки квартир, заборы, и стенки сараев и гаражей в городских условиях. Пробивал почти все известные бронники и каски. При этом отдача автомата не утомляла стрелка.
Это безоговорочное превосходство в стрелковом оружии нами было утрачено с принятием АК – 74, 5,45. Прозвище в войсках «весло».
Как американские дезинформаторы смогли переубедить наших старпёров эпохи застоя, остаётся загадкой, но вслед за переходом стран НАТО на патрон 5,56 НАТО, ставший для них необходимым, наши, совершенно неоправданно, принимают АК-74.
АКМ – продолжил жизнь в виде экспортных вариантов, спрос на него остался. В России АКМ стал мечтой разведчиков эпохи локальных войн 20 века. Кое-где, часто уже трофейный АКМ еще встречается в регулярных войсках, но массового распространения он не имеет.
В современном мире АК – 74 боль нашей армии. В горно-лесистой местности это оружие малоэффективно, ни оборонятся им, ни атаковать полноценно невозможно. Пули разлетаются веерами. Сколько нам ещё нужно похоронить десантных рот, пока нашим вице-премьерам, станет ясно, горнострелковые бригады нужно вооружать АКМ 7,62.
Основной аргумент патрона 5,45 – экономия веса в 1,5 кг в личной экипировки бойца, просто смешон, он не выдерживает никакой критики.
Весло имеет одно назначение - битвы в поле, по сценарию "мильён на мильён". Улучшенная настильность траектории, более высокая начальная скорость пули, гораздо лучшая кучность, меньшая отдача, и меньший вес, в чистом поле делают такое оружие незаменимым. Наши в окопах, немцы наступают рядками, красноармеец методично, как в тире, стреляет из АК-74 по несгибаемым солдатам империализма - такой по замыслу военачальников должна была быть война в 1974 году.
Взято с сайта: http://www.localwar.net/page.php?id=11
Виды оружия, которые скопировали с советских образцов
Западные эксперты сходятся во мнении, что в СССР делали великолепное оружие. И это неудивительно. В Советском Союзе на оборонную отрасль тратили огромные деньги, в этой сфере работали масса научных институтов и десятки тысяч людей. Некоторые экземпляры при этом получались настолько успешными, что другие страны делали все возможное, чтобы их «позаимствовать».
Автомат Калашникова.
Во многих источниках (в том числе и зарубежных) АК-47 упоминают не иначе как с приставкой «легендарный». Что еще можно сказать об автомате, который изображен на флаге Мозамбика и был продан во всем мире в общем количестве более чем 100 миллионов экземпляров? С 1940-ых годов АК-47 применялся во всех мировых конфликтах. Если же говорить о потерях (как военных, так и гражданских), этот автомат наверняка занимает первое место в списке самого смертоносного оружия. Первыми, кто позарился на этот автомат, были китайцы. После разрыва отношений с СССР они решили выпустить свою версию под названием «Тип-56». Новая винтовка отличалась закрытой мушкой, штампованной ствольной коробкой и трехгранным штык-ножом. Отсутствие серьезных конструкторских изменений иногда играло и против китайской армии. Например, в конфликте на острове Даманский советские пограничники могли спокойно использовать китайские боеприпасы, которые по калибру и форм-фактору идеально подходили к АК-47. Аналоги автомата Калашникова также выпускались в Польше, Румынии, Германии, Венгрии, Северной, Корее и Пакистане. Во многих развивающихся странах АК-47 стал любимым оружием повстанцев и своего рода символом борьбы за свободу.
Советский танк Т-34.
Вокруг вопроса, был ли Т-34 лучшим танком Второй мировой войны, постоянно идут жаркие споры. Многие оспаривают это утверждение, опираясь на негативные отзывы американских инженеров, проводивших его оценку в 1942 году. Однако когда Т-34 впервые появился на поле боя, он превосходил любой немецкий танк того времени по показателям брони, маневренности и огневой мощи. Снаряды 37-миллиметровых противотанковых пушек отскакивали от брони Т-34 словно «мячики», заставляя немецкую пехоту в ужасе отступать со своих позиций. Если союзники испытывали огромный страх перед «Тиграми», то немецкие солдаты часто бегали именно от Т-34. Подобный дисбаланс не остался незамеченным для командования нацистов, и вскоре началась разработка среднего танка VK 3002(DB). Новый танк обладал хорошей броней, неплохой маневренностью и более рациональными углами наклона, обеспечивающими эффективную защиту от противотанковых снарядов. По многим характеристикам и силуэту он походил на Т-34 и был впервые задействован в ходе Курской битвы.
Ручной гранатомет РПГ-7.
Советский РПГ-7 буквально произвел революцию в противотанковой войне. Создатели позиционировали этот гранатомет как эффективное средство для борьбы с танками, бронетехникой и самоходными артиллерийскими установками. Однако в реальности сфера применения РПГ-7 оказалось значительно шире. Его активно использовали и для уничтожения бункеров противника, и как зенитное средство против низколетящих целей, и просто как надежное оружие, когда солдату нужно было отправить увесистую гранату на значительное расстояние. Популярность РПГ-7 привлекла к нему внимание американцев, и уже в 2009 году был представлен первый его клон от компании Airtronic USA. Новый RPG-7 во многом походит на оригинал - как внешне, так и по своей «начинке». Кроме того, он был дополнительно оснащен семью планками Пикатинни для крепления прицелов, «обвесов» и других модулей. Также компания Airtronic разработала еще одну модификацию, обозначенную как Mk 777. Масса этот гранатомета составляет всего 3,5 кг (для сравнения: советский РПГ-7 весит порядка 6,3 кг), но ресурс трубы пришлось сократить до 250 выстрелов.
Средний танк Т-54.
Советский танк Т-54 был принят на вооружение в 1946 году и представлял собой модернизированную версию Т-44. По мнению многих экспертов, он на голову превосходил все существующие средние танки по своей огневой мощи, надежности и бронированию. Танк экспортировался в Египет, Сирию, Вьетнам, Иран, Индию, применялся в составе войск Сомали и Эфиопии. В начале 1950-х годов была выполнена большая поставка Т-54 и в Китай. На прародине пороха быстро оценили весь потенциал этой боевой машины, вскоре наладив собственное производство под обозначением «Тип 59». Изначально в новом танке отсутствовали система стабилизации пушки и приборы ночного видения, однако эти недостатки были вскоре исправлены (в том числе благодаря иностранным поставкам).
МиГ-25.
В конце Второй мировой войны господство в воздухе было за американцами. По крайне мере, они так считали до тех пор, пока в небе над Кореей не появился новый советский истребитель МиГ-15. Перехватив инициативу, СССР не собирался так просто отдавать ее обратно. В ответ на американский сверхзвуковой бомбардировщика B-58 и разведчик SR-71(который в перспективе мог троекратно превышать скорость звука) Советский Союз выпустил свой вариант высотного истребителя-перехватчика под обозначением МиГ-25. Теперь уже ответ был за американцами, и уже в 1972 году в воздух поднялся новый F-15. В темноте его можно свободно перепутать с МиГ-25: тот же двухкилевый фюзеляж, силуэт крыла и ковшеобразные воздухозаборники. Однако инженеры США решили воздержаться от слепого копирования, добавив в свой самолет немалую порцию технических новинок. F-15 отличался интегральной компоновкой фюзеляжа, улучшенной тяговооруженностью и аэродинамикой.
Источник: russian7.ru
АК-47 и Штурмгевер-44 - Исторический ликбез
Итак, автомат Калашникова АК и штурмгевер Шмайсера. В каких они отношениях?
обычно самые недалекие начинают рассуждение о сильном внешнем сходстве АК и Stg.44. Что. в общем то, и не удивительно - назначение у оружия одно, эпоха тоже одна, компоновка в силу принятых решений и назначения тоже схожая. Только вот началась эта компоновка отнюдь не со штурмгевера, не был Шмайсер тут пионером.
Вот вам ручной пулемет (или автоматическая винтовка) конструкции американца Льюиса, модели 1923 года. Штука хоть и малосерийная, но для своего времени хорошо известная и испытывавшаяся в самых разных странах.
если отрешиться от сошек и габаритов пулемета, определяемых обычным винтовочным патроном, то что мы видим? та же отдельная пистолетная рукоятка, тот же примыкаемый снизу рожковый магазин, то же верхнее расположение газоотвода и даже тот же длинный ход поршня и запирание поворотом затвора (привет, АК)
Далее, патрон.
Во-первых, Шмайсер к созданию промежуточного патрона никакого отношения не имел. Ему в 1940 году в рамках контракта HWaA выдали ТТТ и готовый патрон, созданный фирмой Польте. Притом работы в Германии над специальным армейским промежуточным патроном были начаты в 1935 году, а вообще в мире - в 1918 (см. картинку тут). При этом о таких работах было прекрасно известно и в СССР. Еще в середине тридцатых В.Е.Маркевич призывал делать пистолеты-пулеметы (автоматические карабины) не под пистолетные патроны, а под винтовочные уменьшенного калибра и мощности, указывая в качестве хорошей отправной точки патрон .25 Remington
Почему ни в 1918, ни в двадцатые, ни в тридцатые годы вроде бы витавшая в воздухе идея промежуточного патрона "не выстрелила"?
Разумеется, всех точных причин мы знать не можем, но построить разумные предположения нам никто не мешает. Итак.
1) Высокопоставленные армейские чины по натуре своей консервативны, и не любят рисковать карьерой во имя систем, чья полезность не очевидна. А большая часть высокопоставленных военных того периода была воспитана и обучена еще в эпоху магазинных винтовок с отсечкой магазина, стрельбы залпами и штыковых атак в плотном строю. Идея массового вооружения обычных пехотинцев скорострельным автоматическим оружием была во многом чужда большинству таких военачальников.
2) Невзирая на очевидную экономию в материалах и затратах на производство и доставку каждого промежуточного патрона, значительно увеличенный расход патронов в автоматическом оружии по сравнению с магазинными винтовками все равно означал повышение нагрузки как на производство, так и на логистику.
3) К моменту окончания Первой Мировой войны пулемет стал неотъемлемым элементом вооружения пехоты. Использование существенно ослабленных промежуточных патронов в пулеметах, особенно станковых, означало резкую потерю в эффективности их огня по всем типам целей, что, в свою очередь, означало необходимость введения нового «ослабленного» патрона параллельно с уже существующими винтовочными (а не вместо них), что также усложняло логистику
4) Вплоть до конца тридцатых годов в число типичных целей для огня индивидуального стрелкового оружия пехоты входили не только солдаты противника, но и такие цели как лошади (кавалерия во многих странах все еще считалась важным родом войск), а также бронеавтомобили и низколетящие аэропланы. Использование ослабленных «промежуточных» патронов могло резко снизить возможности пехоты по борьбе с этими целями, что считалось тоже недопустимым
так что в межвоенный период в СССР перспективным видом вооружения пехоты стала самозарядная винтовка под обычный трехлинейный патрон, а "передовые" немцы вообще оставили в качестве основного оружия пехотинца обычную магазинку Маузера, построив огневую мощь отделения на базе единого пулемета.
Вторая Мировая война с ее повышенной (по сравнению с Первой мировой) механизацией и стремительно развивавшимися операциями явно продемонстрировала, что при боевых столкновениях больших масс пехоты основное значение имеют не точность стрельбы или мощность боеприпаса, а общее количество выстрелов, произведенное в сторону противника. По собранным уже после войны данным, в среднем на одного убитого солдата приходилось от нескольких тысяч то нескольких десятков тысяч выстрелов. Более того, кавалерия стремительно сошла со сцены, а развитие бронетехники и авиации сделало их малоуязвимыми даже для самых мощных винтовочных патронов. Надо сказать, что понимание этого факта (очередной раз) пришло к германским военным экспертам еще в середине тридцатых годов, и они таки начали серьезные работы над оружием под промежуточный патрон.
При этом резкому росту популярности появившихся в 1943-44 годах серийных "штурмгеверов" более всего способствовал подкрадывавшийся к Вермахту (и всей нацистской Германии) пушной зверек - сибирский песец. Ибо логистически получалось дешевле вооружить пехоту одними штурмгеверами, ибо магазинка явно устарела, самозарядки были дороги и их было очень мало, да и пулеметов на всех тоже хватать перестало. Ну а что эффективная дальность стрельбы заметно упадет - так все равно в реальном массовом бою пехоте дальше 300 метров стрелять только патроны в пустую жечь.
Никем не отвергается тот факт, что серьезные работы в СССР в направлении создания промежуточного патрона и оружия под него начались под влиянием немецких трофеев (захваченных зимой 1942-43 года под Ленинградом MKb.42), но далее они шли вполне самостоятельно. Прямое тому доказательство - к 1945 году, когда приснопамятный Гуго ШМайсер еще сидел в КБ компании Haenel и пытался сочинить для вермахта еще более дешевый Stg.45, в СССр уже имелись прототипы целого семейства оружия под промежуточный патрон - магазинных и самозарядных карабинов, ручных пулеметов и автоматов.
Так что к тому моменту когда в гости к герру Шмайсеру таки дошла доблестная РККА и сказала ему "хендэ хох", в СССР уже имелись подготовленные к войсковым испытаниям автоматы Судаева АС-44, а также их конкуренты от Токарева, Дегтярева и еще многих конструкторов, вот такие:
как видите, никакого Шмайсера в Ижевске было не нужно, чтобы создать такие вот машины
ну а в 1946 году в СССР уже шел очередной этап конкурса, в котором, помимо других конструкторов, принимал участие и сержант Калашников. Который к тому моменту, замечу, был сотрудником научно-исследовательского полигона стрелкового оружия в г.Щурово под Москвой. Где он имел возможность близко познакомиться и изучить не только самое разное иностранное оружие (как трофейное, так и полученное по Ленд-лизу), но и опытные отечественные системы, проходившие испытания на этом же полигоне. Кроме того, сотрудники полигона, чрезвычайно опытные и знающие офицеры, также могли делиться опытом с молодым сержантом.
далее история в принципе известна - после неудачи в первом туре конкурса 1946 года Калашников получает разрешение участвовать во втором, и отправляется переделывать свой автомат (будущий опытный АК-47) в город Ковров (вотчину прославленного конструктора Дегтярева и его школы). А Ковров, если посмотреть на карту, находится примерно в 900 километрах от Ижевска, где в это же время томился в застенках кровавой гэбни Гуго Шмайсер.
Разумеется, в советскую историю о том, как одиночка-самоучка сержант "из ничего" создал отличный автомат, поверить сложно. Естественно, ему помогали - и приданный ему в Коврове конструктор Зайцев, и сотрудники полигона. Калашников (а может и Зайцев - сейчас уже не узнаешь) смело заимствовал удачные решения у автоматов - соперников по конкурсу, в первую очередь, вероятно, у туляка Булкина. Нужно сказать, что в этом нет ничего предосудительного, и более того, в то время любое заимствование, ведущее к успеху, только приветствовалось. В самом деле, вся интеллектуальная собственность-то в СССР принадлежала всем народу (то бишь государству)...
Так что и в создании АК-47 следа руки лично Гуго Шмайсера усмотреть решительно невозможно, даже косвенно: уж очень много различий в компоновке всех основных узлов АК и Стг. Да, в АК много "заимствованных" решений. Да что там говорить - в нем практически нет оригинальных, принципиально новых узлов, равно как и в Штурмгевере (не верите? сравните устройство Стг.44 и скажем чешского пулемета ZB-26, который 1926 года...). Весь ключ - именно в технических и инженерных решениях по компоновке и объединению известных решений в одно работающее целое. И тут АК и Стг разнятся очень сильно.
Ну и наконец третий этап - когда Калашников уже с готовым АК приезжает в 1947 году в Ижевск, ставить серийное производство. Конструкция АК к этому моменту уже "устаканена", и все, чем теоретически может помочь германский специалист на этом этапе - это наладкой серийного производства с широким применением штамповки. Правда, тут тоже вышел облом - Ижевский завод оказался технологически не готов выдерживать нужное качество штамповки, термообработки и клепки ствольных коробок, так что в 1950 году конструкторам Ижмаша пришлось заново создать фрезерованную ствольную коробку для АК (в чем помощь "съевшего собаку" на штамповке Шмайсера им была нужна примерно как собаке - пятая нога).
так что Шмайсер (вместе с Барнитце и другими своими коллегами) еще какое-то время продолжал без особого толку есть советский хлеб, а потом был с миром отослан на историческую родину.
Хороший прицел
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Когда вырос
И понял что слушал говно