Мне кажется эти книги можно читать только детям до 16-ти лет. И дело не в наивности фантастического допущения, а в простоте сюжетной линии и авторском слоге. Хотя может последнее, это причина косноязычия переводчиков.
Арт годный, да.
Арт годный, да.
раскрыть ветку (1)
Ну я первый раз и читал в детстве, да) Но иногда перечитвываю. Там какое-то уникальное равновесие хорошей наивности и романтической атмосферности. Олдскул как он есть.
показать ответы
Дак эта олдскульность и спасает. Как и статус - жанрообразующего произведения. Аналогично можно отозваться о многих других олдскул-книгах-столпах-жанра. Тот же Желязны, Берроуз (Эдгар который), Гаррисон и др.
раскрыть ветку (1)
Ну Желязны всё-таки другого плана автор, чем Берроуз или Гамильтон; да и чуть другого времени. Всё же недаром он считается лидером "Новой волны" в фантастике.
