Женская логика⁠⁠

Так вы тоже от всего этого не застрахованы. То-то смешно будет - например, первому сосулька, второй от передоза, а третий в пьяной драке. Хотя, дожить свой век в доме престарелых вы хоть с выводком детей, внуков и правнуков сможете, таким - то собой.

Что значит "100% обеспечивает и любит"? Что с этим женщине делать? К сердцу прикладывать и ощущать благодать? Как это поможет её возможно подорваному беременностью и родами здоровью (а ещё, бывает, роженицы умирают, да), испорченой фигуре, коже, зубам и волосам (дкормление грудью тоже красоты вообще не добавляет), её замершей на неизвестный срок карьере (да, далеко не все в восторге от того, что приходится осознавать, что тебя "содержат", а предпочли бы иметь собственный доход и финансовую независимость, а пособие по уходу за ребенком тут не очень - то помогает). И главное, пока кто - то там обеспечивает и любит, женщина зачастую остаётся с ребенком один на один минимум на полтора года. И эти полтора года - время очень энергичной круглосуточной работы без выходных и праздников в режиме "рассвет живых мертвецов", с вечным недосыпом и полным отсутствием личного времени. А эти любящие в большинстве считают, что он же "обеспечивает", поэтому устает, а она вон весь день дома сидит, поэтому ему с ребенком сидеть не надо, а надо после работы и в выходной отдохнуть.

И я уже молчу про варианты типа "любил-не мог, хотел ребёнка, а через три месяца понял, что он не может это терпеть и ушёл, а ей теперь как - то надо выходить на работу с трехмесячным младенцем на руках".

Поэтому женские и мужские издержки и риски тут вообще несопоставимы, и вы уж извините, да, это женщине решать, а не вам.

Ну а почему бы и нет, собственно говоря. Ведь то, что тебе в детстве внушили, что все девочки хорошие - ещё не обязывает их всех быть хорошими. Сволочей везде хватает.

У девочек есть другая занятная особенность - они склонны воспринимать себя как часть группы. В связи этим вылезает милая склонность оправдывать или игнорировать пакости других девочек. Ведь если она признает, что другая девочка способна на мерзости, то она будет вынуждена признать, что она тоже на них способна, а очень не хочется.

Из этой особенности и вылезают занятные диалоги типа:
М: Если мужчина хочет детей, а женщина делает вид что не против, а сама делает аборты - то это гнусно.
Ж: Женщина имеет право делать аборт. Даже муж не имеет права её принуждать.
М: Да, но можно же об этом сказать, обманывать собственного мужа - подло.
Ж: ...
Ж: Ой всё! Да я вовсе её не оправдываю, и я вообще не то имела в виду. (Съезжает с темы в неизвестном направлении)

И таки чтоб я знала, что с этой особенностью делать.

Можно понять - стремно рожать будучи в категории я и лошадь я и бык, я и баба и мужик. И дело не в деньгах.

вы просто о разном говорили, вот и всё.

она тебе о том, что мужик кончал в бабу и мог бы мозгой пошевелить, почему дети не вылетают из вагины как из пушки, а ты ей про аборты втихаря.

О чём договариваться-то? О том, что важные вопросы должны обсуждаться совместно, а не решаться по-тихому в одиночку? Ну я фик знает, мне это кажется само-собой разумеющимся, возможно я неисправимый романтик.

Об этом на берегу надо договариваться, до брака. Но к женитьбе (к первой) люди подходят с ворохом иллюзий и влюбленностью в штанах. Я пару раз слышала о мужских мечтах о большой семье (4-5 детей), причем это были взрослые люди с зп в 20-25 т. р. Женщины тоже не лучше, что такое беременность-роды-первые год ребенка узнать можно только на практике, а представляются розовые замки.

Знаешь, что такое ДДС?

можно же сразу, до женитьбы, выяснить планы друг друга, отношение к детям. а там уж если мнение изменилось, то разводиться.

это ошибка обоих полов - или она верит, что он изменится и не желает принимать его взгляды, либо он верит, что она захочет детей.

Крайне редко. Ну ладно один ваш знакомый чайлдфри детьми обзавелся. Ну два - еще понять можно было бы. Но чтобы несколько человек никогда и не при каких условиях не собирающихся заводить детей в итоге их заводили - вы либо пиздите, либо в вашем круге общения сплошь тупые дегенераты.

Если от отношений нужен сын, то, конечно, вперед. Но и отношения, тогда очень сомнительные.  Возникает вопрос, а не будет ли обделена дочь папиной любовью при появлении столь желанного сына? Судя по тексту, наследник фамилии - идея фикс просто.

Видимо текущая ситуация жена+инфантил+бабло выглядит стабильной, а жена+инфантил+бабло+младенец это уже е*анный пи*дец. Не стремлюсь оправдать тетку, но должна же быть какая-то логика.

вы друг друга просто не поняли. вот там бы так озвучили своё мнение, глядишь и на собеседницу гнать бы не пришлось)

эммм. покажите мне, где я защищала ту Марину?

в этом и беда бесед с вами - вы видите то, что хотите видеть. и из-за своих домыслов наезжаете на людей.

тут как бы сам дурак. что ещё сказать. стерва нашла дурака, с которого можно верёвки вить.

и это как раз тот случай, когда человек сам себя обманывает.

ну хер знает, может брак у кого-то такой, что нет смысла сообщать, так как женщины сами уже для себя всё решили. только нафиг такой брак...

кстати, чёт в том посте я не увидела толпы тех, о ком ты тут говоришь.

лишь с Lusilda у вас беседа про это, но она не говорила, что аборт втихую это идеальный расклад.

ТС  непонятна цель поста?

В любом случае у каждого своя голова на плечах. Твое мнение не может быть однозначно верным, как впрочем и мнение особ из твоего поста.

сперва

почему вы женщины, эту тварь и стерву защищаете

а теперь

Вы защищаете не Марину

алё, ты как там вообще? всё хорошо?

Что не сказала о беременности плохо, но вынашивать и рожать, не желая ребенка, только ради мечты мужа о сыне - глупость страшная. Женщинам, которые не хотят детей (больше или вообще), рожать их не стоит. Это ответственность - быть матерью, в конце концов, на вопрос: "Мама, почему ты меня не любишь/не любила?" - отвечать женщине. Слишком многое базируется на нормальных отношениях мама-ребенок, чтоб рисковать.

А почему опять баба виновата? Дела семейные зависят и от мужа тоже. Может там мужик сранный инфантил пролайфер, который "кококо, аборт грех, детиэтощасте" и на этом его вклад в семью заканчивается. Конечно от такого бежать абортироваться, т.к. его з/п едва хватает на имеющихся детей/кредиты/танчики/пиво.
Не раз встречала ситуацию, когда убежденная чф становилась хорошей мамой, т.к. встречала мужчину от которого хочется детей.

О каких фантазиях речь?

О тупых фантазиях, в которых женщина почему-то должна перед кем-то отчитываться о том что и как она делает с собственным телом.

пренебрежение интересами другого человека.

Ахуеть теперь. Это ее тело, понимаешь? причем здесь интересы другого человека?

И почему аборты стали хорошими?

А почему они стали плохими?

Оказывается законная жена, со штампом в паспорте, по ИХ МНЕНИЮ, имеет право при беременности делать аборт, не сообщая при этом о беременности мужу, не ставя того в известность.

А что, разве это не так?

А разведенки и свободные охотницы (понятно почему свободные), наоборот, настаивают на том что беременность как и ее прерывание сугубо женское дело, даже не смотря на общую семейную жизнь и хозяйство.
Как вы думаете почему так? Феминизм головного мозга?

Нет, это адекватное представление об мироустройстве, когда человек понимает, как работает объективная действительность, а не живет в своих фантазиях.

Что и требовалось доказать - ты не в реальном мире живешь, а в своих фантазиях, полных розовых летающих пони. Адекватно оценивать объективную реальность ты не способен.

И поэтому беременность в браке это общий вопрос супругов - не находишь?

Нет, не нахожу. Это дело чисто женщины (ну, либо мужчины, если тому удастся забеременеть)

Интересы при том, что брак это не только отношения, но и хозяйственная деятельность - если хочешь бизнес, и уважение тут краеугольный камень всей конструкции.

Брак - это в первую очередь хозяйственная деятельность, а вот отношения он уже слабо затрагивает.

Когда убивают детей это всегда плохо, особенно в век контрацепции, и особенно для женского здоровья и тела. И так было всегда - это не насморк.

Ну ахуеть теперь. С каких пор часть клеток женского организма считается детьми?