Зевс - всё⁠⁠

"Деньги то есть, только идут они не туда, куда надо"

А вы думаете, что после 90х, когда большая часть промышленности оказалась в руках ХЗ кого, причем в большинстве случаев - незаконно, могло выйти как-то по другому?

Особенно в госсекторе. А если бы все космические предприятия в 90х бы приватизировали, боюсь, их ждала бы та же участь, что наше авиастроение, станкостроение и прочие - заводы бы просто попилили на металл, под лозунги - свое старое не нужно, купим услуги запусков в США.

Какие есть критерии "реально важного и сложного" запуска?

Во-первых по сложности вывода различаются - от простого вывода на опорную НОО в 400км с двумя включениями второй ступени/рб до прямого вывода на ГСО или на ГПО с кучей промежуточных орбит (до пяти включений двигателей как в некоторых миссиях Transporter). Ну и плюс общие затраты dV.

Во-вторых ответственностью и сложностью нагрузки - одно дело обычные ретрансляторы у Земли и совсем другое какие нибудь АМС/обсерватории.

Хотелось бы больше запущенных спутников на НОО и ГСО

Что характерно - последние и самые тяжёлые спутники на ГСО сейчас только Фальконами и доставляются в основном.

Их хотя бы 80% =__=

Ну и немножко окололунных забросов.

Очень смешно. Дело в том, что утверждение про 2% либо ложь, либо банальное незнание математики. При таких утверждениях нужно указывать за какой период выборка и что конкретно считалось.

Покажите же свои расчеты. Подскажут, где у вас ошибки.

Вот, например, ссылка на Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков