Зато в атаке неплох1
1 пост-ответ
Я бы гораздо больше обрадовался министру обороны с огромным выводком детей, чем бездетному министру обороны. Сами догадаетесь почему?
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (13)
Да не обязательно, в целом, если речь идёт о мировой пиздорезке. Просто человек, располагающий огромными военными полномочиями и, при этом, имеющий детей, скорее всего, будет в значительной степени более эмпатичным, чем одинокий мужик в погонах, у которого есть полномочия поиграть в войну.
раскрыть ветку (9)
если речь идёт о мировой пиздорезке
если дети такой крупной шишки, как министра обороны, начальника генштаба, стратегического командующего округа/направления и т.д. находятся в стане потенциального противника, то вполне возможна ситуация, когда эти дети окажутся в каком-нибудь подвале с приставленным к голове пистолетом, после чего отец окажется перед выбором - государственная измена ради детей или смерть детей ради долга Родине. Поэтому только в своей стране, но и там до них могут добраться.
советую посмотреть "Спрут", там наглядно показано, почему мужику на важной должности и имеющему врагов противопоказано иметь детей - ибо имеет место быть угроза их жизни со стороны этих врагов. В то время как одинокий мужик - желательно сирота из детского дома - не подвержен внешним манипуляциям - ему нечего терять, кроме своей жизни, и он и так поставил её на кон, пойдя на службу.
это к вопросу о том, почему некоторые ужаленные в голову выступают против того, чтобы силовики скрывали лица и свои персональные данные, а также ратуют за их общедоступную публикацию. Вот именно поэтому их лица и персональные данные скрыты.
раскрыть ветку (3)
Ну так эти угрозы времены. Дети вырастают и сами становятся высокласными специалистами. Возможно даже один из них будет новым министром обороны.
раскрыть ветку (1)
может даже не в самой эмпатии, но хотя бы в понимании, что последствия его действий будут иметь прямое влияние на жизнь его детей?
К человеку, который зовет дочерей "этими женщинами" и скрывает остальных детей, тоже в этом плане доверия сразу как-то меньше становится
В его армии, чего уж. Только знаете что? Они однохуйственно не будут воевать ни при каких обстоятельствах...
раскрыть ветку (2)
Сами догадаетесь почему?
Боги, конечно нет. Хуй знает что в твоей гениальной головушке является причиной
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Бидон женат и детей не скрывает. Как и Трамп
Одинокий у нас другой. С любовницей в Год семьи, с "этими женщинами" и прочим лицемерным цирком
Одинокий у нас другой. С любовницей в Год семьи, с "этими женщинами" и прочим лицемерным цирком
раскрыть ветку (1)
ну чего вы сразу, бездетный министр обороны с мужем могут усыновить кучу детей. Два мужика воспитают лучшего солдата, чем мужик и баба :D (сарказм)
Верно, тоже подумал о выполнении задачи, поставленной президентом - преодолевать демографическую яму, в которую скатывается Россия вместе со всем остальным миром.
Непонятно. Ведь если бы у него не было детей, он бы мог в первых рядах пойти защищать любимую страну, а так о них думать придётся.
раскрыть ветку (5)
о них думать придётся
поэтому защищать страну будет качественнее. а в первые ряды ему не нужно, он же управленец а не штурмовик
раскрыть ветку (4)
Так как придётся думать о куче детей, он десять раз подумает, уходить или нет. Так как есть неиллюзорные шансы не вернуться. А без него они могут и не протянуть. Защита Родины почти всегда равна защите какой-то идеи. Если. Идеи нет, то человек скорее задумается как оттуда свалить нежели бежать в первых рядах защищать
раскрыть ветку (2)
куда уходить, министр обороны в кабинете своем сидит, он не бегает по полям с калашом! и в своем кабинете будет принимать такие решения чтоб враг не пришел в его страну/город и не было угрозы ему детям
раскрыть ветку (1)
Так он министр обороны или отец 1235 детей? Как-то выбирать придется и наличие большого количества детей как раз говорит о том, что в случае опасности для них выбор будет очевиден.
Да вообще нет, посмотрите на военных. Половина из них считает, что их сыновья обязаны сходить в армию и пройти по всей этой военной структуре.
раскрыть ветку (1)
Дело не в том, пойдет ребёнок в армию или не пойдёт, а в том, что такой министр, скорее всего, будет больше думать головой, когда будет пытаться выбить побольше финансирования для своего министерства, раздувая необходимость воевать с врагами, что, по итогу, может вполне себе вылиться в уничтожение привычного уклада жизни для всех на планете. Одинокому же старику, в целом, похую будет на это. Ну, допустим, умрут все, и что с того? Он-то тоже не вечный, а после нас хоть потоп. А когда ты осознаёшь, что после тебя останется целая династия твоих наследников, то какие-то стопоры в мышлении, всё-таки, появляются.