73

Запись трансляции успешной посадки «Чанъэ-5» на Луну

1 декабря 2020 года в 23 по пекинскому времени «Чанъэ-5» успешно прилунился в районе Пика Рюмкера в Океане Бурь.

После совершения посадки посадочный модуль будет производить бурение поверхности спутника и забор механической рукой образцов грунта, на глубине до 2 метров от поверхности. Образцы будут загружены в капсулу взлётного модуля.

Модуль стартует с поверхности Луны и встречается на орбите с орбитальным модулем (в отличие от предыдущих советских миссий, в миссии запланировано автоматическое сближение и стыковка с возвращаемым модулем на лунной орбите, перед полётом обратно на Землю). После стыковки образцы грунта будут перегружены на возвращаемый модуль.

Далее орбитальный и возвращаемый модули отправятся назад к Земле, разделившись только за несколько тысяч километров от неё. Возвращаемый модуль совершит вход в атмосферу и посадку, а орбитальный сгорит в плотных слоях атмосферы.

.

Пик Рюмкера в Океане Бурь

Пик Рюмкера образовался из щитового вулкана в эратосфенский период. Пик находится в южной части лавового плато диаметром более 70 км. Плато лежит изолированно в Океане Бурь и возвышается до 1100 м относительно «морской» равнины.

Зона посадки

Исследователи космоса

19.5K постов49.3K подписчика

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

5
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, ты прикололся над нами что ли? Два часа жизни коту под хвост. Выложил какую то неведомую херню: что мы должны увидеть в этом видосе? Ты сам то его смотрел, или просто так выложил?
Если ТС не даст таймкоды какого нибудь события, к просмотру не рекомендую. На луну в таком качестве и из окна можно посмотреть.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, китайцы не выложили запись, вот что пишут:

LC-123

8 часов назад

For unknown reasons, the broadcast ended before the landing sequence started. Therefore, the broadcast did not have any views of the moon landing attempt.

По неизвестным причинам трансляция закончилась до начала посадки. Таким образом, в трансляции не было никаких изображений попытки высадки на Луну.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Кто что говорил про отсталость Китая в космосе? Сколько наши движки для ракет ещё будут конкурентны? Зп в нии?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так СССР и США еще 50 лет назад на Луну летали. Тех технологий было достаточно. Проблема  была не доставить, а посадить без аварии. Поэтому, возникновение у Китая подобных или лучших двигателей - вопрос времени.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я честно не понял, о чем ролик. Трясущееся изображение луны, снятое каким-то биноклем. Искаженное изображение лунной поверхности. Здание какой-то службы снаружи.

Все.

0.о

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ссылку сначала дали на трансляцию, потом она отвалилась. Вот пишут

LC-123

8 часов назад

For unknown reasons, the broadcast ended before the landing sequence started. Therefore, the broadcast did not have any views of the moon landing attempt.


По неизвестным причинам трансляция закончилась до начала посадки. Таким образом, в трансляции не было никаких изображений попытки высадки на Луну.
5
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, ты прикололся над нами что ли? Два часа жизни коту под хвост. Выложил какую то неведомую херню: что мы должны увидеть в этом видосе? Ты сам то его смотрел, или просто так выложил?
Если ТС не даст таймкоды какого нибудь события, к просмотру не рекомендую. На луну в таком качестве и из окна можно посмотреть.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На видео в посте прямая трансляция с посадки. Первые кадры. Да, к сожалению, это все не выглядит так красиво, как в голливудских фильмах. Вот краткий ролик:

Предпросмотр
YouTube0:34
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

На видео в посте прямая трансляция с посадки. Первые кадры. Да, к сожалению, это все не выглядит так красиво, как в голливудских фильмах. Вот краткий ролик:

Предпросмотр
YouTube0:34
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator,  можно заменить видео в посте на видео выше в моем комментарии? Трансляция прервалась, там черти что в ролике, народ ругается. 

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так на ролике тоже симуляция. Что за стиль желтушных газетных заголовков?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_186255981

Этот ролик единственный сейчас официальный. Последние 15 секунд как раз кадры с Луны.

Автор поста оценил этот комментарий

А кто-то недавно про батуты шутил... Шутки шутками, но такими темпами "батуты" скоро в Китае покупать будем.

Планов озвучено много, а вот где реальные достижения?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что для Вас является достижением?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дороговизну исследований я не подвергаю сомнению. Только вот какое дело... Список стран имеющие собственные средства вывода аппаратов в космос и программы освоения космоса с каждым годом увеличивается.

По количеству, Россия ещё лишь лет десять назад имела большее число запусков чем все страны космического клуба вместе взятые. Сегодня же, у того же Китая количество пусков в три раза больше. Тенденция налицо. Если сравнивать с периодом СССР, то хочется плакать. Быть в числе стран космоклуба это почётно, согласен... Но это не повод для понтов, так как ещё не известно, как долго мы сможем оставаться в этом клубе.


СССР был способен выводить спутники и спускать аппараты на Луну и Венеру самостоятельно, и особо не нуждался в различных партнёрах. Сейчас, когда партнёры заявляют о своих успехах, то Россию не всегда упоминают. Мало того, её частенько манипулируют, эксплуатируют и шантажируют, угрожая исключить из этих программ.


ГЛОНАСС... Не берусь сравнивать с GPS так как не являюсь великим спецом в этом вопросе, но Китай уже запустил свою систему. Европейцы, индия, япония и ТД, уже используют свои системы или разворачивают. Пусть пока и не понятно кто первый США или РФ, но у ГЛОНАССа есть все шансы вылететь из тройки лидеров.


Как не прискорбно, но первенства в коммерческом использовании космоса также нет. Ещё недавно мы могли хвалиться или оправдываться количеством пусков. Тоесть работали таксистами. Но постепенно необходимость в российских средствах доставки грузов сходит на нет. Всё больше стран предпочитают вложиться в свои системы. Причем делают это без лишнего пафоса и пока мы заявляем о начале той или иной работы над перспективными проектами, другие страны добиваются конкретных результатов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А группировки спутников навигации, дзз и связи будут у каждой более менее развитой страны. Вон, Аргентина свои выводит. Люксембург один из лидеров. Причем космонавтики своей нет.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дороговизну исследований я не подвергаю сомнению. Только вот какое дело... Список стран имеющие собственные средства вывода аппаратов в космос и программы освоения космоса с каждым годом увеличивается.

По количеству, Россия ещё лишь лет десять назад имела большее число запусков чем все страны космического клуба вместе взятые. Сегодня же, у того же Китая количество пусков в три раза больше. Тенденция налицо. Если сравнивать с периодом СССР, то хочется плакать. Быть в числе стран космоклуба это почётно, согласен... Но это не повод для понтов, так как ещё не известно, как долго мы сможем оставаться в этом клубе.


СССР был способен выводить спутники и спускать аппараты на Луну и Венеру самостоятельно, и особо не нуждался в различных партнёрах. Сейчас, когда партнёры заявляют о своих успехах, то Россию не всегда упоминают. Мало того, её частенько манипулируют, эксплуатируют и шантажируют, угрожая исключить из этих программ.


ГЛОНАСС... Не берусь сравнивать с GPS так как не являюсь великим спецом в этом вопросе, но Китай уже запустил свою систему. Европейцы, индия, япония и ТД, уже используют свои системы или разворачивают. Пусть пока и не понятно кто первый США или РФ, но у ГЛОНАССа есть все шансы вылететь из тройки лидеров.


Как не прискорбно, но первенства в коммерческом использовании космоса также нет. Ещё недавно мы могли хвалиться или оправдываться количеством пусков. Тоесть работали таксистами. Но постепенно необходимость в российских средствах доставки грузов сходит на нет. Всё больше стран предпочитают вложиться в свои системы. Причем делают это без лишнего пафоса и пока мы заявляем о начале той или иной работы над перспективными проектами, другие страны добиваются конкретных результатов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Клуб стран со средствами выведения сильно и не увеличился.

Всё больше стран предпочитают вложиться в свои системы.


и много таких стран? Сильных игроков по пальцам руки сосчитать.
Да, прогресс не остановить. Когда то не у всех были парусники или самолёты. Увеличение количества стран в космосе - естественный процесс. Как распространение конвейера Генри Форда. Рано или поздно у многих будет. Но процесс не быстрый

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чем является достижение для вас? Бесконечная разработка перспективных аппаратов с постоянным смещением сроков вправо? "Десятки" запусков с нового космодрома Восточный?  Новые исследовательские станции бороздящие лунные просторы и марсианские пустоши?

Где они все? Попробуйте сами назвать их. К сожалению, на сегодняшний день самым громким достижением являются неизвестно кем просветлённые отверстия в общивке российского сектора МКС.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Исследования Марса и луны стоят очень дорого. Даже США совместно с другими странами это делает.
Однако лунный аппарат рф должен был в этом году полететь, но ран не предоставили 1 научный прибор. Exomars совместно с Европой запустили в 2016. Exomars 2020 перенесли на 2022 из за закрытия границ. Крутой телескоп Спектр рг запустили. ГЛОНАСС-К с повышенной точностью.
Российские приборы работают на марсоходе, на Lunar orbiter, на меркурианском спутнике.
Да и на Марсе я не вижу толпы марсоходов других стран.
Достижение - быть в числе космических держав, которых в 21 веке по пальцам можно пересчитать.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Знает ли ТС, что такое "прямая трансляция"? Он уж сел, какая может быть прямая трансляция?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Знает, поэтому поменял заголовок

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества