Забавный инцидент.
суть в одной строке
Забавный инцидент. Кому-то руку или ногу может быть оторвало, забавные инцидент. Эх, журналисты пошли
раскрыть ветку (45)
забавный. боевая граната в упор не смогла убить пьяных, неподготовленных молодых людей.
может то был взрывпакет или муляж
может то был взрывпакет или муляж
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (27)
граната Ф-1
"В условиях открытой местности эффективная дальность поражения противника при взрыве гранаты непосредственно фугасным действием боеприпаса составляет 3-5 метров. Радиус сплошного поражения живой силы осколками — 7 метров. Шансы на ранение осколками гранаты сохраняются на дистанции до 70-100 метров"
"В условиях открытой местности эффективная дальность поражения противника при взрыве гранаты непосредственно фугасным действием боеприпаса составляет 3-5 метров. Радиус сплошного поражения живой силы осколками — 7 метров. Шансы на ранение осколками гранаты сохраняются на дистанции до 70-100 метров"
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (22)
До 200 метров - разлет осколков. Уже свыше ста пятидесяти осколок вряд ли пробьет даже кожаную куртку.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
На военной кафедре подполковник рассказывал: Артиллерия очень хорошо показала себя как в 1-ой, так и во 2-ой мировых войнах. Потом немного помялся и добавил: И в 3-ей покажет.)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
У РВСН и реактивной артиллерии довольно различающиеся задачи, поэтому пока используются обе. РВСН: или точное попадание в цель, или доставление "подарка" помощнее да подальше. А задача реактивной артиллерии в накрытии огнём за короткий промежуток времени большого участка местности. Она ведь так и появилась, как замена артиллерии ствольной: залп одной "Катюши" был примерно сопоставим с залпом артиллерийского дивизиона самоходок (ни много ни мало 18 машин). Вот, как-то так.
раскрыть ветку (1)
Я к тому, что после одной сатаны для реактивной артиллерии уже вроде как и целей для артиллерии не будет)
Не летят они на 200 метров, самые тяжелые от силы 100-150м пролетят, 200 - это с коэффициентом запаса.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Где, кстати, в ТТХ написано про "радиус поражения до 200м"? 200м - это радиус безопасного удаления, где гарантированно вероятность поражения равна нулю. То есть проводят испытания, находят дистанцию с нулевой вероятностью поражения и домножают на коэффициент запаса, обычно 1.5-2, в случае Ф-1 скорее 2.
Представляете полусферу на 200м во все стороны? И там всего около 30 осколков. Шанс, что в тебя попадет невелик. Поэтому радиус эффективного поражения 30-50 метров.
раскрыть ветку (2)
Миф. Это УДВОЕННАЯ дистанция МАКСИМАЛЬНОГО разлёта осколков с сохранением хоть какой-то поражающей силы. Если что-то улетит на двести, оно тебя ударит слабее плевка. Да и попадёт с таким шансом, что скорее метеорит прилетит.
раскрыть ветку (2)
Радиус разлета осколков наступательных гранат - до 20 м, оборонительных - до 200 м. Понятно, что длина окружности с радиусом в 200 м и площадь такого круга увеличены непропорционально плотности осколков, создающихся при разрыве небольшого корпуса гранаты. Тем более, если учесть, что этой дальности достигают только тяжелые осколки, составляющие небольшой процент массы корпуса. Однако более тяжелые осколки лучше сохраняют начальную скорость, и величина излетного пространства у них значительно больше. Таким образом, дистанция в 200 м - это не показатель площади поражения, а величина безопасного удаления от места разрыва гранаты. Практически же радиус боевого действия оборонительной гранаты близок радиусу действия наступательной.
Но вы же понимаете, что к таким статьям, особенно в интернет-изданиях, фотки вставляются тупо со стоков. Данная граната к конкретному инцинденту не имеет ни какого отношения. Да и фраза "забавный инциндент" явно просто по недосмотру оставлена из шаблона - "рыбы", на основе которого писали статью.
Сказали же.. 2 человека получили ранения уже точно. Когда все части остальной толпы соберут по улице - там видно будет сколько еще. Не будут же репортеры непроверенную инфу сливать))
История знает случаи подрыва человека на 152мм фугасе при котором человек отделался простой контузией.
раскрыть ветку (1)
Если без укрытий и практически в упор - то либо снаряд не сработал как надо, либо байка. Там без всяких осколков гарантированно фугасного действия хватит.
пьяные они такие, знакомый набухался и упал с 3-го этажа, отряхнулся и пошел по своим делам...
раскрыть ветку (1)
Насколько я слышал, эффективность боевых гранат увеличена. Да, ранения нанесет, но убьет только если ты тупо стоишь рядом с ней. Если вовремя лечь на землю, то смертельного ранения можно избежать.
Не стоит черпать сведения о гранатах из голливудских боевиков, где они на 20 метров всех вокруг раскидывают. Реально радиус поражения даже оборонительных гранат(той же Ф1 на фото) с вероятностью хотя бы 20-30% не более 5-10 метров, и это по ростовой мишени. При использовании наступательных гранат есть немало случаев, когда при разрыве в метре-двух человек получал лишь пару мелких осколков, а то и не получал вообще. В общем если учитывать именно ранения, то граната - это лотерея, и шанс "выиграть" не настолько и большой.
А насчет непосредственно новости - то во-первых мужик мог предупредить их о намерениях, так что они успели залечь/отбежать, во-вторых точно метать гранату тоже надо уметь, в-третьих, если конечно он не совсем неудачно бросил, я сильно сомневаюсь что мужик получил ранения от гранаты=)
А насчет непосредственно новости - то во-первых мужик мог предупредить их о намерениях, так что они успели залечь/отбежать, во-вторых точно метать гранату тоже надо уметь, в-третьих, если конечно он не совсем неудачно бросил, я сильно сомневаюсь что мужик получил ранения от гранаты=)
Только вот руку, а тем более ногу, гранатой проблемно оторвать. Там же основная опасность в поражающих элементах - осколках.
Скорее всего он попал по башке 19-летнему, а 19-летний дал пиздюлей 53-летнему кидавшему, вот оба и отправились в больницу.
забавно что только пострадали.,а вот то что кинули гранату уже не забавно,какие бы люди не были они прежде всего люди.Не ужели он думал что это будет безнаказанно,ну или вообще ни о чем ни думал.,животный инстинкт....И да,странно что тот кто выкладывал пост,тоже считает это забавным
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии