За деньги да….?3
UPD:
Много споров на тему «она будет жить за счет сожителя, а свои доходы в ипотеку». Можете успокоиться — платеж по ипотеке 55-60. Сейчас за аренду она без сожителя платит 65, с сожителем делили аренда пополам.
Добро пожаловать в реальность. Выбросить всем из головы хуйню про благородных рыцарей. Гы. Продажны как работница одного бизнеса из эконом сегмента с локацией в РЖД:)) то есть хуже вокзальной бляди. пока им выгоды нет - свободные. но запахло квартирой - готов женится. Таких до хуя и больше.
раскрыть ветку (26)
ммм, а ктото еще верит в рыцарство?
как в известном фильме было
- жениться что ли обещал? так ты мужским вракам не верь
раскрыть ветку (1)
ну есть особо одаренные.. че.. откуда столько историй "я ей все оставил", что на проверку - оставил добрачное ее, детей и проблемы:))
раскрыть ветку (23)
это жизненный опыт. Благородных рыцарей не существует. И пост ТС это подтверждает. Но дурочки верят, а потом часто плачут. Есть же ударенные, продают свое вкладываются в общее.
раскрыть ветку (22)
Ну вообще есть люди которые без проблем оставляют бывшим все, но таких правда исчезающе малое количество.
раскрыть ветку (8)
не, есть еще потерявшие сознание и свое добрачное кидающие в общий котел. Я сама так чуть не влетела, но вовремя мозги заработали, спасибо бабусе, она человек холодный в этом плане, сыну, папе моему это не передалось, а я на нее очень похожа. Я дала по тормозам после разговора с юристом. Что вот продадим мою однуху, за Н-рублей, купим двушку, трешку /там старую жопу мужа пристроить нужно было, в деревне жить не могла по возрасту/, потом вдруг, что не так, мне предстоят суды, но получу я кратно вложенным деньгам, а цены повысятся и окажусь я не в однушке, а в комнате в коммуналке.. Я сказала "нет" и после этого начался цирк с конями и без. На деньги я влетела /там своя афера инициированная им была/, но это была не квартира и я быстро расплатилась. Но знаю, есть упоротые, что продают добрачное, берут ипотеки, а потом остаются без трусов или с деньгами, которые не позволяют купить снова равноценное.
раскрыть ветку (2)
В долях оформлять надо. Вложили вы 70% - ну так и оформляйте. А не чеки показывать, мол, пять лет назад полтора миллиона тут мои были
Мы живем 15 лет почти вместе, 2 детей, не расписаны, продал свою однушку взяли в ипотеку 4х. Прописываться отказывается, а у самой "доля" в соцнаймовой коммуналке, родственники маргиналы 100%ые. Выше описывал как у знакомых которые развелись. По разному бывает.
бывшим и часто женщинам /оф. статистика если что/ оставляют только одно "совместнонажитое", а потом отделываются грошами с оф. зп. Детей.. :))
раскрыть ветку (1)
Для мужчин часто "совместонажитое" это все что у него есть. Странно говорить про "гроши" относительно человека который на сьеме живет (и таких тоже знаю).
Если мне оставлять "совместнонажитое" жене, я буду на улице жить.
раскрыть ветку (2)
К счастью я знаю таких и не одного. Рассуждают типа "не чужие люди" и расходятся полюбовно. Одна по клубам шатается, пока ее бывший муж сидит с ребенком в общей квартире, живут в ней оба) еще один ждет спокойно когда сможет сьехать, живет у него, общей площади нету. Еще один прописал чужого ребенка у себя, живет у них, а его квартиру сдают, хотя не в отношениях как пара уже лет 5. (Ну последнне за гранью уже, но живут)В общем, не все кругом пидорасы.
раскрыть ветку (1)
Что подтверждает пост? Что история выдумана или в паре, где зарабатывали и тратили одинаково у женщины оказалось есть заначка на первоначальный взнос?
И даже если мы предположим, что их траты были меньше, чем они зарабатывали и каждый ещё откладывал, то со стороны мужчины или женщины было бы предложение вложить и средства мужчин и платить вместе ипотеку. А по факту она хочет платить ипотеку с средств, которые должны были быть в семье. А значит траты мужчины возрастут, а квартиры он не увидит.
И даже если мы предположим, что их траты были меньше, чем они зарабатывали и каждый ещё откладывал, то со стороны мужчины или женщины было бы предложение вложить и средства мужчин и платить вместе ипотеку. А по факту она хочет платить ипотеку с средств, которые должны были быть в семье. А значит траты мужчины возрастут, а квартиры он не увидит.
раскрыть ветку (12)
а никого не смущает что мужчина ОБЯЗАН был 3 года содержать женщину полностью? Не? А она работала? Какого мужчины, сорри? где тут мужчина? Производитель херов.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Написано траты 50/50 были, она откладывала из своих, он из своих так же мог откладывать, с хрена ли это семейные деньги? Ещё и в декрете работала
ну тогда все. Раз женщина в декрете работает то никто никому ничего не обязан и идет он нахуй с квартирой. За годы жизни с ним женщина убедилась, спасибо вовремя, а то точно бы вложилась бы в квартиру, а это пошло бы ее пилить и вело бы себя по-хозяйски.
ещё комментарии
Если эта история не пиздеж, то непонятно откуда у нее сумма на первый взнос. Траты одинаковы и ЗП одинаковы. Значит кто то крысил и скопил, пока второй тратил все в семью
раскрыть ветку (4)
еще раз, почему оставлять СЕБЕ часть СВОЕЙ зп - это прямо так плохо? Ну давайте пример. На мне сейчас пиджак, недорогой, в принципе, 15К, а муж ходит в джинсах за 4. Но у нас разные кошельки. Я в среднем зарабатываю больше, у меня сложнее и более нервная работа, и естественно я буду тратить свои деньги, как я хочу. Не спрашивая. Он тоже имеет право. Все честно.
ещё комментарии
Ну так значит она бы платила бы ипотеку и ДАЖЕ не брала бы с него. Т.е значительная часть ее ЗП уходила бы на ипотеку. Которые пришлось бы компенсировать мужику.
ещё комментарий
Ну давайте посчитаем, допустим оба зарабатывают по 50 тыс, из них по 15 скидываются на съем, еще по 10 на еду, по 5 тыс скидываются на совместный досуг. Итого у каждого остается по 20 тыс. Из своих 20 тыс мужчина тратит деньги на бизнес ланчи, рыболовные снасти, спортзал, спортивное питание, барбер шоп, проезд итд. Девушка из своих 20 тратит только 5 - на проезд, предметы гигиены, что-то недорогое из одежды, а остальные 15 откладывает, тк вместо спортзала бегает в парке, на работе ничего не ест тк у нее интервальное голодание, а еще у нее нет хобби, и волосы подстригает сама себе раз в полгода
Вопрос: почему вы считаете, что деньги она "крысила"?
Вопрос: почему вы считаете, что деньги она "крысила"?
ещё комментарии
ещё комментарии
она хочет платить ипотеку с средств, которые должны были быть в семье
Во-первых, это если бы была семья. Но мужчина принципиальный противник создания официальной семьи (был).
Во-вторых, а с какого, собственно, фига её накопления при пополаме должны были быть "в семье" и каким образом? Вот сожителями, предположим, покрываются собственные нужды и делается вклад в общие, а избытки почему предлагается куда-то вкладывать? Да даже непонятно, а куда? Куплены продукты, оплачена коммуналка, все одеты-обуты, быт функционирует, и при всём этом пополаме осталось у одного из сожителей ещё 50тыр в месяц. Он что "должен" с ними сделать, если не отложить в свои накопления? И что "должен" в таком случае второй сожитель, если у него, предположим, избытков нет?
А обчзательно всё кидать в общий котёл? Излишки нельзя ни копить, ни вкладывать в собственную недвигу, ни платить собственые кредиты? Прям надо ВСЮ зп прожирать чтоли?
ещё комментарии
ещё комментарии
Война полов
9.4K постов3.4K подписчиков
Правила сообщества
ℹ️ Главный принцип нашего пространства – тотальная Демократия. Мы действительно уважительно относимся к мнению наших гостей, даже если сами имеем противоположную точку зрения.
❌️ В Сообществе запрещены:
1. Сгенерированные нейросетями текстовые посты.
2. Посты с ссылками на ТГ каналы и прочие паблики, за исключением случаев, когда такая ссылка является пруфом для вашего поста, а также авторских каналов.
3. Посты, цель которых продвижение психологов, коучей и прочих сомнительных специалистов.
✅️ Администрация Сообщества обладает следующими полномочиями:
1. Исключать публикации из Сообщества в случае, если их содержание противоречит тематической направленности или принципам Сообщества.
2. Скрывать ветки комментариев, в которых конструктивный диалог уступил место взаимным оскорблениям и неэтичному общению.
3. Применять к участникам меры дисциплинарного воздействия (баны) в случае систематического деструктивного поведения:
- временное ограничение доступа к Сообществу (при первичном выявлении нарушений);
- бессрочное ограничение доступа к Сообществу (при неоднократном несоблюдении установленных правил).
Окончательное решение о применении той или иной меры принимается модераторами Сообщества на основании анализа конкретных обстоятельств каждого случая.
🆘️ Для оперативного привлечения внимания модераторов Сообщества воспользуйтесь служебной командой: