За что вы критикуете СССР?⁠⁠2

Часто вижу критику СССР и большевизма. Обычно её обосновывают тем, что в начале существования Советского Союза был голод, вызванный экспроприацией излишков. Но критики, видимо, поверхностно разбираются в истории. Они забывают, что после Гражданской войны страна лежала в руинах, а против молодого государства в то время (и в первое десятилетие после) был настроен абсолютно весь мир — за исключением разве что МНР и ТНР.

Естественно, когда против тебя целая планета, необходимо экстренно собирать силы для противостояния. Необходимость этих жестких мер наглядно доказала Великая Отечественная война. Любой историк подтвердит: если бы не форсированная индустриализация, СССР просто не выдержал бы столкновения с Германией и капитулировал. Руководство страны выбирало из двух зол меньшее, и, к сожалению, выбирать приходилось среди худших вариантов. Если бы не эта индустриализация, многих из нас сейчас просто не было бы на свете.

То же самое относится и к периоду Гражданской войны: победа не дается просто так, большевики пошли на огромные жертвы и победили. Это же применимо и к борьбе с религией. С ней боролись потому, что в народном сознании фигура царя веками приравнивалась к Богу. Сама идеология социализма не против веры как таковой, но в конкретной исторической ситуации ликвидация старых институтов была логичным шагом для выживания нового строя.

Так что перед тем как критиковать СССР, изучите историю и геополитическую обстановку тех лет, а не судите поверхностно о сложнейших исторических процессах.