1146
Юридические истории
Юриспруденция Юриспруденция

Юридические истории #771: Тогда устраивало, сейчас - нет

Серия Юридические истории

Ох, до чего чудесный клиент сегодня пришел...

Пришел мужик - вопрос по алиментам. Есть первая жена с ребенком, она получает 16,5% от зарплаты, есть вторая жена с ребенком, она получает 25% от зарплаты. Мужику это кажется крайне неспраедливым, но не в том плане, что хочет, чтобы и первая жена получлала 25%, а в том плане, что хочет, чтобы вторая жена получала 16,5%.

Рассказывает предысторию: был женат, развелся, пока не женился снова и не родился ребенок во втором браке - платил алименты добровольно. Когда появился второй ребенок, видимо у первой жены появилось подозрение, что добровольные алименты могут уменьшится, заключили нотариальное соглашение - на 16,5%. Я так понимаю, что нотариус был уведомлен о втором ребенке, а потому взял 33%, которые на двоих детей, и поделил пополам.

Проходит какое-то время и первую жену перстают устраивать 16,5%, она идет в суд, чтобы увеличить алименты, мотивировав тем, что мужик живет во втором браке и там алименты не платит, а ей 16,5% - мало.

Тут вторая жена идет к мировушкам, получает судебный приказ. Здесь стоит уточнить, что алименты в приказном порядке взыскиваются только в том случае, если нет алиментов на других детей, т.е. вторая жена утаила факт наличия ребенка в предыдущем браке и взыскала в приказном порядке 25%.

В результате первой жене алименты так и оставили 16,5%, мотивировав тем, что на двоих детей алименты 33%, а тут уже мужик платит 41,5%.

Согласен, решение очень гуманное, в твердой сумме сейчас взыскивают по прожиточному минимуму на ребенка, и вообще пофиг, какая там зарплата, но это сейчас, а то было тогда.

Проходит время... и вторая жена подает на развод. Вот тут-то и появляется затык. Раньше эти 25% алиментов оставались в семье, а тут теперь мужик - отдельно, женщина с ребенком - отдельно, что его не устраивает.

И вот теперь он хочет эти 25% снизить до 16,5%, чтобы все по-справедливости.

А алименты не уменьшают! Вот хоть ты тресни, хоть ты что сделай, но суды не уменьшают алименты, ссылаясь на то, что снижение алиментов ухудшает материальное положение несовершеннолетнего.

Объясняют мужику:

- Не снизят алименты с 25% до 16,5%.

- Нет, ну как это - не снизят? По закону на двоих детей - 33%! А у меня 41%!

И так пытался, и сяк пытался - нет, мужик стоит на своем: по закону 33%!

Ладно, попробую зайти с другого конца.

- Вот, - говорю, - смотри. У тебя - судебный приказ от 2022 года. Чтобы снизить алименты, нужно отменить этот приказ.

- Давайте отменять, в чем проблема?

- На отмену 10 дней. Как ты обоснуешь, почему пропустил сроки?

- Я не пропустил сроки! Тогда меня 25% устраивало, сейчас не устраивает!

- Блин! Вот ты реально хочешь прийти в суд с позицией - тогда устраивало, сейчас не устраивает? Это детский сад! Нужно обосновать, почему ты не отменил пркиаз в отведенные 10 дней! Жил в 2022 году по адресу прописки?

- Нет.

- А где жил?

- Со второй женой!

- Блин, тоже офигительная позиция! Ты жил со второй женой, которая получала алименты 25%, и не знал, что платишь ей алименты 25%?

- А что мне мешает сказать, что я не знал?

- Как платишь алименты?

- Чере приставов.

- Вот мы сейчас пойдем в суд, чтобы отменить приказ от 2022 года. Чтобы его отменить - нужно обосновать, что ты не знал о приказе. А ты приходишь в суд и заявляешь: я жил со второй женой, которая полуала алименты, приставы 4 года взыскивали у меня с зарплаты 25%, а я 4 года не замечал?

- Да, не замечал. Я же могу сказать, что не знал, какая у меня зарплата!

- Че ты тут гонишь? Ты заключал трудовой договор, получаешь какие-то расчетки, и не знал, какая у тебя зарплата?

- Но по закону же 33%...

- По закону твоя вторая супруга должна была пойти в исковом, а не в приказном порядке. По закону у тебя было 10 дней на отмену судебного приказа.

- Но тогда меня это устраивало, сейчас - не устраивает...

- Т.е. ты предлагаешь прийти в суд и заявить: тогда меня закон устраивал, я его исполнял, а сейчас меня этот закон не устраивает, я его исполнять не буду? И вообще - требую не применять ко мне те законы, которые мне не нравятся?

- Я хорошо зарабатываю.

- И чё?

- Я заплачу столько, сколько скажете.

- Блин... да ты хоть сколько плати - не снизят алименты!

- Хорошо, пойду искать тех, кто сможет снизить.

Да что ж ты, совесть, со мной делаешь! Мог бы сейчас на золотом вертолете летать, а вместо этого...

Но чувствую, кому-то, кого он найдет, сильно повезет, кто-то обогатится.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Мое нейротворчество, которое не любят на Пикабу, можно найти в моем канале на Бусти, там все бесплатно.

Юридические истории

469 постов2K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу

2. Бан выдается за деструктивное поведение, оскорбления, провокации, призывы к нарушению действующего законодательства РФ

3. Посты с откровенной рекламой будут вынесены за сообщество

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
29
Автор поста оценил этот комментарий

А с какого времени не уменьшают алименты? У меня например после рождения бывшим мужем второго ребенка, уменьшили по заявлению матери этого ребёнка. Так что, не пиздите

раскрыть ветку (37)
13
Автор поста оценил этот комментарий
В вашем случае было изменение обстоятельств, появился новый ребенок. А у ТС на момент согласия клиента на 25% оба ребенка уже были
раскрыть ветку (3)
8
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

в текущей практике даже с новым ребенком не снижают на старого

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а если сначала протупил/не понял? Странно, что нельзя отозвать согласие
0
Комментарий дня
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, в теории если он заведет ещё одного ребенка и третья жена подаст на алименты, размер вторых алиментов можно будет уменьшить?)

2
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

Это в аком году такое было?

раскрыть ветку (32)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Как мне кажется заслуживающий внимания разбор похожей ситуации https://harant.ru/questions/q-55492/

11
Автор поста оценил этот комментарий
На меня давно, году в 10, но тоже снизили алименты.

Женщина, с которой жил отец и которая родила ему ребенка, по его же просьбе подала на алименты, чтобы на меня меньше платились, суд снизил. Потом они разошлись, у отца родился следующий ребёнок и тоже было постановление (или какой там документ) о том, что алименты ещё снижаются в связи с алиментами на третьего ребёнка
раскрыть ветку (23)
5
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

как минимум с 2019 не снижают

раскрыть ветку (22)
36
Автор поста оценил этот комментарий

как минимум с 2019 не снижают

Т.е. если у меня будет 5 детей от разных женщин, то алименты будут 125%?

раскрыть ветку (12)
6
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

если каждая пойдет в приказном порядке - то да

раскрыть ветку (11)
27
Уху ел
Автор поста оценил этот комментарий

Хуйня какая-то не логичная

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Хуйня нелогичная, потому что мамаши хитрят (в рассказанном случае с подачи мужа), и утаивают наличие других детей. Если бы закон за этой наказывал — проблем бы не было. Или если бы в регламенте при взыскании алиментов через СП прописали необходимость запрашивать данные в базе загса по наличию других детей.

То есть, женщина знает, что у мужа есть другой ребенок. Но не подает иск, который рассматривался бы в суде (и тогда дело бы рассматривалось полноценно). А подает заявление на выдачу судебного приказа, по нему даже судья порой документы не смотрит. У меня как-то в предпраздничный день мировушка в Подмосковье выдала решение через час после того, как я сдала заявление на выдачу СП. То есть там просто секретарь молча напечатала типовое решение, шлепнула печать и готово.

раскрыть ветку (1)
0
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

Аминь

3
Автор поста оценил этот комментарий
Какой логики вы от него ждёте? С его слов могут и 150 и 200% назначить))
раскрыть ветку (1)
5
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

Могут

Автор поста оценил этот комментарий

как и ТС. Дойди до верховного суда. Не снижают у него

раскрыть ветку (1)
7
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

Доходили?

5
Автор поста оценил этот комментарий
На третьей жене судья начал что-то подозревать...
раскрыть ветку (1)
2
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

Они могут по своему адресу выходить

3
Автор поста оценил этот комментарий
Хуйню вы батенька пишите. Причем полную.
раскрыть ветку (1)
3
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

с хрена ли?

4
Автор поста оценил этот комментарий

БМ коллеги в 2024 подал на уменьшение алиментов в связи с рождением второго ребёнка. И снизили до 16,5%. Коллега жаловался, что алименты значительно уменьшились.

раскрыть ветку (1)
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

удивительно

3
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется достаточно третьего завести, подать на алименты и потом подаваться на пересмотр, что бы не более 50 на всех.
раскрыть ветку (3)
3
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

не работает это

0
Автор поста оценил этот комментарий
И что ты выгодаешь?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ни ху я.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум если пишите на юридические темы - должны ссылаться на конкретные документы. Либо не пиздеть.

раскрыть ветку (2)
1
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

потомуштопрактика

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хуяктика

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да все просто, в договоре указываешь, что клиент о 99.9% вероятности проигрыша в деле уведомлен, и заключаешь)
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем? В договоре прописывает конкретно что делается - составление заявления там, представление интересов и т.д, а не гарантия выигрыша
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Он же по совести не берётся, а так предложил договор с такой формулировкой и все довольны если клиент подписал
0
Автор поста оценил этот комментарий
Эт то понятно) но что б и совесть потом не грызла) такой типа "лайфхак")))
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чтоб совесть не грызла достаточно это клиенту озвучить, а не позорить профессию, внося в договор пункт, который будет признан ничтожным
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пздц вы сразу начинаете, и что от того что он ничтожный? Просто когда положишь такой договор перед клиентом, может с долей вероятности мозг и включится
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не, хер там, если к словам не восприимчив, то и пункт этот из внимания выпадет, даже еслимли прямо ткнуть в него
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества