2460

Юридические истории #157: Все врут

Серия Юридические истории

Относительно недавно был у меня клиент.


Согласно его версии, события развивались так:


Ехал по дороге, никого не трогал, заехал на охраняемую стоянку около дома, заплатил, получил квитанцию, только поставил авто - заезжают ГАИшники. Ваши документы! О, да у вас вчера был день рождения, полюбому пили! Давайте на на освидетельствование. А зачем ему ехать на освидетельствование, если, пусть и пил, но чуть-чуть. Еще и вчера. А сейчас, мало того, что трезвый, так еще и вообще - пешеход! Отказался от освидетельствования. Акт, эвакуатор...

Административка относится к разряду "хрен оспоришь", однако в пользу мужика разночтения в протоколах и рапорте ГАИшников. ГАИшники пишут, что остановили авто на улице, но есть видео,  снятое его дочерью, в котором авто грузят на эвакуатор с охраняемой стоянки. Плюс сам водитель утверждает, что на месте был только один понятой - владелец другого авто со стоянки. То есть второй понятой не присутствовал при составлении протокола, что является нарушением. Короче, шансы 50/50. Имеет смысл попытаться.


На первом заседании судья тоже удивляется - зачем эвакуировать авто с охраняемой стоянки? Продолжение правонарушения не предполагалось, даже если мужик был пьян. Первый понятой показал, что водитель, по его мнению, был трезв, а составлялись ли акты/протоколы при нем - не помнит. Судья явно настроена в пользу водителя.


А на втором заседании... приходят ГАИшники и предоставляют видеозапись, на которой отчетливо видно, что водитель пьян. На ногах еле стоит. Настроение судьи, что естественно, сразу меняется в противоположную сторону.


В принципе, понятно, что дело решенное, однако на следующее заседание приглашаем второго понятного. И он заявляет, что акт/протокол был составлен при нем, и водитель был точно пьян!


В итоге - лишение на 1 год и 8 месяцев.

Юридические истории #157: Все врут

Зачем было рассказывать сказки, что был трезв и второго понятого на месте не было - я вообще не понял.


Юристу, как доктору, следует говорить только правду, и ничего, кроме правды. К сожалению, это понимают лишь те, у кого есть хотя бы одна судимость...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
28
Автор поста оценил этот комментарий

Поставил машину и сидит ждёт, пока его гаишники примут. А гаишники вытащили человека из мирно стоящей и никуда не едущей машины и каак давай его принимать. А по стоянке коты с лампами и тигры с прожекторами хороводы водят. В смысле, где-то на этом моменте версия мужика начинает попахивать недоговоренностью, имхо.

раскрыть ветку (16)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Лежал в больнице с одним довольно забавным кадром. Рассказал, как его прав лишали 20 лет назад, когда он был еще молодой и безответственный.

Поехали на шашлыки, перепились, он сел за руль. Пьяный был настолько, что на перекрестке остановился и заснул. Тогда решения по пьянкам принимал начальник ГАИ города. В назначенное время пришел безответственный кадр на ковер, встал в очередь с такими же бедолагами. Когда зашел, то у начальника был только один вопрос: cколько выпил? Тот честно сказал, что где-то полторы бутылки водки. Начальник его похвалил за честность и дал минимальное лишение. Сказал, что до него два часа слушал долбоебов, которые говорили, что бокал пива выпили или вообще только квас употребляли, а откуда взялись про мили вообще не в курсе.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то из разряда

Иллюстрация к комментарию
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Милейший, уж 100 раз г-н Каа (тс) был пойман на ... эмм. какое там слово то культурное, ааа, балобольстве. Да он и сам собственно не скрывает что большинство его баек ... эммм, байки. Так что да, тигры, прожекторы ПэрисХилтон, коты, всё было. Как без них то.

P/S/ У мужика была на руках квитанция на что авто УЖЕ стоит на стоянке. Всё. Идите нахуй. Хоть пьяный сплю рядом машиной. Это моё личное дело. Хоть 10 видео как я бухой у неё сплю. Какой суд, Каа, ты чего?)

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не дождёшься ответа, побуду Вангой.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще сотни историй как ребята сидели в сломанной машине пиво пили. Менты, понятые, протокол и прощай ву. Суд встал на сторону ментов. А то, что двигатель не заводится так это и не аргумент вовсе
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне пока не кажется котолампой. Мужик же мог получить квитанцию уже после эвакуации (денег докинул сторожу, и он тебе что хочешь напечатает). А свидетель с парковки сосед\брат\сват такой-же любитель бухать и рулить. Многие из детсада ещё не выросли, отвечать за поступки не хотят и лепят идиотские отмазки зачастую противоречивые.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если гайцы могут доказать, что водитель пьяный перемещался за рулём ТС, заехал на стоянку, где его и приняли - нифига не поможет, имхо.

1
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

интересно, кто ж и где меня поймал?

0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, его байки - байки???? Вот наглец!!!

Немедленно расстрелять! Где мой плюсомёт!

0
Автор поста оценил этот комментарий

@kka2012, прокомментируйте, пожалуйста

раскрыть ветку (3)
1
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

Рапорт от сотрудников, что следовали за авто, т.е. управлял. Плюс в протоколе мужик не отрицал, что управлял.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Продувка была? Что показал прибор? Как понятой подписался под "столько-то промиле" (или что там прибор показывает) а теперь заявляет что вроде трезвый был? Как он подписался а теперь не помнит актов? Если его вызвали в суд, значит он где-то записан, значит подписывал. Короче, имхо, понятой не понятой. Протокол составлен с нарушениями. Презумпция невиновности: непонятки в пользу обвиняемого.

раскрыть ветку (1)
0
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

Продувки не было, был отказ

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я первый раз вижу тс, но мне кажутся странными ваши на него не подкрепленные пруфами наезды и упреки во лжи. Особенно на фоне абсолютно неверного утверждения в последних 4 строчках вашего комментария.
и в пиздобольстве(не благодарите) я скорее подозреваю вас чем его.
Отака хуйня, малята.
Автор поста оценил этот комментарий

ты в какой  стране  живешь,в  мериканьской??

ну  так приедь в Россию,заедь в  глубинку- и попинайся с  ментами  за  права,ок?!

а потом  нам  тут  расскажешь,сколько  раз тя нах  пошлют,сколько  дел навесят и проч

раскрыть ветку (1)
1
Что это?
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно с ними вообще ни о чем спорить. Берете протоколы и пишете туда то что правильно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества