Юнга))⁠⁠

отвечаю co6akka, ибо знаю его следующий вопрос, так как все борцуны с животными одинаково мыслят.

почему в этом случае решает человек за кота и кто знает чего он сам хочет?

тут соглашусь, мы не знаем чего хочет животное в подобной ситуации. человек принимающий такое решение берет на себя моральную ответственность, но имеет ли он на это право? неизвестно.. подозреваю только, что если тот кот, лежащий на снегу с переломанным позвоночником, умирал и мучался от боли, но почему то не стал грызть себе вены, что бы покончить со страданиями а посему до последнего цеплялся за желание жить.. впрочем как и любое другое существо, не имеющее человеческих предрассудков. имхо.