Произвёл интересное наблюдение о том, что может быть 10% людей могут вспомнить о чем речь, когда упоминаются совершенные и несовершенные глаголы, но менее 0,1% из них, а то и меньше, понимают что они совершЁнные и несовершЁнные, от слова Совершить (сделать, т.е глагол закончил действие), а не от слова Совершенство (т.е. идеал)
Комментарий с портала Грамота.ру:
Вопрос
Добрый день! Учительница с 5-го по 7 -ой класс заставляет учеников произносить название вида глагола - совершЁнный ( несовершЁнный). Показали ей орфоэпический словарь за 2002 год. Она сказала, что он устарел. Кто прав? Если я , то как доказать? Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: совершенный вид, несовершенный вид. Говорить совершённый вид, несовершённый вид нельзя.
Можно сослаться на более поздние словари. Например, на «Орфоэпический словарь русского языка» под редакцией Н. А. Еськовой (10-е изд. М., 2015) или на «Словарь трудностей русского языка для работников СМИ» М. А. Штудинера (М., 2016).
Пруф: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=295631
Так и происходит искусственная подмена понятий и стирание границ между е и ё. И ведь никто не поставил под сомнение мнение той же Еськовой или Штудинера, приняв их за последнюю инстанцию. А писать, что так говорить НЕЛЬЗЯ, показывает, что как раз люди откидывают якобы неправильные варианты, основываясь на неподтвержденным источниках. Но суть слова от этого не изменится, оно и будет обозначать СОВЕРШЁННОЕ событие, а не СОВЕРШЕНСТВО глагола
А вы, простите, филолог? С чего бы кому-то сомневаться в правильности выводов лингвистов? Уж они-то наверняка не просто так словари составляют.
Лига грамотности
1.7K пост5.3K подписчика
Правила сообщества
- Запрещается нарушать фундаментальные правила Пикабу.
- Добавленные посты должны соответствовать теме сообщества.