Прочитал первые несколько абзацев этой простыни. 95%, что это выдумка. Американцы обычно не изучают то, что там упомянуто по географии.
И уж совсем-совсем невероятен рассказ про изучение России от княжеств через Петра Первого на истории в 6 классе. Начать уже с того, что история как отдельный предмет в США начинается только в 9 классе. Конечно, по сути "социальные науки" примерно с 5-6 по 8 классы - это и есть преимущественно история, но там скорее всего России не будет вообще, а если будет - то в каком-то контексте. Например, в учебниках всеобщей истории (ее обычно учат в одном из старших классов) России посвящены параграф или несколько, но не истории России с древних времен по конец XX века, а самой показательной теме - Революции и становлению СССР.
Вряд ли в США найдется хоть однин школьный учебник истории, где так много будет рассказано про Россию, чтобы и про декабристов, и про перестройку, и про "Третий Рим". Из имеющихся у меня на полке трех учебников ни в одном нет ничего подобного. В США весь курс всеобщей истории дают за один год, то есть все должно влезть в один учебник, и каждую тему изучают (по замыслу авторов учбеников) разносторонне. Например, в одном из моих учебников теме Великой французской революции и Наполеона посвящена глава на 40 страниц. Бежать по всей истории страны с древних времен до современности не принято (да и в российских школах так не делают), так что учебник, рассказывающий и про крещение Руси, и про крестьянскую реформу, и про Карибский кризис, был бы вынужден уделить одной России страниц сто.
Но если такие учебники и есть, подавляющиее большинство учившихся по ним школьников пробегали по материлу очень быстро.
5% оставляю на случай, что учитель фанател по России. В США учебники "общественных наук" и истории содержат много материала по разным темам, но учителя часто уделяют внимание только нескольким темам.
Но трудно поверить, что такой учитель оказался и в 6 классе на истории, и на географии, и еще на какой-то истории культуры... В США на истории искусства почти не затрагивают литературу. Вот пример самой распространенной программы: https://apcentral.collegeboard.org/media/pdf/ap-art-history-... . Историю мировой литературы проходят в других курсах.
Что это за школа, где сразу минимум четыре учителя: по истории, географии, истории литературы и истории искусства - уделили так много внимания России? Типичный американец из всего перечисленного автором проходит, и ничего не запоминает, от силы парочку: обычно про Революцию и про участие СССР во Второй мировой.
Есть борщ, в котором Америка видит Украину
Америка в борще видит Россию, но если нет, то еврейскую иммиграцию. Борщ по-американски будет "боршт", пришло в английский не непосредственно из русского или тем более украинского, а из идиша.
У нас на кампусе училась девушка из Новосибирска
у нас — интерстейты
Вряд ли так скажет американец, владеющий русским, больше похоже на неумелый закос под американца.
Медведи на улицах.
В США медведей на улице полно. Они реально постоянно заходят в густонаселенные (по американским меркам) пригороды мегаполисов, а иногда и в мегаполисе. На Манхаттане их, конечно, не бывает, он же остров, но в столице встречаются: https://www.dcnewsnow.com/news/local-news/washington-dc/blac...
Прочитал первые несколько абзацев этой простыни. 95%, что это выдумка. Американцы обычно не изучают то, что там упомянуто по географии.
И уж совсем-совсем невероятен рассказ про изучение России от княжеств через Петра Первого на истории в 6 классе. Начать уже с того, что история как отдельный предмет в США начинается только в 9 классе. Конечно, по сути "социальные науки" примерно с 5-6 по 8 классы - это и есть преимущественно история, но там скорее всего России не будет вообще, а если будет - то в каком-то контексте. Например, в учебниках всеобщей истории (ее обычно учат в одном из старших классов) России посвящены параграф или несколько, но не истории России с древних времен по конец XX века, а самой показательной теме - Революции и становлению СССР.
Вряд ли в США найдется хоть однин школьный учебник истории, где так много будет рассказано про Россию, чтобы и про декабристов, и про перестройку, и про "Третий Рим". Из имеющихся у меня на полке трех учебников ни в одном нет ничего подобного. В США весь курс всеобщей истории дают за один год, то есть все должно влезть в один учебник, и каждую тему изучают (по замыслу авторов учбеников) разносторонне. Например, в одном из моих учебников теме Великой французской революции и Наполеона посвящена глава на 40 страниц. Бежать по всей истории страны с древних времен до современности не принято (да и в российских школах так не делают), так что учебник, рассказывающий и про крещение Руси, и про крестьянскую реформу, и про Карибский кризис, был бы вынужден уделить одной России страниц сто.
Но если такие учебники и есть, подавляющиее большинство учившихся по ним школьников пробегали по материлу очень быстро.
5% оставляю на случай, что учитель фанател по России. В США учебники "общественных наук" и истории содержат много материала по разным темам, но учителя часто уделяют внимание только нескольким темам.
Но трудно поверить, что такой учитель оказался и в 6 классе на истории, и на географии, и еще на какой-то истории культуры... В США на истории искусства почти не затрагивают литературу. Вот пример самой распространенной программы: https://apcentral.collegeboard.org/media/pdf/ap-art-history-... . Историю мировой литературы проходят в других курсах.
Что это за школа, где сразу минимум четыре учителя: по истории, географии, истории литературы и истории искусства - уделили так много внимания России? Типичный американец из всего перечисленного автором проходит, и ничего не запоминает, от силы парочку: обычно про Революцию и про участие СССР во Второй мировой.
Америка в борще видит Россию, но если нет, то еврейскую иммиграцию. Борщ по-американски будет "боршт", пришло в английский не непосредственно из русского или тем более украинского, а из идиша.
Вряд ли так скажет американец, владеющий русским, больше похоже на неумелый закос под американца.
В США медведей на улице полно. Они реально постоянно заходят в густонаселенные (по американским меркам) пригороды мегаполисов, а иногда и в мегаполисе. На Манхаттане их, конечно, не бывает, он же остров, но в столице встречаются: https://www.dcnewsnow.com/news/local-news/washington-dc/blac...
Слишком хороший текст для иностранца. Нейросеть?
Какой то реферат студента иняза. С помощью ИИ.
Знаешь, что, Алекс... А не луавишь ли ты часом? Так не каждый русский изъясняться может, обмануть-то кого хочешь?
Лови заслуженный минус