136

Эриксон набирает воду

Серия Вертопрон

Время ознакомления две минуты

Вертолёты Sikorsky Erickson S-64E Air Crane оснащаются фирменной системой забора воды на скорости, которая позволяет наполнить бак объёмом 10000 литров за 30 секунд. При этом вода поступает в бак сама, за счёт скоростного напора. Скорость вертолёта при таком способе забора 60-80 км/ч.
Для сравнения - насосная система со шлангом заполняет бак за 45 секунд и на режиме висения.

Штанга для забора воды.

Штанга для забора воды.

Главное достоинство данного метода заключается в значительном уменьшении количества морской воды, попадающей в двигатель, по сравнению с забором воды на висении.
Дело в том что на малых высотах индуктивный поток от несущего винта срывает с поверхности воды взвесь, которая при попадании в двигатели негативно сказывается на их здоровье. А при движении с поступательной скоростью водяная пыль остается позади вертолёта.

От винтов!

915 постов934 подписчика

Правила сообщества

1. Посты по теме в шутку и всерьёз.
2. Перед запуском осмотреть теги, убедиться что матчасть знакома, а чувство юмора включено и законтрено.

3. При возникновении подгораний, нервных вибраций - рекомендуется немедленно выйти и скрыть от себя посты сообщества и/или автора.
4. Будьте вежливы, соблюдайте культуру и уважайте друг друга.
5. Оффтоп, флуд, ксенофобия, хамство, оскорбления и прочее токсично неадекватное поведение - повод к отстранению без предупреждения.

5
Автор поста оценил этот комментарий

https://sillerhelicopters.com/heavy-lift-helicopters/s-64e-s...


Air Crane как понял это тупо мод для водички, а птичка такая же, таки что мы имеем:

1) не 25к, а 20к lbs может поднять. Собсна это первый и последний пункт конкретно доёба с пруфом, остальное мне просто стало интересно:)

2) max gross 42 000 фунтов. (19 тонн)

3) пустая птичка 19 500 фунтов. (8,845 тонн, короче 9)

4) грузоподъёмность 20 000 фунтов. (9 тонн)

5) ёмкость бака 1250 галлонов (полагаю тут галлоны США, а не англии). (4731 литров)


Итого что можно из этого подумать? Например что максимум что может она поднять это 20к фунтов, но чёт не бьётся т.к. 42-20 никак не получится 19,5. Предположу, что эти 2500 фунтов (1133 кг) заложены на топливо, но тоже как-то странно, потому что 1250 галлонов топлива, в зависимости от топлива, это от 3,359 до 4,068 килограмм.


Но давайте уже перейдем на человеческий)))

Снаряжённая максимальная масса 19050 кг, минус 8845 кг пустой птицы, минус (округлим в меньшую) 3350 кг полный бак, равно 6855 кг может нести с полным баком, минус ещё средний пилот с помощником, два по 90 кг (спортивные, худые, в шмотках и шлемах).

6675 кг без вычета металла на бак воды, спасательной фигни и еды внутри пилота перед стартом.... ну и в теории там вообще 5 человечков может быть.


Короче соглашусь с оратором выше, там скорее всего 5 тонн воды, не более:)


P.S. ну либо я дурак и это другая птица, с другим движком и всем прочим.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ты не очень в теме, как и остальные доёбщики, потому что ты привел данные похожего, но другого вертолета.
Вертолет в посте, это именно Erickson Air Crane - собственная модификация фирмы Эриксон, которая имеет собственный (отдельный) сертификат типа и фирменное сертифицированное пожарное оборудование.
А циферки на баке, это не глупости на заборе, как у математика которого ты пытаешься адвокатировать, а официальные данные подтвержденные сертификацией FAA.
И да, полемики, ссылок и пруфов не будет, скажи спасибо маргиналам, которых ты поддержал.
Приятного вечера.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем ему лететь 60-80 км/ч?

Задайте этот вопрос автору поста. Там написано, что за счёт скорости движения вода и набирается.


При этом вода поступает в бак сама, за счёт скоростного напора. Скорость вертолёта при таком способе забора 60-80 км/ч.
Для сравнения - насосная система со шлангом заполняет бак за 45 секунд и на режиме висения.


раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий

Не похоже что такой вертолёт может поднять 10 тонн

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

и по каким признакам не похоже?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я, простите, не понял, что это речь о том же самом вертолёте.


Думал у него только "фирменный".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а шланг у него тоже фирменный )

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вертолёт же может даже с бассейна воду взять


На скорости 60-80 км/ч? Какого же размера должен быть бассейн?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

для бассейнов у Эриксонов есть шланг.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты сам взялся народ с тематикой знакомить. Объясни что это специальный грузовой вертолет, он даже называется "небесный кран". Десять тонн для него нормальная загрузка.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так а никто не спрашивал.
сразу быдлячить начали.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
В том посте как раз хорошо видно, что взвесь не остаётся сзади, а вполне себе вокруг вертолёта.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

чисто мое мнение, они там с попутняком зашли на пониженной скорости, поэтому и взвесь вокруг и результат такой.

3
Автор поста оценил этот комментарий
А я думал телефон
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

весьма

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

он же тут на днях грохнулся в воду

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хоть автор и бесится почем зря, но он прав.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

автор не бесится.
автор не терпит дилетантов и хамов.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А Эриксон это кто?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Человек вертолёт.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не может эта железяка призматической формы размерами как на фото содержать в себе 10 кубов объема. 10 кубов - это ящик больше чем 3*3*3 метра, а тут явно меньшие габариты! Она и в высоту, и в ширину явно уже, а длина тоже не 10 явно, а максимум 5. Масштаб видно по стремянке, что валяется внизу.
Ну а то что у него на боку написано 2650 us. gal. - так на заборе тоже написано, а там дрова.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это у тебя в деревне на заборе написано, математик.
А это авиация, она так не работает.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

По признакам объема того оранжевого ящичка под пузом. Даже навскидку там не 10 тысяч литров. Максимум 5.
Да и характеристики тоже самое говорят - 20,000 lb (9,100 kg) payload, т.е. полезная нагрузка чуть более 9 тонн. А еще стоит посчитать вес самого бака и этой приблуды.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Грузоподъёмность эриксона 25,000 lbs, а "объем того оранжевого ящичка под пузом" 2,650 gallons.
Хреновая у тебя навскидка, так же как и источник в виде вики.

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий
3х3х3=27... 🤣
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

за правильный ответ все равно получиш минус.
таково пикабу )

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

И чего тут фирменного? Все самолеты бе200 заправляются водой похожим способом. Может у этих вертолетов еще колеса фирменной, круглой формы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

устройство прям один в один

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты чё их продаешь? Что за агрессия? Чувак правильно пишет, что вертолет берет 9 кубов, плюс не известно, сколько реально в рабочих условиях получается набрать: забор воды с водоема - это не из бочки налить, всегда будет плюс минус.
распиши подробнее или завали ебальник, рекламные буклеты мы и сами в состоянии посмотреть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
15
Автор поста оценил этот комментарий

По признакам объема того оранжевого ящичка под пузом. Даже навскидку там не 10 тысяч литров. Максимум 5.
Да и характеристики тоже самое говорят - 20,000 lb (9,100 kg) payload, т.е. полезная нагрузка чуть более 9 тонн. А еще стоит посчитать вес самого бака и этой приблуды.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и это еще кто-то плюсует

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ты мне чего тыкаешь? Иди видюхи из сети пости кармадрочер

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе дураку пример привел с колесами чтобы ты чтото понял, а не это вот все.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно одно и тоже. Принцип забора воды за счет движения летательного аппарата.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

по-твоему камаз и тесла - одно и тоже, потому что колеса круглые?
а понятия "принцип", "устройство" и в чем между ними разница в школе еще непроходили?
походу ты одноклассник математика из соседней ветки.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Потрясающее сообщество, чуть кто то усомнился или подверг критике, автор бросает в бан. Чтоб тебе так хлеб в магазине продавали...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

еще один набрасыватель из пустого.
в бан улетают исключительно быдлохамы.
и тебе нехворать.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

бак объёмом 10000 литров

Что-то вообще не похоже на это. По виду там наверное кубов 5. Ну максимум 7.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

еще один.
скорее бы уже первое сентября наступило.

Иллюстрация к комментарию

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества