Эпизод 2⁠⁠

Жил был парень. Была у парня жена. У жены была мать, что характерно приходящаяся парню тёщей.

Как то раз, на свадьбе нашего парня, новоприобретённая тёща пообещала подарить молодым сумму в рублях для оплаты первого взноса по ипотеке. Через пару месяцев деньги передаются, квартира покупается.

Прошёл год.

Отношения между парнем и тёщей накалились. Жена предусмотрительно заняла позицию тёщи и совместно они выпинали парня из квартиры.

Прошёл месяц.

Теща вернулась к себе в город. Парень с женой снова живут вместе. Жизнь налаживается. Кажется.

Внезапно парню приходит претензия от тёщи. Из претензии следует, что он должен полтора миллиона (первый взнос + проценты по "договору займа"). Помрачнев, парень пишет ответ: деньги подарены, проценты надуманы, в случае дальнейших попыток вымогательства- заявляю в полицию.

Тёща обращается в суд. В "исковом заявлении" указывает, что договор займа был заключён устно, по телефону. Пока парень с женой были в театре. Жена- свидетель.

Доказательство передачи денег- платёжное поручение где заботливой рукой операционистки ПАО "Сбербанк России" выбито "ДАРЕНИЕ"...

На предварительном судебном заседании судья круглыми глазами смотрит на представителя тёщи. Он смотрит на неё. Искра. Буря. Безумие. Реплики о том, что "ДАРЕНИЕ"- ошибка банка. Ходатайство о допросе жены в качестве свидетеля. Намёк на то, что нужно бы привлечь жену соответчиком.

Первое судебное заседание. Жена заявляет, что брали в деньги в долг. Утверждает, что готова платить солидарно свою половину долга (последние пять лет не работала). Порывается признать иск. Судья смотрит на неё круглыми глазами, но заявление о признании иска принимает.

Последнее судебное заседание. Судья с хитрым прищуром в последний раз предлагает заключить мировое соглашение. Получает отказ.

Решение: в исковых требованиях отказано.

P.S.

Решение вступило в силу неделю назад. История на этом не закончилась.

N.B.

Ст. 808 Гражданского кодекса РФ. Договор займа между гражданами на сумму превышающую 10 МРОТ заключается только в письменной форме.

Ст. 162 Гражданского кодекса РФ. В случае несоблюдения письменной формы договора стороны сделки не могут ссылаться на свидетельские показания.