Экономическое обоснование ОСВВ⁠⁠

Удивительно получилось на третьей картинке 12 тысяч на содержание собаки, так как в первой пикче "содержание животного без владельца, поступившего в приют за сутки - 630,1р"

Путём нехитрых подсчётов смотрим, что за тридцать дней стоимость содержания выходит 18 903 рубля.

Прожиточный минимум в моём крае - 17 024 рубля. Выходит, собака содержится лучше, чем должен работающий человек моего региона, только при этом человек ещё и работать должен, а собака просто живёт, жрёт и срёт.

Отличная табличка, спасибо.

Только пара замечаний:

Экономическое обоснование ОСВВ

Легко заметить, что растут затраты не на ОСВВ: в 2014 стерилизовали 2105, в 2024 - 2017.

Сильно выросли расходы на приюты - строительство приютов и содержание собак. Приюты - это не ОСВВ, это совсем другая мера.

за 5 лет ОСВВ проблему бродячих собак не решили

И здесь большой привет тем, кто считает, что проблему решить очень просто. За 10 лет отловили уже 50 тысяч собак (иногда отлавливали даже больше собак, чем их расчетно было на улицах) - а они все бегают тысячами.

Почему же не удалось решить проблему бродячих собак ни за 5 лет ОСВВ и приютов, ни за 200 лет отстрелов? Ответ на этот вопрос давно знают эксперты и ученые - потому что вовсю размножаются хозяйские собаки (и нет, не пудели и мопсы из квартир, а обычные самовыгульные дворняжки из деревень, поселков и частного сектора).

Ни ОСВВ, ни эвтаназия не могут решить проблему - они могут ее лишь законсервировать. Решить ее можно будет, только когда хозяева собак перестанут вести себя как тупые деревенщины. А это очень небыстро.

Наверняка. Таким макаром на одном барбосе, если держать его в приюте 10 лет, можно освоить миллионы рублей. Ведь он не может пожаловаться, что ему мяса недокладывают, как тем тиграм из известной юморески.

Поэтому и бьется бурматовская шайка смертным боем за повсеместную постройку огромных приютов и пожизненное содержание в них тех сотен тысяч собак, что бегает сейчас по стране. Это ж такое безумное бабло, что ни в сказке сказать, ни пером описать.

"замучаных", "истерзанных". Класс. Будто клинику менгеле описали. А по факту на собак было похуй, и "хвостики просто игрались друг с другом"

Но данный пример почему-то ничему не научил законотворцев, и они пропихнули ОСВВ для всей России

Потому что он был разработан АСИ по успешным примерам Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода https://asi.ru/library/social/188365/

Но подход Москвы тоже учитывался - как излишне затратный и потому неподходящий.

И его плоды в виде безумного количества псов и человеческих жертв мы пожинаем сейчас.

"Безумное количество" - это меньше нападений и жертв, чем было до 2020 года.

Но не везде стало лучше. В Астрахани, например, стало хуже.

Потому что для начала астраханцы в 2019 году выпустили на улицы >1000 нестерилизованных биркованных сук. (И почему же "сразу после принятия закона собаки в Астрахани расплодились"? Вот же загадка природы.)

https://astr.sledcom.ru/news/item/1540258

А чтобы закрепить эффект - астраханцы в 2022 году саботировали отлов, выполняя его лишь на бумаге - https://sudact.ru/regular/doc/q7qGPK03RyZs/

Когда астраханцы стали наконец в 2023 и 2024 году выполнять закон, а не саботировать его, - то ситуация почему-то сразу стала улучшаться.

Нынче астраханцы бегают по всему Пикабу, требуют отменить "неработающую программу" во всей России и обзываются. Дети, что мы думаем об астраханцах?

Удивительно получилось на третьей картинке 12 тысяч на содержание собаки, так как в первой пикче "содержание животного без владельца, поступившего в приют за сутки - 630,1р"

Путём нехитрых подсчётов смотрим, что за тридцать дней стоимость содержания выходит 18 903 рубля.

Прожиточный минимум в моём крае - 17 024 рубля. Выходит, собака содержится лучше, чем должен работающий человек моего региона, только при этом человек ещё и работать должен, а собака просто живёт, жрёт и срёт.

Дурачок , не понимающий ничего

Каждая операция на животном - это опыт для чел. Хирургии.

Твой пример по ссылке- как раз пример того, что может делать ветеринария.

И хирурги чел.потом будут на этом учиться.

Изначально было такое, что сначала операции делались на собаках, а потом - на людях. И так было уже 100 + лет.

Не ты давал личные деньги на эту операцию, не тебе и тявкать.

.

Ух ты, какой ты тревожный , что так истерично реагируешь.

Я всего лишь ветеринар, знаю ситуацию изнутри.

И как всё начиналось в 90-х, и как это было в начале 2000-х, и как до пунктов стерилизации доходили такие минимальные деньги, что они вынуждены были покупать только самые дешёвые наркоза, от к-рых гибли животные. И мы , волонтеры,им привозили нормальные.

И еду привозили,и воду, ибо там только техническая

И ещё - я за свои деньги отстерилила более 1500кошек(сама не хирург).

Сама себе приют для стариков и инвалидов.

Стыдно с дивана рассуждать, если не копенгаген.

А что в Астрахани?

Выше целый коммент написан, что в Астрахани.

Астраханцы разворовали деньги и забили на отлов (дважды), собаки расплодились и даже загрызли несколько человек. Теперь астраханцы орут, что виноват закон, который они не выполняли.

Там можно усыплять собак

С конца марта, да, в нарушение рекомендаций экспертов и постановления Конституционного суда.

Что забавно - до этого число нападений собак полтора года подряд уменьшалось, а начиная с июня - увеличивается. С интересом смотрим, что будет дальше.