4

Экология и капитализм

(картинка от нейросети для привлечения внимания, тэг и сама ремарка про СССР тоже)

(картинка от нейросети для привлечения внимания, тэг и сама ремарка про СССР тоже)

коротко- экология не сочетается со "свободным рынком".

ветряки. электрокары. это конечно интересно.
но капитализм это про зарабатывание денег. и увеличение потребления не сочетается с его уменьшением.

запланированное устаревание - то что заставляет людей чаще покупать.
а ещё создаёт горы мусора для переработки требует энергию и труд для разборки переработки и производства. современные чайники которые сгорают раз в год, против приборов из 80х которые до сих пор в строю) не потому что тогда могли сделать лучше а потому что сейчас выгоднее делать хуже.
никто и не планирует создать небьющийся стакан. или вечный бритвенный станок. по крайней мере для крупной корпорации это не интересно а для мелкой может оказаться не по силам.
думаете нержавеющий кузов (тэсла пытается ) для авто был бы слишком дорог или не нашёл бы покупателя?
как по вашему сколько должна пердеть корова чтобы выделить столько же углекислого газа сколько образуется при переработке и создании автомобиля?

стандартизация и ремонтопригодность- то что не интересно производителям. не хотят они чтобы у всех телефонов был одинаковый разьём. выгоднее продавать свои шнуры. но это только вершина. ОООЧЕНЬ много ресурсов можно было бы сэкономить если бы производство шло по пути стандартизации. одинаковые разьёмы. одинаковые электродвигатели. одинаковые лампочки и трубки. 1 прибор сломался - можно поставить в него блок от другого. сейчас зачастую дешевле купить чтото новое чем искать деталь на замену. а чтото делается незаменяемым, не только потому что так его производить проще но и потому что так будет больше продаж.

всё это напоминает нам о системе плановой экономики СССР (наконец всё свели к коммунизму). где множество деталей и узлов были стандартными, а сил производства порой не хватало. что подталкивало создавать нечто неразрушимо надёжное дабы закрыть спрос.
но и если смотреть на это с точки зрения истиной борьбы за природу то выходит это то что необходимо)

может быть в условиях ОСТРОЙ проблемы со средой обитания (например если выживать на земле станет сложнее. или если человечество организует поселение на другой планете) человечество начнёт по настоящему беспокоится о ресурсах. но сейчас абсурдно говорить о вреде сельсхоз животных. о переходе на возобновляемые источники энергии. о вреде пластика. и при этом не смотреть в сторону капитализма который создаёт тонны отходов и выбросов - потому что это выгодно. сама система подразумевает постоянное потребление, а значит нужно поддерживать спрос. да производство оптимизируется но на выходе всегда будут одноразовые стаканчики для кофе. и новый айфон каждый год потому что старый "чё то тормозит после презентации эпл и последней обновы" . ремонт бытовой техники - ну обычно чайник отремонтировать стоит столько же сколько он стоит. а зачем тогда старый? лучше купить, на рынке же их много.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества