2908

Яндекс шеф⁠⁠

Помогите человеку если не трудно

Яндекс шеф

#comment_178296565

@cavefurem77, приходи

Лига Юристов

40.6K постов40.3K подписчик

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
462
Задумчивый хомяк
Автор поста оценил этот комментарий

Надо прийти на работу и потребовать зарплату за все время. + Отпускные.


Начнут бычить - будет интересно

раскрыть ветку (21)
261
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати идея не плохая. А в случае отказа идти в прокуратуру и трудовую инспекцию (или как там оно сейчас называется) со словами: мне давно не платят зп, в расчетных листах не подписывался, на банковский счет не получал а вот посмотрите - оформлен и отчисления идут. Ну что это такое? Разберитесь.
раскрыть ветку (13)
130
Кастомный бейдж
Автор поста оценил этот комментарий

Пытаться обмануть прокуратуру - это так мило и наивно. Там не дураки судят, не рекомендую им настолько нагло врать. Если окажется, что ты реально работу не осуществляешь, но трудоустроен и от тебя идут отчисления - ты как соучастник пойдёшь в мошеннической схеме.

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

То что он не работал — это проблема работодателя. Вряд ли он отмечал отсутствие как полагается, тогда бы выплат не было. И с точки зрения государства ущерба нет, отчисления же идут. Опять же это бюджет работодателя сотрудники растаскивают. Тут никакую схему автору не пришьёшь.

раскрыть ветку (2)
3
Кастомный бейдж
Автор поста оценил этот комментарий

Фиктивное трудоустройство - незаконно, это уголовка. Для работника это как минимум означает увеличение стажа работы, что, собственно, влияет на пенсию. Схема простая - фиктивно устраиваем человека на работу, он нам даёт деньги, мы эти деньги переводим в пенсионный фонд (часть оставляем себе), у человека копится стаж и пенсионные. Но вообще, через фиктивную работу обычно либо отмывают деньги сотруднику, либо распиливают деньги внутри компании.


Итого, если человек заведомо знает, что он фиктивно устроен на работу, и не предпринимает никаких действий для разрешения этой ситуации, он совершает преступление. Его в данной ситуации спасает только то, что это делали без его ведома.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а как будет подтвержден факт того, что он им деньги передавал для отчислений?

14
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю вас. Лучше все оставить как есть. Ибо пенсионные отчисления лишними не будут.

раскрыть ветку (6)
32
Кастомный бейдж
Автор поста оценил этот комментарий

Опять таки не рекомендую. Тогда человек окажется соучастником. Если вскроется, а он знал, получал прибыль и молчал - прилетит знатно. Зная нашу пенсионную систему, риск явно того не стоит.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нифига не прилетит. Не знал, не ведал. Да и за что? За то, что кто-то платит в пенсионный за него бабки?) Не забирает же. Риска нет.

раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

наивность...

3
Кастомный бейдж
Автор поста оценил этот комментарий

При расчёте пенсии влияет не только размер отчислений, но и стаж. В данном случае стаж - фиктивный, это мошенничество. Иначе можно было бы, например, работать в чёрную и самостоятельно платить деньги в пенсионный.


Если он докажет, что не знал и не ведал - не прилетит. Вот только на данный момент он уже и знает, и ведает, а значит, если он не предпримет действий - формально окажется соучастником (а то так в любом мошенничестве можно говорить: "Ну, я просто ничего не знал, нельзя меня наказывать"). Поскольку фиктивное трудоустройство в России - весьма не редкая штука, соответствующие судебные решения на практике присутствуют.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Он уже ходил за пособием. Ему отказали объяснив причину. Он обратился в пенсионный с этим вопросом. Ему посоветовали идти в суд. То есть тут он уже не отмажется что ничего не знал. В двух учреждениях он уже засветился.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Окей. Ваша правда. Давайте советы ТСу.

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И поедешь за мошенничество, спасибо за совет тов майор, всегда вашу братию уважал за это.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В Новосибирске трудовая инспекция не будет разбираться если у тебя нет трудового договора, отправляют сразу в суд. В этом году уже сталкивался лично.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Там за тебя расписались, либо одна роспись куда деньги переводят.

раскрыть ветку (6)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это подделка документов

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это в нашей стране вы так заебетесь доказывать.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ага.
Документы подделало неизвестное лицо. В связи с тем, что лицо неизвестно, в возбуждении дела отказать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну с точки зрения ук и УПК это вполне логично. А вот с точки зрения КоАП есть еще и юл с соответствующими штрафами. Если, конечно, ТС не преукрасил ничего. Разбираться с ситуацией все равно надо. Потом может вылезти проблема.
0
Автор поста оценил этот комментарий

так через суд закажут экспертизу подчерка...

раскрыть ветку (1)
0
Задумчивый хомяк
Автор поста оценил этот комментарий

Суд подобное редко назначает

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества