Я пришел⁠⁠1

Там бы еще и возраст посмотреть.

И локализацию опухоли.

И реакцию пациента на химию, если есть.

И сопутствующие заболевания.

Вы так блет благородно обо всем этом умолчали, что я просто охуел.

И это я совсем не врач, если что.

Ну по общению же очевидно, у человека опухоль мозга, надо срочно оперировать, отправляли за анализами.

Но если «вы сказали - я пришел», значит, это точно продолжение предыдущего обращения и всё есть в карте.

Диалог двух вусмерть задолбанных людей, и каждый по итогу считает другого идиотом. Грустно.

А он из-за большого количества врачей не помнит. У него не насморк. Может, уже с ума сходить от безысходности начал, может метастазы в мозгу. У врача склероз, а онкобольной всё помнить должен.

А как с качеством жизни? Раз уж про инвалидность упомянули.

У тестя делали тоже операцию на простате, там потом сложности были с недержанием, хорошо, что временные. По нему прям вот сильно ударило, пока не появились улучшения.

Может мужик просто охуел от проблем и хоть как то пытается вырулить?

И рад бы вспомнить, что вы ему сказали, но не вывозит?

Я никого не пытаюсь осуждать, но у вас ведь не просто место для "зайти попиздеть с хорошим человеком". Там часто начинается очень печальный путь.

Да и образование с памятью у всех разные.

А вы разве не в курсе, что не всегда эти симптомы сопровождают повышенное давление?

Мне гинеколог перед операцией распечатанный список анализов дала. И всем давала. А это хирург, у нее нагрузки огромные. Вот что значит профессионализм и человеколюбие. А тут на онко больного большой такой хер положили.

Не умаляю ваших заслуг, но вот этот конкретный пациент не записал, растерялся. Вы, как врач, знаете самые распространенные вопросы, можете их заранее списком выдать.

Я сама работаю с людьми, поэтому мне странно, что у вас (у врачей) вообще такие странные диалоги случаются. Кто специалист, тот и отвечает за процесс и итог диалога. Неадекватов со странными требованиями сейчас не рассматриваем.

У вас в карте должно быть всё записано. Устные рекомендации вообще ничего не стоят, особенно, если у пациента стресс. А у ваших пациентов стресс поголовно, раз вы онколог.

Я прочитала и пост, и все ваши комментарии. У меня возникли вопросы. В ответ я получила поток гадостей, видимо, от ваших коллег. Ну и вы сами начали ерунду писать про то, как пациенты могут у врача ручку с бумагой попросить.

Ну да, удалили уже. С чего бы ему документы на инвалидность у онколога собирать?

Ну да, о том и речь, что иногда просят, а чаще всего не просят.

И почему врач на приёме это не объясняет?

Я не с целью поспорить, но человек может, к примеру, не чувствовать, что у него давление повышенное, поэтому не скажет, что оно его беспокоит.

Думаю, если бы врач из описанной ситуации сказала, что она выпишет направление (или что там) на химиотерапию, если не выявит сейчас никаких противопоказаний и назвала бы их, то вопросов у пациента не возникло бы.

А можете пояснить, в чем правильность поведения врача в описанной ситуации? Я далека от медицины, поэтому спрашиваю искренне. Для выдачи заключения на химию нужны идеальные анализы по холестерину?

Может, у человека опухоль в мозгу

Меня это никогда не удивляло, поскольку большая часть кардиологических пациентов в силу имеющейся гипертонии, перенесенных инсультов, диабета, и возраста имеет снижение когнитивных способностей, и тут мое первое педиатрическое образование очень помогает, относишься к ним как к детям, которые точно что нибудь забудут или сделают не так и как взрослый нельзя на них за это сердится. А уж прохождение мсэ тем более Ад, особенно для мужчин, которых и в поликлинику не затащишь, обычно я на их жен больше полагаюсь, они всем заведуют и все знают куда идти и какие документы собрать. Мужчинам без жен в возрасте тяжело.

Очень как-то непрофессионально, доктор. Люди разные, заболевания разные. Инсульт, ковид ума не прибавляют. Есть интеллектуально неодаренные. Почему вас это удивляет?

Я об этике, а не о разглашении врачебной тайны.

Автор дискредитирует врачей. Случайный человек прочтет, решит, что в целом врачи так относятся к пациентам. Обсуждают их тупое, по мнению врача, поведение. И решит, что лучше к ним не попадать. И прозревает что-то важное, понимаете? Нет бы сказать: да, люди разные, но мы все понимаем и готовы помочь, подсказать. А здесь заносчивость такая

То есть врач не ведёт карточку приема и не хранит ее на компе? А виноват пациент?

Коллега, а как же запись в карте, которую вы могли посмотреть и понять причину повторной явки? Да и ждать от мужика, которым зачастую таблетки жены и мамы выдают, и они не могут сказать, что же они принимают ждать чего-то вразумительного, не верная мысль. А тут у человека опухоль и вы такой прям пиздец-пиздец доктор- " хули пришел?". И как мне кажется истории такие не для пикабу, а для беседы в ординаторской.

Ну может у него рак мозга, зачем насмехаться над ним

Доктор, Вы же в курсе, что все ваши посты о больных свидетельствуют о нарушении вами медицинской этики? Вы же учились, этику проходили. Как же так? Позвольте напомнить, небольшая выдержка:

Принят
Первым национальным съездом
врачей Российской Федерации
5 октября 2012 г.

КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ ВРАЧА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"ВСТУПАЯ В ЧЛЕНЫ МЕДИЦИНСКОГО СООБЩЕСТВА:

- Я ТОРЖЕСТВЕННО ОБЯЗУЮСЬ посвятить свою жизнь служению идеалам гуманности;

СТАТЬЯ 26

Врач Российской Федерации обязан воздерживаться от поступков, способных подорвать авторитет и уважение в обществе к профессии врача.

II ВРАЧ И ПАЦИЕНТ

СТАТЬЯ 27

При оказании медицинской помощи врач должен помнить, что его профессия - это не бизнес. При организации лечебно-диагностического процесса, включая лекарственное обеспечение, приоритет для врача - оказание необходимой и качественной медицинской помощи, а не извлечение коммерческой выгоды для себя лично и лечебного учреждения, в котором он работает.

СТАТЬЯ 28

Врач должен уважать честь и достоинство пациента и при лечении учитывать все особенности его личности; побуждать пациента заботиться о состоянии здоровья; относиться с уважением к его личной жизни и праву на конфиденциальность.

СТАТЬЯ 29

Если интересы пациента, связанные с его здоровьем или с оказанием ему медицинской помощи, противоречат интересам других лиц, врач обязан отдать предпочтение интересам пациента, если это не причиняет прямого ущерба самому пациенту или окружающим.

Врач не вправе препятствовать пациенту, решившему доверить свое дальнейшее лечение другому врачу.

СТАТЬЯ 30

Врач должен строить отношения с пациентом на основе взаимного доверия и взаимной ответственности. Объективная информация о состоянии здоровья пациента дается доброжелательно; план медицинских действий разъясняется в доступной форме, включая преимущества и недостатки существующих методов обследования и лечения, не скрывая возможных осложнений и неблагоприятного исхода.

СТАТЬЯ 31

Врач не должен использовать отсутствие медицинских знаний, страх перед болезнями, доверчивость пациента и свое профессиональное превосходство в целях получения коммерческой выгоды.

СТАТЬЯ 32

Взаимоотношения врача и пациента должны строиться на партнерской основе и принципах информационной открытости. Врач должен в доступной форме информировать пациента о состоянии его здоровья, возможных изменениях, методах лечения, включая те, с которыми связана определенная доля риска или неуверенность в результате. Врач должен убедиться в том, что пациент удовлетворен полученной информацией.

СТАТЬЯ 33

Если физическое или психическое состояние пациента не допускает возможность доверительных отношений, их следует установить с его законным представителем.

СТАТЬЯ 34

При оказании медицинской помощи врач должен руководствоваться исключительно интересами пациента, знаниями современных методов и технологий лечения с доказанной клинической эффективностью и личным опытом.

При возникновении профессиональных затруднений врач обязан обратиться за помощью к коллегам, а также оказать помощь коллегам, обратившимся к нему.

СТАТЬЯ 37

При любых обстоятельствах врач обязан стремиться к тому, чтобы облегчить страдание пациента; поддержать его морально и избегать неразумной настойчивости в проведении диагностических и лечебных процедур.

Я не врач, но всю жизнь работаю в медицине. Врачей, которые обсуждают поведение пациентов, встречала очень мало, их не уважают ни коллеги, ни подчинённые.

Ваша профессия очень важна, и спасибо, что занимаетесь лечением людей, серьезно.

Но прекращайте уже обгаживать пациентов в своих постах. Вам и без того есть, о чем писать, при этом соблюдая правила этики. Спасибо

Может потому что ни ручки ни бумажки нет

Потому что просто словами дала инструкцию из 100 пунктов и в конце и приходите через месяц

Больные люди, с такой болезнью можнт и имя свое забыть. Не смешно...

А бывает и по другому. Пришла к терапевту (своему, на больничном была долго), называю диагноз-рак такой-то,4 стадия нужно заключение на очередную химию. Она долго открывает комп, спрашивает - а что беспокоит? Вот тут же хотела прибить, честное слово. Сдержалась-4 стадия, говорю, беспокоит. Полезла в анализы, ой, тут холестерин немного повышен, диЭту надо соблюдать.... Молчу. Главное до этого 2 месяца по чужим участкам скакала как сайгак, то анализы, то заключения, то ещё чего, максимум по 5 минут в кабинете была, а тут 20 у родного врача. Ладно, я сопровождабщая, а человек в этом состоянии тупо второй раз просто плюнет и не пойдёт. А онколог похоже давно смирился, что не мытьем, так катаньем, но я все вышибу. Правда нервов ушло за 6 лет... Но точно знаю, в таком состоянии я тупо лягу и буду помирать, потому что я здесь здоровая хожу, а больному - не реально. Уф.... Выговорилась