Всем добрый день! Прошел медкомиссию, годен, еду!! Я стар, я стар, я Суперстар!!! Мне 54 года, я пенсионер, военный пенсионер))) меня взяли!! Подполковник, взяли рядовым! Буду писать по возможности))))
Вопрос как к летчику, как опровергнуть доводы, которые чел выдает вот в этом видео - https://www.youtube.com/watch?v=OmhuP57OZsk , которые касаются строительства бронированных ангаров для самолетов?
Вот специально для вас определение слова. Не ожидал, но специально для таких как вы там сразу и уточнение, значит вас много таких оказывается
Лётчик — человек, управляющий летательным аппаратом, находясь на его борту (самолётом, вертолётом, планёром, дирижаблем или иным), а управляющий БПЛА называется оператором.
"внешний пилот" и "летчик" это разные слова если вы не знали
у меня отец на военном аэродроме служил, рассказывал как авиационное топливо сливали из цистерн, ну все, оказывается он был авиатором. К самолетам правда даже не приближался. Очень интересная логика
Искать мне лень. Но все определения даны в ФАП ИВП и в ФАП ИАО, которые в свою очередь утверждены постановлением правительства и приказом МО РФ соответственно. Там четко определено что он внешний пилот.
Можно конечно поднять вики, там сказано что оператор БПЛА и летчик это разные вещи.
Летчик - слово не юридического языка.
С юридической точки зрения внешний пилот, как и командир БВС несут такую же ответственность и наделены теми же правами на управленческие решения что обычные пилоты и командиры воздушных судов. Например, если вы не знали, если уронить БПЛА, то это называется "авиационное происшествие". И его расследует комиссия. Там много веселого. Но разговор сугубо про "государственную авиацию". Ещё наверное следует пояснить что государственной авиацией называется в том числе ЛЮБОЙ БЛА независимо от веса. То есть если хрень весит 5 грам и она летает при этом стоит на балансе МО РФ или другого органа РФ то эта хрень называется государственной авиацией и вся эксплуатация должна вестись согласно ФАПам (полетные листы, планы полетов,...)
Ваша патетика насчёт ножек у стула и стола вполне уместна и даже верна.
Потому как:
Если Вы запускали воздушный змей и при этом стояли на должности "запускателя воздушных змиев", у вас было задание на полёт, вы прошли ВЛК и были допущены к управлению воздушным змеем приказом по органу, у вас имеется летная книжка в которой заверены все ваши полёты и выполняемые упражнения, перед запуском змея вы подавали заявку на закрытие неба (или этим за вас занималась штурманская служба при вашем подразделении запускателей змеев),...... то да, несомненно Вы и Ваши товарищи являетесь внешними пилотами и относитесь к летному составу.
несомненно Вы и Ваши товарищи являетесь внешними пилотами
забавно, но и тут вы не правы немного оказались
По определению ГОСТР 57258_2016 Национального стандарта Российской Федерации «Системы беспилотные авиационные»:
«Внешний пилот – это член внешнего экипажа дистанционно пилотируемого воздушного судна, который приводит в действие органы управления воздушного судна и несет ответственность в отношении траектории полета воздушного судна, входящего в состав беспилотной авиационной системы».
ну и в обычной жизни люди живут не по гостам, обычные люди на кораблях плавают, а не ходят, рисуют, а не пишут картины и тд
мы же с вами про летчиков говорили, а не термин из оф документов "внешний пилот"
и относитесь к летному составу.
и давайте еще раз закрепим, окончательно. В Российской армии беспилотники в СУХОПУТНЫХ ВОЙСКАХ, не военно-воздушных, вы разницу между сухопутными и воздушными силами улавливаете?
Конечно улавливаю. Знаком с командиром БВС, группы БАС подразделения далекого от авиации. Он из числа лётного состава, есть летная книжка, подразделение НЕ ВВС. Род войск сказать не могу, но сухопутные войска.
Я оказался не прав? Насчёт внешнего пилота гипотетического воздушного змея, прочтите до конца. При запуске воздушного змея вы будете называться внешним пилотом при соблюдении многих условий.
Чисто по "букве" ты прав. Но я то имел ввиду, что он не пехотинец. он со стрелковым оружием не воюет. я то писал о разграничении пехоты и авиации. И, имхо, тс имеет отношение в авиации, а не к пехоте.
как я в другом комментарии написал, у меня отец служил на аэдроме, но авиатором его это не делало.
писал о разграничении пехоты и авиации
не знаю как там у вас, а в россии нет такого разграничения. Например в россии есть сухопутные войска и воздушно-космические силы. И беспилотники как раз в частях "сухопутных войск".
И, имхо, тс имеет отношение в авиации, а не к пехоте.
тс имеет отношение к беспилотникам. Это просто по сути новый род войск. По вашей логике и ракетные войска это "отношение к авиации", летают же, а в реальности они в сухопутных войсках
Странно. У моего отца два друга пошли добровольцами. Оба пенсионеры. Один подпол, второй полковник. Оба с начала 2000х в запасе. Подпол ззанял должность начальника связи полка, полковник назначен комдивом.
Уважуха, но бля полковник и рядовым. Где-то что-то не так. В офицера в звании полковника денег вбухано мост чугунный через Амур построить можно. Не рационально.
а вот кстати да. Знаю двух человек, бывшие военные лётчики, тоже на 76х летали, но в разные годы. Один волонтёром МЧСам помогает заблудших с воздуха искать, второй детишкам и всем другим желающим преподаёт теорию и практику БПЛА. Не отпускает небо..
По моему, что бы не замечать степень, в которой всё уже "не хорошо" и "не в порядке" в ВС РФ, надо последние пару лет в танке жить (pun intended, как говорится).
Мне сказали они про охоту, Над угольями тушу вертя: «Стосковались мы, видно, по фронту, По атакам, да и по смертям.
Это вроде мы снова в пехоте, Это вроде мы снова — в штыки…» Это душу отводят в охоте Уцелевшие фронтовики.
В. С. Высоцкий, «Охота на кабанов».
К чему: слышал как-то раз, что несмотря на совершенно дикие (для меня, городского) фронтовые условия – бывших фронтовиков подсознательно тянет вернуться в эти условия, из тепличных гражданских условий, на первый взгляд вопреки здравому смыслу. Наверное, так же и с теми, кто был в Афгане. Глупость или что-то есть в этом?
Просто никто не полезет в страну у которой почти половина всего ядерного вооружения планеты, нет у нас в стране что-то такого уникального, без чего остальные страны не смогут обойтись
Кажись моя жалоба стала финальной. Автор поста изьявил желание, пошел и опубликовал. Это его право, даже если это сделано в рамках пропаганды, материть человека за такое намерение - ну такое себе. И как верно высказались - ежели объявят мобилизацию в результате недобора вот таких добровольцев, товарищ комментатор первый визжать побежит.
Да тут куча гнусов сидит) Только и успевают говно изливать, будто сидят только для этого тут. Казалось бы, какая ему разница, но нет… 2001 года рождения еще наверно, малец
