Wrong guy
деревянный киборг атакуэ
Вот не умеют фантасты придумывать врагов, страшных без сценарной тупости главных героев. Серьёзно. Лицехваты - одень шлем, думаю на космическом корабле надыбать шлем несложно. Чужие - ну что, оружие тяжелее стрелкового разучились делать? Взять какой-нибудь АГС и жопа этим чужим. Вот с хищниками лучше зашло - там хоть обьяснение есть что всё происходящее для хищников - сафари и происходит по их правилам. Потому что отряд спецназа такого хищника бы завалил не напрягаясь, термобарическим зарядом, шмелём например.
раскрыть ветку (69)
Боюсь спросит, вы вы эти фильмы по обзорам в интернете смотрели? Кислота чужих прожигает плексиглас шлемов как зажигалка папиросную бумагу. Тяжелее стрелкового оружия? Ну ок, бахнем с гаубицы в закрытом пространстве корабля, станции. Всех зато в фарш превратит. Ну а про хищников были пляски и с коммандос и со спецами.
раскрыть ветку (12)
В голове крутилась мысль что справиться с чужими и хищниками несложно, пока я не понял что действие происходит задолго до времён StarTrek
Кислота чужих прожигает плексиглас шлемов как зажигалка папиросную бумагу
Но при этом если повезёт лицехвата можно отбросить и лицо не сгорит. А кожу сжечь куда легче чем шлем космонавта
Тяжелее стрелкового оружия? Ну ок, бахнем с гаубицы в закрытом пространстве корабля, станции
АГС не особо металл пробивает, зато всё живое - в фарш.
раскрыть ветку (10)
У чужого кровь - кислота, металл прожигала за секунду. Так что даже если вам повезет и там нет брони, от разлетевшегося кислотного фарша вам легче не станет)
раскрыть ветку (8)
В химии к счастью таких быстрых кислот неизвестно. Пока бы она прожигала там сто раз можно стекло поменять на новое) но иначе нет интриги в фильме
раскрыть ветку (3)
Ускорить реакцию можно нагревом, а вот универсальных кислот которые растворяли бы и пластики и металлы - точно нет
раскрыть ветку (1)
HF стекло жрет, только определенные полимеры не берет, вот смошать плавиковую и серную и ещё азотной добавить, тогда ничто не устоит
раскрыть ветку (3)
У всех. Первый фильм глянь. Они там пытались лицехвата срезать прожигли дырку в полу на пару этажах.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вот не умеют фантасты придумывать врагов, страшных без сценарной тупости главных героев.
В первом фильме почти нет сценарной тупости главных героев: Человек был полностью экипирован, в скафандре, шлеме, что могло пойти не так? Когда его притащили к кораблю, то Рипли их не впускала, строго следуя инструкции. Впустил их андроид, у которого были совершенно другие инструкции, которым он и следовал и, собственно, реальная цель этой экспедиции была поимка этого существа. Дальше уже вопросы к конструкции корабля.
Лицехваты шлемы проплавляли. По изначальному лору Чужие - биороботы, вполне себе заточенное на противодействие врагам в шлемах и с технологичным оружием.
Сама концепция Хищников намного более тупорылая. Раса осилившая технологии для комфортного путешествия по космосу, но полностью строящая свою жизнь вокруг тупой херни в виде сафари.
раскрыть ветку (49)
Справедливости ради можно заметить что мы мало знаем про расу хищников, возможно это просто маргинальный клуб охотников реконструкторов и любителей стэлса веселится. А нормальные особи предпочитают орбитальные бомбардировки.
раскрыть ветку (5)
Так точно, насмотрелись кинца а голонете, оделись в обноски и носятся по галактике как оголтелые. Но в целом на них всем пофиг ибо ребята безобидные ну уничтожают какую то примитивную живность на планетах да и похер в галактике ее как грязи)))
раскрыть ветку (2)
ну так может они как толкиенисты или ролевики, просто с живностью веселей играть
раскрыть ветку (1)
Но тоже самое можно и про людей сказать. Раса слетавшая на Луну и осилившая цифровые технологии, но в то же время отдельные ее представители живут так, будто пара тысяч лет цивилизации прошла мимо них.
раскрыть ветку (6)
Нельзя, эти "отдельные представители" не считаются достойными членами общества и в космос не запускаются.
А там именно описывается целая раса, строящая свою культуру вот вокруг этого всего, ЧСХ ученые и инженеры у них считаются унылыми обсосками на дне иерархии.
Это на самом деле такой архетип, который встречается во многих околофантастических произведениях паршивенького качества, эдакие суперхищники для развитых рас. Например раса кого-то типа рапторов из книжонок про разумные танки Боло точно такая же. Или какая-то неведамая поебень из последних стартреков, целиком слизанная с Чужих.
Выглядит этот штамп везде одинокого хреново.
раскрыть ветку (5)
В принципе можно допустить существование такой культуры. Мол, давным-давно они создали ИИ и кучу полезных технологий, построили полностью автоматизированные заводы размером с планету и т.д. Закажи что хочешь - и роботы это тебе привезут из космоса. А потом деградировали и оскотинились, вот и имеем агрессивных дикарей на звездолётах.
ученые и инженеры у них считаются унылыми обсосками на дне иерархии
Звучит как-то знакомо, где же я это видел.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вот-вот. И большое начальство, вылетающее на охоту в полном обвесе последних достижений техники это тоже как-то не совсем про Хищников.
А у нас, на Земле, "отдельные представители" и на авто, и на мотоциклах, и на самокатах гоняют.
В какой-то книге была версия, что у Хищников это такое наказание, кто не поступил в ПТУ (аналог) или не устроился на работу за три месяца после школы - призывают в армию, в смысле секту Воинов, и посылают охотиться на технически развитых кого-нибудь, или на Чужих, пока не поумнеет.
То же самое можно сказать и про людей, раса освоившая овердохуя всего, включая полеты в космос, но не способная не устраивать бессмысленных войн с соседями.
раскрыть ветку (25)
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (15)
Так себе повод для гордости - это развязывание бессмысленных войн, вместо умения использовать дипломатию.
раскрыть ветку (14)
дипломатия не так работает
вы уже закончили хвастаться недостатком понимания геополитических процессов?
раскрыть ветку (13)
А как она работает? Для тебя понимание геополитических процессов в том, что мир на пороге 3-й мировой и это норм?) В таком случае я лучше буду непонимающим.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (2)
Ну вот о том и речь, что как мы тогда можем удивляться логике инопланетян в фантастическом кино🤷🏻♂️
раскрыть ветку (1)
Вспоминается как у нас олигархи всякую дичь творят: то с помойки пожрать, то попрошайничать, то с природой один на один, зажрались однако.
Страх глобальный войны или фрустрация от начала "спецоперации" никак не отменяет того, что у любого конфликта есть причины, а у участвующих свои мотивы. Не бывает бессмысленных войн. Точно так же как "а давайте жить дружно" - это не дипломатия.
Мы тут не отношение к военным конфликтам обсуждаем, а почему они в принципе случаются на протяжение всей истории человечества. ИЧСХ мнением тех, кто эти процессы не понимает даже минимально, куда легче манипулировать.
ещё комментарии
«Не бывает бессмысленных войн» - а ну понятно, особенно много смысла было в войнах по религиозным причинам или когда один правитель не так посмотрел на другого. Это называется словом «причина», а не «смысл», но причина есть так же у любого убийства или изнасилования(бабы не дают, а на шлюх денег нет, чем не причина?).
раскрыть ветку (3)
Тогда еще не придумали демократию, поэтому приходилось воевать с иноверцами или изобретать личные обиды.
Причина есть у любой войны и как правило это деньги, земля или власть. Даже крестовые походы кроме детского в первую очередь начинались дабы зачистить Европу да пограбить муслимов а вера - это уже для плебса мотивация
особенно много смысла было в войнах по религиозным причинам
Ну ебана, ну материал средней школы. Религия всегда была поводом и способом впарить каккую-нибудь херню ширнармассам, например что надо пойти освободить гроб господень.
Тяжело наверное с такой степенью идиотизма жить...
ещё комментарии
Как на разборках у братков в 90х, ахмед хочет крышевать рынок и вальдемар тоже, у них есть интерес к этой территории чтоб с нее иметь бабло, они забивают стрелку где базарят - это называется дипломатия, когда базарить бесполезно начинают друг друга валить - это война. Все просто. Смысл базарить с лохом и терпилой который только кудахчет за жить дружно, а свое отстоять не может, за которым силы нет, можно же все у лоха забрать. Всегда так было с древнейших времен.
раскрыть ветку (2)
С дрейнейших времен и женщину можно было иметь ту, которую тебе хватило сил уложить дубиной и затащить в пешеру, правда теперь за это срок дают почему-то🤷🏻♂️
раскрыть ветку (1)
Вообще-то нет. И раньше за такое могли яйки почикать(пример первобытнообщинный строй в племенах африки, америки и нашего севера), сейчас гуманнее. С древнейших времен женщину(ин) имеют только успешные самцы, так что и тут изменилась только форма а не содержание. Вы живете в каком-то наивно-радужном мире сформированном массовой культурой.
ещё комментарии
раса, построившая цивилизацию и ведущая научный прогресс благодаря войнам, не может не воевать? пфф не может быть!
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Какое отношение эльдары, которые изначально "эльфы в космосе", имеют к описываемому архетипу?
раскрыть ветку (2)
Самая высокоцивилизованная раса на пике своего существования занималась тем,что извращенно еблась и убивала своих жертв, потонула в пороке и разврате ,им просто некуда было стремиться развиваться .
также и хищники , если они и так сверхразвитые, зачем им это надо ?если они могут получать истинное наслаждение от сафари ?)
также и хищники , если они и так сверхразвитые, зачем им это надо ?если они могут получать истинное наслаждение от сафари ?)
раскрыть ветку (1)
*тяжкий вздох*
Вы не отдуплили о каком архетипе идет речь.
Даю подсказку - в вахе его вообще не использовали, потому что он слишком всратый.
ну чтоб не попасться лицехвату достаточно быть от него несколько подальше. против чужого рулит любой тандемный боеприпас.
С хищниками всё понятно. Даже у нас долбокряков любителей пойти на медведя с рогатиной по заветам предков или на слона с штуцером достаточно, почему бы им не быть и у другой высокотехнологичной расы. Да, блин, для сравнения рыбалка с лодки на удочку и рыбалка с сейнера тралом, одно для удовольствия, второе для добычи рыбы
раскрыть ветку (3)
Точно, хочешь поднять свой статус и самооценку до небес, пойди и задуши голыми руками бойца чужих, а еще лучше матку. Или годзиллу перочинным ножиком запили. И все, ты многоуважаемый герой... Удовольствие невпупенное и гордости вагон.
а теперь давай вместе подумаем чем отличается хобби одного индивидуума от философии целой расы, вокруг которой они строят полностью свою жизнь и оценивают через ее призму свои достижения
и еще раз - Чужие изначально крайне эффективные биороботы, преобразующие живую силу противника в новые юниты, и умеющие в сложные тактики командного взаимодействия для действий в замкнутых пространствах
одними хорошими патронами от такого не отобьешься
раскрыть ветку (1)
мы уже на данный момент имеем потенциал для полного уничтожения планеты размером с Землю. и всё это мы смогли создать менее чем за 100 лет. По факту радиоактивность открыли в 1898, а АН602 взорвали в 1961. И уже тогда могли сделать бомбу и на 200 и 500 мегатонн. Понятно что тотально зачистить планету от чужих можно только ковровой бомбардировкой, а лучше уничтожением всей планеты путем глубинного термоядерного взрыва. А вот в части эффективного противодействия незначительному количеству особей,как собственно и показано в фильме, вполне достаточно даже имеющейся на сегодня стрелковки, а там как-бы несколько более развитое будущее
Прежде, чем ругать какое-то произведение, его надо посмотреть. Хотя бы первые полчаса первого фильма.