765

Взрывы в Крыму

Я на пляже в Новофедоровке была, когда взрывы начались. 1) прилета не было, ни звука, ни следа от ракеты; 2) бахало с разной интенсивностью, то сильнее, то слабее и много раз (больше 10); 3) местные очень быстро и бесплатно вывозили отдыхающих в Саки (город рядом), а там с автостанции можно уехать в любом направлении. Из минусов - до Симферополя по пробкам добирались 3 часа и черный дым с аэродрома вонял ппц. Фото шакальные из окна автобуса

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
248
Автор поста оценил этот комментарий
Очередной " эксперт"....прилетов не было...можешь глазом уловить полет ракеты? Увидеть беспилотник в небе?
...мне надоело это ханжество нашего Минобороны: сами по себе тонут крейсера от самовозгорания боеприпасов....склады воспламеняются ...и все,удивительным образом, происходит во время СВО
раскрыть ветку (70)
100
Автор поста оценил этот комментарий
МО выбирает из двух зол. Можно сказать, что это всё дело рук Украины, что повлечет за собой десятки других более сложных вопросов (например, про непобедимое ПВО). Или же сказать, что это мы сами долбодятлы и распиздяи: то не там покурили, то случайно снаряд на асфальт уронили и т.д. Тогда вопросов будет меньше, так как к распиздяйству народ более привычен.
В связи с этим и выбирается стратегия ответов: это не они, это мы всё сами.
раскрыть ветку (15)
50
Автор поста оценил этот комментарий

опции сказать правду нет?

раскрыть ветку (9)
53
Автор поста оценил этот комментарий

опции, что они говорят правду нет?

раскрыть ветку (3)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Синхронное метание бычков в цистерны, ага.

https://t.me/milinfolive/88463

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Видео детонации синхронной уже после того, как началось. То есть есть вероятность, что там всё летало туды-сюды влеча за собой новый взрыв

ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

зачем? говорят то, что больше всего пользы принесет говорившему.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

арестович одобряет

1
Автор поста оценил этот комментарий

всё равно найдутся те, кто не поверит в то, что говорят

раскрыть ветку (2)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное потому что кто то часто пиздИт?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

пиздит и пиздит

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все понимают ничего просто так не взрывается. На фоне того, что люди не знают - они начнут принимать самую плоху. ситуацию/историю.

В этом случае лучше бы сказать правду, нежели народ сам додумает

раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Так надо всегда говорить правду, а так как знать где правда а где нет, после потерь нет в начале и кучи видео сгоревших колон.

ещё комментарии
ещё комментарий
15
Автор поста оценил этот комментарий

Почему ж сами взрываются? Диверсию никто не отменял. Чтобы что-то взорвать - не обязательно же это делать ракетой с воздуха

49
Автор поста оценил этот комментарий

А видосы с ракетами, на одном в них даже из ружья пытались стрелять это все графоний? Ну раз ракеты глазом уловить нельзя.

раскрыть ветку (22)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Ты так говоришь будто ракеты все одинаковые. Например искандеры размером с пол самолёта, могут лететь на высоте 150 метров на до звуковой скорости, их слышно и видно со всей округи. Калибры мелкие падают с высоты в несколько км на сверхзвуке.
раскрыть ветку (21)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее наоборот
Видео с калибрами было дохера а вот с искандерами как-то не видел
раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Искандеры по ночам работают в основном, почему-то.
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное чтобы мимокрокодилов поменьше выпиливало, как вариант

0
Автор поста оценил этот комментарий

У Искандеров ВВ больше и точность ниже. А вот у калибров точность "в колышек", как говорят разработчики (если конечно их не сбивать).

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
в хуелышек, по маминому заводу хуячили 2 раза, туда куда целились не попали ни разу, зато в дом рядом 2 раза. Или у вас там колышки в 500м в диаметре?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю речь про Артема в Киеве. И правда косорукие каких поискать, после этого кстати если верно помню уже не было по самому Киеву прилетов

0
ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфов конечно не будет?

Автор поста оценил этот комментарий

500км, поэтому иногда попадают в запорожскую аэс и по донбасу

Автор поста оценил этот комментарий

Так ночные прилёты тех же химарсов вполне снимали

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
прилёт снаряда?))) че у вас до сих пор не могут загуглить чем стреляет химарс или м270? ракет к нему еще не завезли, там только реактивные снаряды на 80км
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе лично доложат о прибытии!

16
Автор поста оценил этот комментарий
Ну с искандерами я тоже видео не смотрел, но по собственному опыту, ты слышишь рёв реактивных двигателей, допиваешь чай, выходишь во двор посмотреть что так громко летит, видишь с десяток ракет летящих прямо на тебя, произносишь заклинание что-то вроде "пиздец блять", через секунду оказываешься волшебным образом в подвале лёжа на полу в обнимку с ломом.
раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий
ты слышишь рёв реактивных двигателей

Не имею морального права оспаривать ваш опыт.

Но ракеты типа Искандеров (поправьте меня, если это не так)/Точек-У/ATACMS являются баллистическими, и на завершающей стадии полёта не будет там никакого рёва ракетных двигателей, а скорость будет очень большая

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

вот как прилетает Искандер

Предпросмотр
YouTube1:28
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это если они летят по высокой баллистической траектории, а если на небольшое расстояние, низко у земли, их максимальная скорость 2100 кмч по википедии. Вот примерный маршрут, конечная точка на окружной Харькова, начальная неизвестна.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
2100 быстрее звука, ничего не услышишь
2
Автор поста оценил этот комментарий

И слышишь ты его уже после того как въебало, если ты относительно близко к эпицентру.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Даже кинжал сверхзвуковой попал на видео.
2
Автор поста оценил этот комментарий
калибры летят низко и маневрируют, а искандеры это баллистические и летят высоко.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда прошу прощения, значит наоборот.
Автор поста оценил этот комментарий

Не мешать 3.14здеть!)

35
Автор поста оценил этот комментарий
С начала сво и замеса вокруг энергоносителей было около десяти крупных взрывов и пожаров на различных объектах СПГ в США. Недавно на Кубе была какая-то фигня с нефтебазами. Не помню как этот эффект в психологии называется. Но суть в том что не всегда события взаимосвязаны.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

* во время войны

2
Автор поста оценил этот комментарий
Говорят, ракеты американцев летят на 270 километров, от Одессы 290. И квадрик вряд ли мог нормально лететь, порывистый и мощный ветер. Но возможную диверсию это не отменяет.
2
Автор поста оценил этот комментарий

И не говорите, недавно ВСУ таким же незаметным образом  уничтожило склады боеприпасов в Болгарии и в Германии. И тоже прилетов никто не заметил. Глупцы будут говорить, что это совпадение.

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошая методичка. Но не объясняет почему в одно и то же время взорвались два военных объекта, которые далеки от фронта.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Что за второй военный объект, взорвавшийся вдалеке от фронта в то же время? А то я переможные паблики не читаю, не в курсе.


С Нефедовкой запросто могла быть диверсия. А вот доказательств ракетного обстрела, даже на уровне минимально достоверных слухов вообще нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо никто не в состоянии из заплюсовавших рассказать, что за второй военный объект, взорвался вдалеке от фронта в то же время.

@sheteteta, у меня начинают крепнуть подозрения, что в противовес моей хорошей методичке вы и вас поддерживающие пользуется своей обычной - вбросить какую-нибудь лживую фигню и молча её плюсовать, попутно минусуя несогласных.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что это за мужики?)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Туристы

2
Автор поста оценил этот комментарий

исхожу из того, что ракету было бы слышно или был бы инверсионный след. хоть свист какой-то. и беспилотники в небе отлично видно - они не так высоко летают

раскрыть ветку (6)
60
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тупой ещё тупее

25
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда добро пожаловать в ряды вооруженных сил России: там и " Панцирь" не всегда ракету видит, и беспилотник не всегда обнаруживает
4
Автор поста оценил этот комментарий

Могли на квадрокоптере забросить что нибудь

7
Автор поста оценил этот комментарий

Какой нахуй след? Там долетает от атакмса боеголовка размером с пень

1
Автор поста оценил этот комментарий
На кадрах с Украины можно увидеть ракеты, еще из Ростовской НПЗ видели прилет беспилотника. Так что можно.
раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что за кадры? Пруф в студию, пожалуйсто

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот например интересное
Предпросмотр
YouTube0:28
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот и опять прилетело

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Жара ж....вот все и самовлспламеняется.
А у нас, со времен ВОВ так и не научились хранить боеприпасы: кладут их на дрова, под открытым небом,да и курят возле них беспрестанно...
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну наверное от ракеты зависит, но вообще ракеты слышно бывает. Когда в Киеве были взрывы, я проснулась именно от шума от того что ракета летит, взрывы были уже потом. Это очень громко и ощущается как очень близко, словно ты на ракете этой самой сидишь. Достаточно страшно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эффект Мюнхгаузена)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Съемок столько, что прилет ракеты засняли б. Если беспилотник, то где хваленые ПВО?

Ну и в конце концов, диверсии никто не отменял

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества