Выбор монитора
Всем привет, помогите выбрать лучший монитор из этих 3, очень тяжелый выбор
Купить 24.5" Монитор Acer Nitro XF253QXbmiiprx черный в интернет магазине DNS. Характеристики, цена Acer Nitro XF253QXbmiiprx | 5068587 (dns-shop.ru)
Всем привет, помогите выбрать лучший монитор из этих 3, очень тяжелый выбор
Купить 24.5" Монитор Acer Nitro XF253QXbmiiprx черный в интернет магазине DNS. Характеристики, цена Acer Nitro XF253QXbmiiprx | 5068587 (dns-shop.ru)
я бы взял гигабайт. Во-первых, у них традиционно более ответственный подход к подсистемам питания. Да и общие решения по сборке лучше. С другой стороны, у меня много лет стоят два Эйсера и жалоб на них нет. У этого Нитро и яркость выше, и частота :) Но количество пикселей на дюйм меньше. Так что... Я бы взял при прочих равных Гигабайт. Но если у вас солнечная комната - берите Эйсер.
в комнате у меня чаще всего темно, но что меня еще привлекает в асере, это большая герцовка и очень привлекает hdr
скорость реакции человеческого глаза на изменение объекта - в среднем 4 мс. И это данные физиологических исследований на переход объектов класса "темный-светлый", при изменении среднестатистической картинки скорость реакции доходит до 8-12 мс.
При 1 мс заявленной реакции матрицы - это уже очень хорошо. Герцовка 240 - это практически физиологический предел максимальной скорости реакции глаза. Поэтому Гигабайтовские 192 - это весьма недалеко и только отдельные личности увидят разницу. И то, процентов 90 из них сп..дит :)
Но это мое субъективное мнение. Основанное на медицинских исследованиях :)
а вот HDR10 - ну, для телевизора оно, может быть, и хорошо. Хотя, я на своем включил пару-тройку раз, причем один раз для теста на разных фильмах - особого вау-эффекта не заметил и не пользую.
А для монитора ценность сомнительна, все-таки, игроделы оптимизируют картинку под обычный моник без постобработки и это HDR10 может принести сомнительные результаты. Не считая неизбежных задержек из-за постобработки сигнала, хоть и на уровне железа.