на планшете не очень. Вот супер вещь. Электронная бумага e-ink. Легкая. Маленькая. Можно не заряжать месяцами. 4 гигов хватит чтобы обчитаться. Попробуй, может даже откажешься от бумажных книг. Мне вот запаха бумаги и шелеста страниц на работе хватает ))
Плюсую реально удобная вещь, учитывая цену книг в наше время, последние два года пользуюсь только электроной книгой с e-link. Правда если читать часто и быстро, то хватает на пару недель, но и заряжается за пару часов, так что это не проблема, если только в отпуске, а лежать действительно может месяцами, зарядка тратиться только на отображение страницы.
На ощущения от настоящей книги уже как то пофигу при минимальной цене книги 250+р, которая прочитывается за дня два. А захочешь хороший многотомник выложи от 900р, и это не говоря о том что множество проф литературы можно найти только на англ, ну или на русском но на один два переиздания ниже, без актуальной информации.
А я полностью на аудиокниги перешёл: можно чем угодно заниматься, что мозг не грузит: на велике ехать, в маршрутке, гулять, бегать, играть в компьютерные игры.... Конечно, далеко не все книжки озвучены, но популярные авторы вроде Лукьяненко стараются выпускать качественные аудиоверсии вместе с обычными книгами. А старые хорошие книжки озвучивают ЛИ (любительские исполнители) - тот же Князев Игорь, всем бы посоветовал)) И опять же не попадитесь на аудиодвижки (когда "гугл читает") ибо годятся они разве что как дешевый аналог снотворного или рвотного.
Неее, я так не могу. Мне больше нравится когда мой голос мне повествует. Так кажется более реально, как будто это все с тобой. А когда чужой мужик, как то все не так. Не поклонница, в общем, я аудиокниг:)
Просто есть аудиалы-люди, которым проше воспринимать информацию на слух, а есть визуалы и кинестетики - тем нужны зрительные ощущения и тактильные соответственно. Подозреваю, что именно кинестетики скучают сильнее всего по аналоговым книгам и ощущениям от них-шелесту страниц, их запаху и т.д.
Уууу, прикольно. Теперь когда друзья будут говорить "Ты какая-то отсталая.21 век на дворе", я буду отвечать "Не отсталая, а кинестетик я". Спасибо за информацию, мне нравится, звучит однако.. ХD
А как по мне то аудиокниги не очень ибо долго оно идет, когда сам читаешь то быстрее книгу прочитываешь. P.s. забавно читать электронную книгу с освещением от свечи. :D
А куда торопиться?)) Аудиокниги ещё и озвучивают зачастую в течение года и выкладывают на торрент. Я вот Песнь Льда и Пламени читал слушал в течение двух (!) лет,а так бы проглотил за месяц. Да её и не всю прослушал, трилогия про межевого рыцаря в ожидании на плеере))
Что значит куда торопиться? Я хочу прочитать все что мне интересно и побыстрее и чтобы еще на чтото другое время осталось, к тому же уши обычно музыкой заняты :) P.s. Для меня читать глазами в своем темпе значительно быстрее чем слушать книгу.
точно!возникает чувство,что смотришь фильм в одноголосной озвучке и без видео) "Не люблю аудиокниги. Мой внутренний голос бесится, когда книги мне читает не он."
Проблема аудиокниг — они ужасно меееееееееедлеееееннныеееее. Сам сравнивал — книга, которая читается за пару вечеров (~2.5-3 часа) в аудиоформате длится 8-13 часов.
Нет, таки проблема. Трудно полноценно воспринимать книгу, когда она подается такой тонкой струйкой информации, как аудиокнига, поэтому рано или поздно просто перестаешь замечать или на что-то отвлекаешься, из-за чего пропускаешь определенную часть сюжета/информации. С обычным вариантом такого не возникает, так как поток информации регулируешь ты сам, да и отвлечься сложнее :)
Да, есть такая проблема. И в моём случае это чаще всего означает, что книга выбрана неинтересная. Но как по мне, так гораздо большая проблема в том, что я как подсел на аудиокниги, так больше обычные читать просто не могу. А в мире столько замечательных и не озвученных книг!
Я тебе больше скажу, есть не только не озвученные, но и не переведенные! С других языков не то что на русский, но на английском их нету :( поэтому аудиокнига особой популярности не найдет.
самые интересные всё равно переводят. А по-настоящему интересных и захватывающих не так уж много. И как по мне, то я лучше буду слушать неделю интересное произведение, чем читать интересное пару вечеров, а остальные 5 дней что-то скучное.
Имхо, но это дело вкуса. Одним нравятся ужасы, другим фентези, третьим научная фантастика. Согласен что действительно шикарные произведения, будут широко известны. Но если ты знаешь какой жанр тебе нравиться, то интересных и захватывающих произведений ты сможешь себе найти гору. Да и литература не ограничивается книгами, взять те же комиксы (в америке) и мангу, вебтюны ( аналог комиксов в японии, корее, китае и др.). Насчет американских комиксов я хз как обстоит дело. А вот манга есть очень таки интересная, что читаешь на одном дыхании, но там помимо сюжета так же идет часть нарисованная автором, а это в аудиокнигу точно нельзя переделать.
Я не понимаю что там происходит в динамических сценах. Надо долго всматриваться и пересматривать несколько картинок. И опять же, после аудиокнижек непривычно тихо. Вот что тут произошло?
Ну, начну с того что мангу надо читать справа налево. Потом вырвав страницу из контекста действительно можно мало чего понять. А динамичная манга вообще быстро просматривается, и в то как машут кулаками долго смотреть не надо, диалоги прочитал, посмотрел и пошел дальше. Разве что нарисованно красиво и хочется получше рассмотреть. НУ и в конце скажу что рисовка зависит от автора. Вот например, из манги с более реалистичной рисовкой. Если читать сначала панели сверху, справа на лево, а потом что ниже. Все вполне понятно. А на той картинке что ты сбросил - шинигами цапнул монстр, паренек охренел о_О ну и так далее
Сомнительный вклад в экологию, учитывая что электронные книги делают из пластика. Выработка пластмассы из нефтепродуктов не очень то экологичный процесс. Не знаю сравнимо ли это с вырубкой деревьев, но деревья хотя бы можно посадить вновь. К примеру на литровую пластиковую бутылку для воды, требуется 4 литра воды, которая после использования становится негодной для дальнейшего выливания в окружающую природу, только на переработку\очистку. Но это только пластик. Также стекло и металлы неплохо тратят водные ресурсы для своих обработок, не говоря уже о выбросах углекислоты в атмосферу. Создание аккумуляторов вообще отдельная тема. К тому же, книги гниют быстрее и переработать её можно полностью. В общем: сомнительно что электронки экологичнее печатной продукции. Я бы предпочел электронке - печатную продукцию, если бы цены на них были приемлемые, а так проще купить Электронную книгу и "покупать" книги по дешевке.
Попробуй скачать "Spritz book reader" для андроидов. Говорили, что тяжело читать, и что художественную литературу невозможно понять на скорости в 1000 слов в минуту. Но почему то я всё успеваю схватывать, главное сконцентрироваться и постепенно повышать скорость. И когда глаза устают, останавливаешь прокрутку, отдыхаешь и дальше. Читал так вчера вечером, в тишине "Преступление и наказание". 30 минут, 25 тысяч слов (отвлекался). А 25 тысяч слов это 12% от всего текста, большого текста.
А я вот понять не могу,нафиг это надо?Я читаю книги ради удовольствия и тех.литературу.Читая первые,вдумываешься в текст,размышляешь над некоторыми моментам,отложив книгу,видишь игру слов и т.д.А читать эти книги той программой - ИМХО бред.Воспринимать то я воспринимаю,но удовольствия - никакого.Так зачем это вообще тогда?Ради галочки,типа гляньте какой я дохрена начитанный?Техническую литературу так читать - вообще пропустишь половину важных тонкостей.
Тебе не кажется, что удовольствие это сугубо личное дело каждого. Я вот книжки не люблю читать, да, я такой, но зато люблю посмотреть хорошие фильмы. А чтобы заполнить пробел в книгах, на которые не сняли фильмы, я читаю с этой программкой или ищу аудио-спектакли. Я и получаю удовольствие от того, что я способен понять текст на такой скорости, что концентрируешься на все 100%. Сюжет развивается динамичнее, когда тебя берут за руку и ведут по сюжету, а не когда ты сам ищешь его в строчках. Мне так больше нравится, так и фильмы и спектакли делают. А когда захожу в тупик, ровно как и с обычной книжкой, перечитываю момент. Я могу остановить Spritz и просмотреть текст в обычном формате .txt или .pdf. И я не говорил ничего о технической литературе не просто так. Я специально привёл пример только о художественной, потому что я читал Spritz'ом её. А ты использовал Спритц? Или это всё предположение?
Именно потому что кажется,я и употребил слово "ИМХО".Использовал я эту прогу,почти сразу,как она появилась,интересно стало.Наверное,мы читаем разную литературу,да и вообще очень разные люди.Потому что лично я никакого удовольствия от чтения ей книг не получил совершенно.Для меня это как уложить 8 ми минутный трек в 1 минуту,слепив все партии и по большому счету испортив его.Или в полуторачасовом фильме увеличить скорость показа кадров и уложить его в 10 минут.Дикая идея,короче.ИМХО опять же.
не секрет Sony PRS-T1, хорошая книга быстра отображает страницы, фон светлый. Даже поддержка wi-fi есть, но я его проверил и больше не пользовался в интернете все же не удобно сидеть.
ага, я ей полностью доволен, какое то время назад вышла обновленная версия, но изменения не сильные, она кроме всего прочего легкая и сенсорная, поэтому читать очень удобно, можно одной рукой и она не устанет. Чехол правда продается отдельно, но он хорошо защищает от падений.
У новой есть плюс - разрешение чуть больше, а с новья стоит дешевле: тысяч пять с обложкой, я свою покупал за 8 и оригинальный чехол за 1500. Это же мои шекели!
К сожелению не смогу, вопрос изучал когда покупал, сейчас необходимо изучать заново, за 2 года много, что изменилось. Посидеть недельку и выбрать ту что будет устраивать всем и ценой и качеством. Но если на вскидку, попробуйте посмотреть Amazon Kindle они дешевле, и как я слышал довольно надежны. Но по мне так лучше сильно не экономить 6к по моему мнению вполне приемлемая цена для читалки, ниже будет неудобно читать или раздражать какой нибудь фигней. Я в свое время именно за 6к купил из за бугра + 1.5к за чехол. Окупилась в первый же год, если считать сколько я съэкономил на книгах.
Nook Simple Touch (можно с Glow Light) - одназначный мастхэв из бюджетных, почти идеальная читалка за 100 баксов. Большое преимущество - голый андроид в кастомной прошивке, но со временем понял что родной интерфейс и формат epub - рулят.
Как книгу читаешь, весь смысл e-link как раз в том что у экрана нет мерцания или задней подсветки, текст видишь за счет поглящения света, так же как и в обычной книге. Текст отображается и застывает, поэтому и заряд тратиться только на отрисовку текста. Скорость отрисовки зависит от модели, у дешевых она медленная, если читаешь быстро нервирует. Но в любом случае скрость смены страницы заметная. E-link стоит брать только ради чтения, фильм не посмотришь и в интернете нормально не посидишь. Для чтения читалка во много раз лучше чем планшет или телефон.
У самого Onyx Book , по первой просто тащился, но со временем заметил, что стал хуже воспринимать информацию из книги, не хнаю почему, но когда "по старинке" с перелистыванием страниц текст воспринимается лучше. Не знаю, может у меня так. Но я не противник ебуков)
Аналогично. проблема эта на самом деле существует, но её ноги растут не из электронной книги, а из следующих причин:
1. Слишком большой поток разной информации, в том числе и текстовой приучают мозг отдыхать как можно чаще. В итоге способность к концентрации постепенно утрачивается. Поэтому становится сложнее удержать в голове фрагмент текста, достаточный для осмысления или хотя бы для создания картинки в голове. 2. последние годы интернет приучает нас получать информацию порциями. Посмотри как устроен пикабу и прочие ленты. 30 секунд для знакомства с постом, проматываем, следующий пост, проматываем, следующий... И все посты разные. Ты как будто листаешь энциклопедию и рассматриваешь картинки и подписи к ним. Это также приучает мозг усваивать именно такую инфу. В итоге имеем отупение при чтении любых книг.
Ну я бы не сказал , что отупение, скорее всего какието одни навыки заменяют другие. А чтение бумажных книг просто заставляет те древние навыки включаться, потому что в чтении бумажных книг есть какая-то обрядовость чтоли. А в свою очередь ебуки активизурют нашу короткую память. Но в целом с Вами согласен, очень благодарен, много интересного почерпнул пусть и в таком порционном отношении))
Извиняюсь если чем то задел, просто я применил слово "отупение", потому что, на мой взгляд, такие изменения ухудшают способность к обучению. кроме того люди начинают читать меньше книг, т.к. их становится трудно читать.
Поэтому я очень рад что когда то давно подсел на книги. Теперь уж не слезу.
Кстати у меня эл.книга с длинным 7-и люймовым дисплеем. Очень удобно. (Не реклама т.к. она уже не продается т.к. устарела, да и вообще этот бренд больше книжки не продает)
У знакомого такая же была, только серого цвета) Тоже мне советовал приобрести) у меня сейчас 6дюймовая) Но бумажный вариант по душе ближе)
Не беспокойтесь, ничем Вы меня не задели) Просто решил поправить Вас. А так в целом во всем согласен. Проблема была в терминологии, а так все норм - разобрались)
З.Ы. А так , как говорит мой папа - мы захотели рынок, мы его получили. Это раньше обязаловка была, а как по настоящему читали определенное количество людей. так и читает. Их не больше и не меньше) Просто рынок поставил все на свои места, отпустили в свободное плавание, а читающие всегда были и будут в независимости от вкусов. В наших реалиях лучше хоть что то читать, чем вообще ничего. Из моих знакомых только пара увлекающихся чтением. Хотя подозреваю, что вкус к чтение - это все-таки воспитание) Я полюбил читать, когда мой папа узнал, что я закончил 8й класс с тройками, отправил в "ссылку" в деревню с кучей подростковых книг и сказал, что после лета приедет - проверит. Как щас помню - Человек без головы Майн Рид, Последний из могикан Фенимора Купера, Александр Беляев - Голова профессора Доуля, Челове - амфибия, Остров потонувших кораблей, Властелин Колец Толкиена, Человек невидимка Герберта Уеллса. Папа знал что дать почитать, я настолько не умел читать, что читал очень медленно и продиктовывал вслух, потому что не мог читать про себя. Но после лета я настолько подсел на это дело, что папе даже проверять не пришлось все и так по мне было видно, потому что открыл для себя целый мир) Ну и читать про себя тоже научился, чтобы не мешать домашним)) Блин - самое счастливое время было)) Днем бегаешь по деревне, а вечером читаешь и окунаешься в эти прекрасные миры) Потом уже мой папа и дядя стали потихонечку меня кормить литературой, за что им благодарен)
З.Ы. Извините за простыню, просто навеяло и решил поделиться)
Спасибо, приятно было почитать. Прекрасно понимаю Ваши теплые воспоминания о том времени =)
К сожалению, я отношусь к тому поколению, которое называют потерянным. Поэтому плохо знаю то, чем зачитывались в советское время. В школе к литературе имел полное отвращение, т.к. программа была совершенно неинтересна. Зато Властелин Колец, Гарри Поттер, всё от Булычева, Стругацких, Лукъяненко привили любовь к чтению и этому жанру. Из универа чуть не вылетел, т.к. вместо подготовки к экзаменам сидел читал художку))) А как пришел работать в пролоджи, собрал себе электронную книжку, набрал запчастей (нужны дисплеи т.к. раз в год 1 точно разбивается в метро) и в общем пользуюсь.
во как. а мне 28. Видимо дело в том что меня не увозили в деревню с теми книжками. Поэтому я не читал того, зато читал то что читали мои друзья, девушка а после освоил интернет библиотеки. Теперь замучаешся выбирать чтобы такое почитать т.к. книг реально ОЧЕНЬ много) За всю жизнь точно не прочитать всего.
Мне кажется если читать в день по книге, то можно лишиться зрения или рассудка или их обоих. Не, всего нужно в меру) Как например завтра не пойти на шашлыки?
Здорово описали. Причем перечислили все те книги, которые я сам перечитал в детстве. Эх, если бы можно было вернуть ту впечатлительность и восприимчивость, которая была в детстве, я бы многое за это отдал. Одно из ярчайших воспоминания детства - нарисованная в воображении пещера Голлума, и Бильбо, судорожно придумывающий загадку, чтобы спастись. А когда я в первый раз читал Кинга, (Девочка, которая любила Тома Гордона) как сейчас помню, какое я облегчение и восторг испытал, когда мне вдруг захотелось в туалет, и я осознал, что я дома, в безопасности! И могу спокойно отложить книгу в сторону, и сходить в туалет... Жаль, что такого никогда больше не испытать. Чувства притупились.
А я вот как то не. Попробовала электронную и не оч понравилось. Все же ближе бумажные. Я сначала думала что тупо выебывыюсь, ну знаете, сейчас модно "ценить" раритеты, думала подхватила фигню эту. А потом поняла что я вроде как никому и не говорила об этом, да и работа у меня не бумажная, так что я просто тащусь от запаха книг. Да, конечно не удобно вечером, но все же не могу от этой своеобразной "старины" отказаться. Очень люблю еще когда перечитываю книгу вспоминать что было в тот день когда на станицах появилось то или иное пятно. Гадать то ли готовила пока читала, то ли чай с утра разлила, а может плакала потому что глава грустная, или вообще может в лужу уронила пока на работу шла( и такое было:)) Мне это безумно нравится:) Конечно я не против всей этой электронной лабуды, и естественно, иногда за неимением бумажного оригинала я все таки в электронике читаю, очень удобная и нужная штуковина. Но все же... кнопочка downloads мне никогда не заменит поход в книжный.
Единственный серьезный недостаток - такие штуки не для технической литературы, особенно сканов (очень мало специфичных книг изначально в электронном виде). На своем Nook Simple Touch я не смог читать сканы pdf вообще, можно глаза сломать. А вот для художки - это мастхэв однозначный, так что маме подарил свой Нук, она дико рада была. Увы, для технической литературы нет ничего лучше бумаги, причем, самое хреновое что она стоит очень немалых денег (зачастую, 1000-2000р за книгу). И опять же беда: бумага в 900-1500 страниц крайне неудобна и не портативна. Безысходность. Хотя, планшет 9-10 дюймов спасет.
вот только про месяцы работы какая то наеба вышла:/ около года пользую pocketbook 613, зарядки хватает на 1-2 книги, при моем темпе чтения это около недели, а бывает что и за 4 дня разряжается.
Один лишь минус - книги pdf формата бесполезно и пробовать запускать на таком устройстве,а я с ними сталкиваюсь даже чаще,чем с txt и fb2,поэтому мой голос уходит в пользу планшета)
Бумажные книги сосут. А те, кто говорит, что в них нет души- глупцы. Допустим, я читаю на английском языке. В обычном случае мне пришлось бы таскать ссобой и книгу и словарь, а месят они не мало, а в бумажном словаре хрен что найдёшь, а тут тап по слову- и вот тебе перевод.
купите прямо сейчас, и получите в подарок наиахуительнейший чехол! а для тех кто закажет книгу через наш сайт naebysebyasam.com магнитик для холодильника совершенно бесплатно! спешите! и мы добавим к заказу уже загруженную книгу "100 мешков с фасолью" в формате txt!
неприятно осознавать себя устаревшим индивидуумом, которому более по нраву перелистывать страницы бумажных книг, нежели тыкать пальцем в дисплей электронной книги
Мы находимся в цифровой эпохе, и это нормально. Например, студенту, который учится на вечерке, не очень удобно одновременно работать и учиться. А теперь представьте, его с десятками книг за пазухой спешно читающего в свободной минуте материал для семинара! В этом случае электронная книга не заменима. Электронная книга -решение будущего. Вам никто не запрещает ходить в библиотеку: читать, перелистывать и наслаждаться специфическим запахом книги и просвещаться. Но, когда счет идет на минуты, повторюсь еще раз, электронная книга это решение!!
так я и не спорю, что удобнее. сам с планшета читаю, плюс мне в виду хронической жадности жаль денег на бумажные издания. только вот я в любом случае отдам предпочтение бумажному изданию, а не его электронной копии.
Ну... Я вот (учился на вечернем факультете ВолГТУ работая при этом), благодаря именно этому "стрессовому" режиму реально(!) сдавал семестровые и сессии по тем предметам, которые практически не посещал - неделя ночного "втыкания" в институтские учебники и методички (которых, кстати, в эл. виде до сих пор нет) и - вуаля!, я честно понимал о чем меня спрашивают и что нужно отвечать... Причем это всё с учетом всяких - "а если вот-так?"
А я вот не могу читать в книги в электронном варианте, если что то хочу прочитать покупаю книги, но не в книжном магазине, а в интернете. Один раз пробовал читать книгу в электронном варианте, ощущения не те.
Какие нахрен понты? Мне например лень искать в интернете книги и закачивать, да и глаза устают от планшета. А скидки в 50-75 процентов не дают пройти мимо.
Я тоже люблю заходить в книжный. Присмотреться к новинкам, посмотреть красивые обложки, полистать белоснежные страницы, полюбоваться на рекламки. А потом придти домой и купить электронную версию понравившейся книжки в 7-10 раз дешевле.
