1

Вот художественное пояснение о стандартной энергоустановке:

Суть её работы заключается в преобразовании вещества в энергию, точнее, в полезную энергию, которая затем поступает в сеть.
Многие скажут, что это похоже на магию, потому что непонятно, как это происходит. Однако я приведу пример технологии, которая кажется более понятной. Это различные устройства, работающие на антиматерии, точнее, устройства, которые используют энергию аннигиляции. На самом деле, их «магичность» не меньше, чем у моей установки.
Важно отметить, что аннигиляция — это лишь один из видов реакций преобразования частиц. И ещё один важный момент: если говорить о компактной и эффективной установке для преобразования энергии, то она будет выглядеть примерно так же «магично», потому что в современной физике тоже непонятно, как это сделать. Кроме того, необходимо откуда-то взять антивещество, а современная наука и техника пока не могут эффективно решить эту задачу.
В процессе аннигиляции одни частицы превращаются в другие, и обычно эти частицы движутся с большой скоростью, что, как кажется, должно облегчить их преобразование в полезную энергию. Однако с точки зрения реальной инженерии этот процесс представляет собой набор проблем, решение которых также будет способствовать созданию стандартной энергетической установки.
Например, при аннигиляции электронов и позитронов мы получаем поток высокоэнергетических фотонов. Как же преобразовать их в полезную энергию? В настоящее время единственным способом является нагрев массивного куска свинца или другого плотного металла, но это приводит к крайне низкой удельной мощности установки или низкому КПД.

https://vk.com/club106216977

Сообщество фантастов

9.4K поста11.1K подписчиков

Правила сообщества

Всегда приветствуется здоровая критика, будем уважать друг друга и помогать добиться совершенства в этом нелегком пути писателя. За флуд и выкрики типа "афтар убейся" можно улететь в бан. Для авторов: не приветствуются посты со сплошной стеной текста, обилием грамматических, пунктуационных и орфографических ошибок. Любой текст должно быть приятно читать.


Если выкладываете серию постов или произведение состоит из нескольких частей, то добавляйте тэг с названием произведения и тэг "продолжение следует". Так же обязательно ставьте тэг "ещё пишется", если произведение не окончено, дабы читатели понимали, что ожидание новой части может затянуться.


Полезная информация для всех авторов:

http://pikabu.ru/story/v_pomoshch_posteram_4252172

0
Автор поста оценил этот комментарий

>> Это в контексте статьи вообще ни к чему!

Ахренеть! Одно из составляющих реакции практически недоступно.

Похоже на анекдот "Ты жарь, а рыба будет"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

боюсь до вас не доходит контекст статьи!

0
Автор поста оценил этот комментарий

В проекте, на который я дал ссылку, столь дорогущая антиматерия используется только как "катализатор", для "поджига" обычной ядерной реакции, тогда как в вашем вся энергия вырабатывается за счет аннигиляции.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И что это значит?!
Это в контексте статьи вообще ни к чему!
У самого термояда тоже дофига проблем в плане реализации.
Вопрос возможен ли он вообще на самом деле неочевиден.
Учитывая что в звездах это происходит за счет силы гравитации.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Проект «Икар» оценивает потенциальную стоимость производства 1 миллиграмма антипротонов в 100 миллиардов долларов."


Можно оценить экономическую эффективость. К вашему предложению это относится еще в большей степени.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом?!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

какие исследования? ;)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в той же википедии указанные!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Фу... Есть более хитрые способы, когда антиматерия служит детонатором.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катализируемая_антивеществом_ядерная_импульсная_двигательная_установка


Или уже и википедию забанили?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

сами внимательно читайте исследования!

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества