Вопрос про ДТП

Приветствую. Сегодня скинул товарищ ДТП своё. Он хотел развернуться. Поворотник левый был включён. Ему взад въехал водитель,  который ехал прямо в попутном с ним направлении. Разошлись на месте,  без ГИБДД. Но его терзают сомнения,  по поводу виновности. Хотелось бы выслушать мнения .

P.S. Спасибо большое за комментарии. Передам другу что он мудак. Видео, по его просьбе, удалил.

Автор поста оценил этот комментарий

"Разошлись на месте, без ГИБДД."

Друг взял вину на себя? Или на классике себя виновным признал?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На классике признал, что виноват

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

сзади он оказался когда регик перед ним разворот начал исполнять, вместо того что бы пропустить

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он ехал попутно с регистратором

1
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала всем обсуждающим - у них у обоих выезд на запрещающий (для тех кто в танке - жёлтый строго запрещающий сигнал светофора, курите пдд).

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп-линия же пересеклась на зелёный.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

До перекрёстка разметка на дороге отсутствует, транспортные средства двигаются по проезжей части в один ряд в каждую сторону, на перекрёстке из ряда в котором едет рег разрешено движение направо, прямо и разворот.

Рег движется учитывая погодные условия, со скоростью, позволяющей постоянно контролировать транспортное средство. Табличку "стоп" он проезжает на разрешающий сигнал светофора, счётчик на светофоре показывает две секунды до переключения на запрещающий сигнал, то есть на перекрёсток рег выехал без нарушения ПДД. На перекрёстке разметка отсутствует, рег начал разрешённый ПДД манёвр. Судя по описанию, рег заблаговременно включил левый поворотник, предупредив остальных участников дорожного движения о намерении совершить разворот. Рег убедился в отсутствии транспортных средств, движущихся во встречном направлении (которые он должен пропустить при наличии) и двигался по траектории, исключающей выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Нарушения ПДД со стороны рега не видно.

Жигуль скорее всего (99% судя по тому, когда он бьёт рега) выехал на перекрёсток уже на запрещающий сигнал светофора, наверняка увеличив перед ним скорость, чтобы проскочить. Водитель жигуля проигнорировал включенный левый поворотник едущей впереди машины и допустил столкновение с ней в то время, когда рег начал разрешённый ПДД манёвр по разрешённой ПДД траектории.

Нарушение ПДД со стороны жигуля оченьвидны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ваш ответ другу скинул. Пусть спит спокойно, в хорошем смысле.

показать ответы