Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.
Схема реализации шлирен-метода.
1. Источник света с конвективным воздушным потоком. 2. Линза. 3. Диафрагма. 4. Экран.
На рисунке показана установка для исследования шлирен-методом конвективного воздушного потока горящей свечи. Кроме объекта изучения — 1, установка включает объектив — 2, диафрагму (нож Фуко - непрозрачный экран с острой кромкой, затеняющий в формируемом изображении точечный источник, но не препятствующий лучам рассеянным зеркалом из-за нарушения геометрии) — 3, расположенную в фокусе объектива, и экран — 4, на котором объектив строит действительное изображение. Если среда оптически однородна, то изображение свечи (1), проходя, как показано жёлтыми стрелками, линзу (2), полностью сфокусируется на диафрагме (3), и не попадёт на экран (4). При наличии конвективных потоков, приводящих к появлению оптической неоднородности, часть световых лучей, проходя линзу (2), как показано зелёной стрелкой, минует диафрагму (3) и отобразится на экране (4). Таким образом, диафрагма как бы отсекает «паразитную засветку», оставляя на экране лишь изображение неоднородностей. При этом, вариация яркости такого изображения будет соответствовать изменениям показателя преломления в конвективном потоке.
Подобным образом исследуют любые оптические возмущения. Разница лишь в том, что для их освещения, как правило, используют отдельный источник света. Если исследуемый процесс ламинарен, его изображение на экране (4) будет устойчивым. Турбулентность оптического возмущения вызывает мерцания, подобные тем, который можно увидеть, например, в солнечный день на горячей поверхности удалённого дорожного асфальта. В таких случаях, вместо непрерывной подсветки, для визуализации мгновенного состояния показателя преломления оптического возмущения используют короткие, световые вспышки. Полученный результат можно оформить в виде фильма.
По чувствительности шлирен-метод превосходит другие и, в том числе, интерференционные методы. В некоторых случаях, например, очень малых градиентов показателя преломления, вроде процессов, протекающих в разрежённых газах, метод вообще является единственно возможным из оптических способов.