В защиту Максима Каца⁠⁠

Почему приватная? Обычная деловая переписка. Если переписка ранее не признана конфиденциальной информацией лицом, имеющим на то  право в силу авторства или иных законных оснований - формально информацию можно считать общедоступной, это если я не ошибаюсь.

Но с тем фактом, что в этой истории "два дурака" - полностью соглашусь. Оба причинили себе ущерба больше, чем стоимость вопроса.

По марке: что мешало сказать: отлично, это видео меня устраивает, но марку уберите пожалуйста. Вот вам ваши деньги, жду результат в течении .... минут.

Для лица, претендующего на общественность это было бы правильно, а в случае если его бы кинули - сделало бы его позицию выигрышной: я, дескать, доверился обществу фрилансеров, а они, за жалкие 3 тысячи готовы просрать репутацию.

По начальной договоренности:

Если ты с кем-то спорил по рабочему вопросу, и вы еще не дошли до драки - хороший тон апеллировать к этой самой договоренности, приводя скрины, цитаты, пункты договора и т.д.

Если в начале он не сказал про то, что видео должно быть чистыми - шотш, придется торговаться и доплачивать, считай купил себе ума. Может, работник потому и согласился на такую смешную цену, что рассчитывал подняться чуть на рекламе?

Есть же дочерта типовых договоров, где указывается что, в каком формате, в каком качестве, с какими метками должен предоставить исполнитель.

У общественного лица остаётся очень мало личной жизни. Нельзя сказать обществу - "вот сюда смотри, а сюда не смотри". По этому заранее следует понимать, что вся информация, что исходит от тебя, будет кем-то изучена, и скорее всего, подана в негативном для тебя ключе. Изволь с этим жить и работать. Издержки профессии.

Зы: тут кто-то советовал вместо ватермарки вкручивать секундомер в "золотое сечение". Вот разумная идея.

Почему меня эта тема подорвала? Да как раз из-за неправильного поведения Каца. У меня достаточно знакомых евреев, которые могут обосрать человека с головы до ног - и он уйдет счастливым и благоухая фиалками. Это ценный навык.

По марке: что мешало сказать: отлично, это видео меня устраивает, но марку уберите пожалуйста. Вот вам ваши деньги, жду результат в течении .... минут.

Для лица, претендующего на общественность это было бы правильно, а в случае если его бы кинули - сделало бы его позицию выигрышной: я, дескать, доверился обществу фрилансеров, а они, за жалкие 3 тысячи готовы просрать репутацию.

По начальной договоренности:

Если ты с кем-то спорил по рабочему вопросу, и вы еще не дошли до драки - хороший тон апеллировать к этой самой договоренности, приводя скрины, цитаты, пункты договора и т.д.

Если в начале он не сказал про то, что видео должно быть чистыми - шотш, придется торговаться и доплачивать, считай купил себе ума. Может, работник потому и согласился на такую смешную цену, что рассчитывал подняться чуть на рекламе?

Есть же дочерта типовых договоров, где указывается что, в каком формате, в каком качестве, с какими метками должен предоставить исполнитель.

У общественного лица остаётся очень мало личной жизни. Нельзя сказать обществу - "вот сюда смотри, а сюда не смотри". По этому заранее следует понимать, что вся информация, что исходит от тебя, будет кем-то изучена, и скорее всего, подана в негативном для тебя ключе. Изволь с этим жить и работать. Издержки профессии.

Зы: тут кто-то советовал вместо ватермарки вкручивать секундомер в "золотое сечение". Вот разумная идея.

Почему меня эта тема подорвала? Да как раз из-за неправильного поведения Каца. У меня достаточно знакомых евреев, которые могут обосрать человека с головы до ног - и он уйдет счастливым и благоухая фиалками. Это ценный навык.

Переписка была опубликована до или после публичных обвинений?

1 - Г-н Кац претендует на то, чтобы быть публичным лицом.

Но нельзя быть "чуть-чуть публичным" лицом. Так что не удивительно, что в его жизнь лезут.

2- бытность публичным лицом требует расходов. А тут мы видим, как у него подгорает из-за трёх тысяч рублей.

3 - работа с другими людьми, не связанными с тобой узами "начальник-подчинённый", требует навыка договариваться, обговаривать все условия на берегу и решать конфликты. Сложившаяся ситуация показывает, что он нифига это не умеет.

Подводя итоги, можно сказать, что г-н Кац, как публичная личность - не удался, и самостоятельно работать не может. Ему нужен толковый помощник. Вот только нужен ли будет этому помощнику сам господин Кац?

Вот держи. Если кратко, то долбоеб начал возмущаться по поводу вотермарки на видео. На что фрилансер сказал, что будут деньги - будет видео без вотермарки. Долбоеб написал пост, где назвал фрилансера мудилой. И пошла жара

Максим, залогиньтесь.

Если абстрагироваться от того что заказчик публичное лицо, то

... какого хера исполнитель должен доверять абсолютно левому чуваку, с которым работает первый раз? Какой-то единоразовый клиент, с копеечным заказом, будет пальцы гнуть и диктовать свои условия? Да проще сразу нахуй послать - проблем меньше будет.

Кто это? Зачем это?

Если ты выкладываешь пост отдельный, ты вкратце хоть пиши суть. Нахер эти ссылки, здесь заслуженные участники клуба ЛЛ, а ты им предлагаешь всякое непотребное..

Сор из избы выносить? А кто он, этот Максимка, чтобы заботится о его лице?

Вроде как не исполнитель стал оскорблять в переписке по поводу заказа - люди должны знать, чем грозит работа на Каца...

Фрилансер всё правильно сделал в данной ситуации. А Максимушка мог бы и извиниться, для исчерпания конфликта. В конце концов 3к не великая сумма для него. Он ведь таже не попытался урегулировать мирно, а включил сразу же обиженку. Таких заказчиков можно и нужно выносить на всеобщее обозрение, чтобы сэкономить нервы другим потенциальным исполнителям.

Я не понимаю почему все так набросились на Максима.

Потому, что с публичного лица спрос выше. И переход на личности не приемлем в принципе. Максим мог просто оплатить работу и получить свой сраный ролик, а не устраивать истерику.