Уже скоро, только в Беларуси!
Тревожит вопрос, так как сам немного белорус (бабушка родом из Литвиновичей)
Все ли у вас так плохо и реально ли растет экспоненциально недовольство властью, которое может вылится в аналог майдана?
Как ваше окружение относится к русским и РФ?
Реально ли большинство хочет в ес и нато?
Все ли у вас так плохо и реально ли растет экспоненциально недовольство властью, которое может вылится в аналог майдана?
Как ваше окружение относится к русским и РФ?
Реально ли большинство хочет в ес и нато?
раскрыть ветку (26)
1)Ну, не экспоненциально, но в последнее время растёт быстрее. На мой взгляд, "майдана" тут в принципе не может быть.
2)Лично моё окружение в этом плане можно разделить на две части: те, кто лояльно относится к русским, считают их братьями и союзным государством, а другие слепо верят в то, что лично Путин виноват во всех мировых проблемах и вообще нам пора в ЕС. Но это молодёжь в основном, мотивы которой мне не ясны. Краткий пример: в перископе наткнулся на девицу лет 16-ти, которая сразу после предложения "Я люблю Беларусь" сказала, что "Нужно сваливать из этой страны". Ещё один: "Блин, ну почему живём как в жопе", хотя эти люди на моей памяти ни разу не заплатили даже за проезд в трамвае.
Логику и интелект местных "змагаров" можно изучить, зайдя в комментарии к любой новости на тут.бай - там вообще ужас что происходит.
раскрыть ветку (24)
Спасибо за содержательность)
В который раз убеждаюсь, что все мы одинаковые - у нас все хотели в ес и безвизовый режим, но только чтобы быстрее лететь подмывать старушек в италии или в португалию на стройки. У себя дома делать хорошо никто не хотел, итог все знаем...
В который раз убеждаюсь, что все мы одинаковые - у нас все хотели в ес и безвизовый режим, но только чтобы быстрее лететь подмывать старушек в италии или в португалию на стройки. У себя дома делать хорошо никто не хотел, итог все знаем...
раскрыть ветку (8)
Херня это. Никто не хочет в ес, люди просто хотят нормального экономического состояния. А то что власть творит в последнее времяя просто в ахуе.
Майдан в РБ без внешнего(или внутренного) fинансирования невозможен имхо. Как только у студента/рабочего появляется активная полит. позиция, его быстро просят покинуть заведение.
Про зп немного напишу, раз ты спросил про власть. Супруга в этом году пошла отрабатывать 2 года по распределению, дали ей зп 5 100 000, что весьма неплохо по ее специальности.
На 3 августа (момент выхода) это было 334$ (хотя сами представьте как с такой зп жить, скопить на тот же компьютер, технику, мебель, жилье. а это далеко не самая плохая зп среди ее сокурсниц).
На приблизительный момент получения первой зп, возьмем 3 сентября эта зп равнялась 291 доллару. -43 бакса. чисто за месяц.
На 3 декабря это уже 282 доллара.
В декабре зп повысили(проиндексировали). И на сегодняшний день это тадааам, 276.
Выводы делайте сами, кто чем доволен и как все заебись.
раскрыть ветку (3)
я понимаю ваше недовольство, но как я понимаю, экономика РБ очень завязана на переработку нефтепродуктов и машиностроение, которые в условиях кризиса очень сильно страдают, отсюда падение уровня жизни. Ноу нас же та же ситуация - рубль за год с лишним упал в три раза, гривна я вообще промолчу
тут много зависит от ваших внутренних цен, как я понимаю у вас шикарная молочка и с/x, так как огромных их экспорт я наблюдаю везде - и в Украине, и в РФ, а качество очень радует
если так - то у вас должны же быть адекватные цены на продукты?
раскрыть ветку (2)
у вас должны же быть адекватные цены на продукты?
Сложно сравнивать, не знаю какие у вас. Я бы не назвал наши продукты дешевыми.
Если интересно http://e-dostavka.by можешь посидеть с калькулятором, посмотреть цены. Эта сеть - одна из самых дешевых (наверное, самая дешевая) в Беларуси. Если живешь в небольшом городке без серьезных торговых сетей, добавляй к ценниками процентов 20-30 спокойно.
Машиностроение страдает не потому что кризис, а потому что оно говняное и устарело.
раскрыть ветку (1)
ну все-таки все тракторы, которые я видел на полях Курской области, Крыма и Украины были произведены у вас
а насчет цен - сравнил и они намного ниже наших. в Крыму, например, средняя зп сейчас 220 баксов, а многие продукты в раза два дороже вашего
я живу в Москве, поэтому относительно меня разница в 3-4 раза
Ес просто более надёжная и чётко выстроенная система экономики и социального устройства, чем Россия. Вот и надеются, что в ЕС не будет кумовства, взяток и т.д. потому что сама идеолгия государства иная. А Россия такой пример дать не может - несправедливый суд, взятки, блат, олигархи... Потому и понятно, что во всех протестных движениях мы не пример для подражания.
раскрыть ветку (3)
не буду говорить за все ЕС, я был только в Греции, но долго
я наблюдал точно то же самое, что у нас: взятки везде и по любому поводу, деньги отмывают на всем - например - хорошие дороги - только платные, построенные к олимпиаде, а в маленьких городах такие же разбитые, как у нас в Крыму
в общем, ничего кардинально лучшего я не увидел, это не вся ЕС, конечно, но все-таки ее часть
раскрыть ветку (2)
Плюсую, живу в Италии, тут тоже воруют конкретно и все об этом говорят, так же как и у нас. С благоустройством и социалкой все хорошо просто потому что бюджет больше, чем в России, а страна в 50 раз меньше. Поэтому самой стране это не очень вредит.
а это мы подходим к другому вопросу: кто-то вступает в ЕС как в какашку на улице - главное чтобы было, а что дальше - не важно. А кто-то (как Польша и Чехия) - с развитием и прогрессом. То, о чём вы говорите - это реальное желание и населения и политиков. А то что есть сейчас и в Украине и в Беларуси - это больше про "пусть будет флажок и всё будет заебок"
Тутбайчик нагнетаэ - его хозяин из Львива родом, поддерживает землячку Алексиевич и геноцид русских на Донбассе. Тутбайчик не авторитет. Вообще же, количество (а точнее - их наличие в принципе) змагароу немного пугает, но у них довольно ограниченный словарный запас (методичка не очень объемная получилась), поэтому удавалось их переспорить.
раскрыть ветку (14)
А что не так с Алексиевич?
А люди хотят жить нормально без блата, коррупции и бесперспективняка
А люди хотят жить нормально без блата, коррупции и бесперспективняка
раскрыть ветку (13)
Люди, которые не читали её книг, убеждены, что она оскорбляет Россию/СССР (выбрать нужное). Давеча закончила "антироссийскую" книгу "Время секонд-хэнд", за которую ей дали Нобеля - была крайне удивлена отсутствием какого бы то ни было посыла "между строк"; разве что эпилог не в тему, но он уже о политической обстановке в Беларуси. В произведении размещены воспоминания как сторонников, так и противников советского строя, переживших развал Союза и лихие 90-е. Однако фанатики видят только то, что им выгодно, выцепляя цитаты из контекста.
раскрыть ветку (6)
Не читал, но осуждаю. Была бы достойным писателем - услышал бы о ней ранее. А так мне новостей с ее участием хватает.
раскрыть ветку (5)
Даже теоретически невозможно быть осведомлённым обо всех писателях, поэтому, на мой взгляд, неразумно кичиться своим невежеством.
К слову, я читала её произведения ещё до этой волны популярности. Считаю, что книги про Чернобыль и Афган следует изучать в школе, потому что сейчас эти темы принято стыдливо избегать, будто ничего и не было.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Не знаю, что постыдного. Однако тот факт, что у нас в Беларуси почти у всех проблемы со здоровьем из-за Чернобыля - врачи озвучивают лишь шёпотом. (К сожалению, об этом знаю не понаслышке.) Недавно вон со значительных территорий сняли статус радиоактивной зоны, чтобы сдирать налоги без льгот. Журналисты съездили с дозиметром - радиация никуда не делась.
Про Афган вообще нигде не говорят, даже в школе эту тему проходили как-то мельком. Может, с тех пор что-то изменилось, но обычно эти изменения только к худшему.
раскрыть ветку (2)
а у нас в Белоруссии, все знают и про Афган и про Чернобыль... И знаю людей побывавших и там и там. Болеют все и везде. Может в Гомельской области это как-то более заметно. Честно, не знаю.
раскрыть ветку (1)
С Алексиевич все нормально, у нее есть миллион долларов и в Беларуси она жить не будет, но к войне в ней призывает "все мировое сообщество", как на ее родине сейчас. Что касается блата, коррупции и "беспереспектевняка", то с Украиной не путайте.
раскрыть ветку (5)
Ещё раз, хороший русскоязычный писатель получил нобелевку. Если честно, я - рад. Странно, вроде живёт, кстати, в Беларуси.
А чем в этом смысле Россия от Украины отличается? Везде чьи-то сынки то тут то там, куча проблем с откатами и "долями", так что при чём тут Украина - не очень понятно. Пока что большой перспективы не намечается ни у нас, ни на украине, в обоих случаях из-за экономики скатившейся в жопу.
раскрыть ветку (4)
Я честно говоря не понимаю фишку с "сынками тут и там". В какой-то стране бывает по-другому? Живу в Италии, тут принцип "удобных знакомых и родственников" работает очень хорошо. Все стараются обзавестись знакомыми в полиции, суде, больнице и тд на случай "вдруг понадобится". В остальной Европе так же.
раскрыть ветку (3)
1) Не знаю, я пожил в Нидерландах и немного в Германии и в госструктурах (да и в крупных компаниях, а не мелких магазинчиках) просто потому что у тебя папа глава муниципалитета тебя помощником главы муниципалитета не возьмут.
2) Не путайте "удобные знакомства" из серии получения информации заранее и мелких послаблений (типа за мусор не оштрафуют) и когда сын депутата отделывается 15 тыс. рублей штрафа за сбитого не насмерть пешехода, потому что все прокуроры, судьи, чиновники, крупные бизнесмены и т.д. - "свои люди". Да, знакомый мент в Голландии даст тебе попрощаться с семьёй, или передаст какие-то бумажки если что, но отмазывать тебя никто не будет, будь то сват, брат или просто "ну ты же судья, сделай там что-то".
раскрыть ветку (2)
у нас тоже вроде сыновья всяких полит деятелей сразу после школы к ним на работу не идут.
то есть, может же быть вариант, что сыну нравится то, чем занимается отец, и поэтому он идет на юр фак а потом естественно устраивается к своему отцу. реально какой смысл ехать в другой город, чтобы пытаться найти работу, когда отец может помочь.
То, что бывают такие случаи, когда они на пару занимаются грязными делами, а отец отмазывает сына от тюрьмы, если тот сбивает пешеходов-это уже совсем другая история. это говорит о порядочности людей, а не о проблемах системы. я уверена, есть полно чиновников, которые реально делают полезные дела и не пользуются своим положением, чтобы манипулировать законом в своих интересах. И я уверена, что есть такие, которые скажут своему сыну "Сам накосячил, сам и разбирайся", когда он накосячит.
раскрыть ветку (1)
Ну да, согласен, у Чайки сыновья по-моему не прокуроры, а у Ткачёва - не в минсельхозе, но божечки, не играйте в наивность :) У госдеятелей сыновья идут в бизнес, чтобы с помощью родителей заправлять заказами или отвоёвывать рынок.
Примеров тому - половина госдумы той же или всяких местных чинуш.
Отец (если хочет эффективной работы компании) должен нанимать способных и соответствующих. Если сын такой - то ок, а примеров как всякие бездельники растут в карьере нифига не делая.
Конечно есть, только понимаете, система должна быть выстроена так, чтобы это не зависело от порядочности человека. Не папа должен решать кто накосячил, а суд.
ещё комментарии
забил в поиске пикабу. ни разу Слоним не встречался постах. жаль, город красивый по своему. у меня там мама сейчас живет.
раскрыть ветку (1)
Было как то. В каком-то аниме вид на церковь со Спутника бывшего был, как он туда попал - х3
Нашел: http://pikabu.ru/story/anime_v_realnoy_zhizniprodolzhenie_18...
А у вас есть сканированное изображение именно этой купюры с двух сторон? Очень надо, заранее спасибо)
Для тех. кто в танке Барановичах это нормально, для остальных не имеет значения Белорусь или Белоруссия, но чем чаще вы будете на этом настаивать, тем больше будем употреблять именно Белоруссию.
http://bygirl.net/wp-content/uploads/2012/03/belarusvsbeloru...
раскрыть ветку (4)
вот никто же тебя за язык не тянул, нахуя в очередной раз разжигать холивар? Скучно вам живётся, сударь
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Согласен.
Почему у белорусов от этого бомбит, кто объяснит? Это ведь не коверкание названия страны с целью оскорбления.
Почему у белорусов от этого бомбит, кто объяснит? Это ведь не коверкание названия страны с целью оскорбления.
раскрыть ветку (86)
Да не бомбит у нас. Просто одно дело, когда так говорят по привычке, а другое - вот такой пустой выпендреж.
раскрыть ветку (44)
Бомбит еще как и даже рассказывали почему уже не раз. Белоруссия в вашей голове это "Белая Россия", "БССР", "неуважение и имперские замашки", а для европейской самостоятельной страны негоже иметь что-то общее с диким восточным соседом. Беларусь же это "Белая Русь", а Россия "как известно" как наследница монгокацапов не имеет ничего общего с историей Руси, а следовательно к Беларуси и от этого подобным персонажем на сердце легче и приятнее становится. Если кто-то считает, что я выдумываю, могу даже комментарии подобные поискать, но полагаю в этом нет смысла и так все понятно.
В этом плане мне даже ближе сторонники переименования в Литву и Литвинию (типа ВКЛ и вся хуйня). Те хотя бы мозги со своим названием остальным не ебут.
раскрыть ветку (3)
И стоило столько херни из головы сюда перепечатывать?
Ваши домыслы очень далеки от реальности. Открою страшную тайну - Беларусь просто напросто легче пишется и лучше звучит чем Белоруссия.
раскрыть ветку (2)
Если легче пишется, зачем докапываться до других, кто написал Белоруссия.
Что касается лучше или хуже звучит, то на вкус и цвет все фломастеры разные, это сугубо индивидуально.
Насчет хрени из головы, то это не моя хрень, а пересказ того, что обычно пишут сами белорусы, правда далеко не всегда так открыто, но в большинстве все сводится к этому.
раскрыть ветку (1)
Насчет хрени из головы, то это не моя хрень, а пересказ того, что обычно пишут сами белорусы, правда далеко не всегда так открыто, но в большинстве все сводится к этому.
Т.е. в большей части это именно ваши домыслы?
Всё как я и предполагал
Я говорю и так и так. Это привычка, я думаю и белорусы не говорят в обычной речи - Российская Федерация, а говорят просто Россия, что, если придираться не совсем правильно)
раскрыть ветку (38)
Да и нормальный белорус не сагрится на "Белоруссия" в разговорной речи или форумном флуде. Но когда тот же Loma болдом (благо не капсом) выделяет "Белоруссия" и ему п*хуй - это две большие разницы.
раскрыть ветку (33)
Эм, есть немало тех, кто агрится. Последнее время их больше стало. Как и ряд постов за последнее время появился. Я думаю поэтому Лома и выделил.
А может потому, что он Вепс.
Привет Ломыч ))
раскрыть ветку (31)
Ведь это действительно слух режет. Но нормальный белорус просто забьёт - вам так удобнее, называйте как хотите, но когда намеренно разжигают таки холивары, причём даже не ради правды, а просто чтобы нагрубить или доказать свою правоту, которая никому сдалась, реально обидно.
раскрыть ветку (29)
Ну я и говорю одно дело коверкать название страны целенаправленно. "Роися, Пендостан,Уркаина" и прочие дебилизмы, другое говорить так, как собственно допустимо по-нормам языка.
В РФ Белоруссия - традиционное название, наравне с Беларусь. Еще собственно со времен РИ. Так же как мы и говорим к примеру Германия и Финляндия, вместо Дойчланд и Суоми. Я вообще не понимаю как это может "резать слух". Этот спор вообще только в начале 90-х и появился. Говорим по-русски, следуем нормам русского языка. Говорим по-немецки, следуем нормам немецкого. Мы же не требуем от немцев называть РФ - Российская Федерация, а не Руссланд.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ну а у вас сами белорусы иногда называют страну бульбостан, причем здесь это? Мы говорим о нормальных названиях или об оскорблениях?
Некоторые русские дебилы, проживающие в России, очень любят пообсирать свою страну, намеренно коверкая ее наименование. Наименование своего города тоже любят поковеркать, выделяя тем самым свое презрение к "нищей рашке" и своему городу, как жопе мира.
Есть такие. Но это не значит, что все жители России такие. В семье не без урода, знаете ли...
раскрыть ветку (4)
Кто бы мог подумать, что десятки русских поэтов-классиков — это «некоторые русские дебилы».
раскрыть ветку (1)
Русские поэты-классики называют Россию раисей, рашкой-какашкой и прочими весьма "лицеприятными" эпитетами? Тогда эти классики дебилы, да. И совсем не классики.
Некоторые русские не знают и не любят родной язык, прогинаются под политику. Возможно это сродни обсиранию своей страны, но это не значит, что все жители России такие.
раскрыть ветку (1)
Никогда и не считалось традиционным названием (исторические названия Российского государства: Русь, Ру́сия, Роси́я), это поэтически окрашенная форма.
Слушай, хочется порассуждать на эту тему, но в адекватных тонах, без срача. Вот моя точка зрения: вот эти все примеры с дойчланд и суоми как по мне не очень подходят, потому что мы с вами говорим на одном языке, а не на разных, и в нашей конституции написано русское название "Беларусь", ну и белорусское "Бэларусь". Про нормы русского языка, соединительную "а" и прочее: вот всегда было непонятно, почему люди так придираются к именам собственным? Можно же по сути человека назвать как угодно и будет у него именно такое имя, никак иначе, никакие русские правила не будут действовать (или есть какие-то законы/правила на эту тему? если есть - прошу пруфы), почему страна не может называться как она хочет и почему на неё должны распространяться правила русского языка?
раскрыть ветку (15)
почему страна не может называться как она хочет и почему на неё должны распространяться правила русского языка
Ну с какой стати не может-то? Может и называется. Речь про то, что в русском языке допустимы оба названия.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
В официальных СМИ как раз только Республика Беларусь и употребляется, а Пикабу не официальное СМИ и мы здесь не журналисты.
"Белорусская армия начала масштабные учения на границе с Украиной."
"Белоруссия проводит масштабные военные учения на границе с Украиной."
"Белоруссия — звено «линии Путина»"
"Белоруссия перед выборами."
Вот заголовки из сми.
Вот даже информация из словаря.
Бе-ло-ру́с-си·я
Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 7a по классификации А. А. Зализняка). Имя собственное, топоним.
раскрыть ветку (5)
Ну ладно, всё равно к согласию не придём, но в общем там был холивар среди вышестоящих, когда ещё Медведев был президентом, что всё таки в политике надо употреблять "Беларусь", но давай просто забьём, какая действительно разница
раскрыть ветку (3)
Так и я про то же. Если уж про Конституцию, так у нас тоже написано Российская Федерация, но по-нормам русского языка можно писать Россия, так собственно и вы и сми пишут. А раз тоже эти нормы соблюдаете, тогда и Белоруссия допустима. Логично же?)
раскрыть ветку (2)
Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 1
1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
Дело не в этом. Никакая конституция не определяет орфографию и стилистику языка, она определяется вековыми традициями, которые лишь при изучении формируются в правила и закрепляются в словарях. В последнее время политика слишком быстро в словари переползла.
Тут ссылки на СМИ должны быть, все последнее время я только респ. Беларусь в офиц СМИ видел и это нормально. Но на бытовом уровне требовать использовать бытовое название полная тупость.
Ну может ему кто-то запрещает писать название Белоруссии по-белорусски. Все ж батька-то не зря в кулаке страну держит XD
Они тебе не подходят только потому, что в Германии и Финляндии письменность некирилическая. Проблема наименования Белоруссии в русском языке усугубляется общей письменностью: очень легко оставить в русском тексте белорусское слово (без отсутсвующих в русском алфавите букв) и заявить, что это слово русское, и не ебет, теперь, дорогие россияне, будьте добры жить по белорусской конституции. Вот с Рэсбулiкой Беларусь уже так не сделаешь, еще труднее составить конституцию Германии на русском языке, оставив в нем наименование латиницей.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Названия Белоруссия и Беларусь равнозначны по словарям русского языка. При этом отличаются областью применения, которые вы постоянно норовите сдвинуть.
Когда я пишу так без выпендрежа, просто потому что справедливо считаю это возможными и необходимым, такова моя позиция, у ваших все равно бомбит. Серьезно думаешь, что он просто впервые так написал, и сразу написал это демонстративно? Да я уверен, что его уже годами бомбит от того, как ваши пишут в русских текстах название Белоруссии не так, как ему нравится, и потому он теперь сделал это демонстративно. Честно, вот мне самому уже начинает казаться, что ваши на Пикабу демонстративно пишут название Белоруссии по-своему.
Пока бомбит только у тех, кто не хочет называть Беларусь Беларусью:)
Кстати, совершенно не понимаю, в чем проблема называть Беларусью Беларусь. Это же абсолютно несложно. Тем более, что это правильно.
Читаю комменты и удивляюсь, насколько белорусы терпеливые и добрые:)
Кстати, ребята, как правильно - получается Беларусь, но белорусы?
раскрыть ветку (33)
Американцы кстати без проблем говорят Belarus, им не сложно и не бомбит. Белорашей не называет, хотя многие помнят это старое название
раскрыть ветку (2)
Я про то же. По мне Беларусь красивее даже. По работе с удовольствием употребляю именно это слово. Белорусы очень вежливые, добрые, честные и уживчивые люди. Приятно с ними работать.
В английском языке само это слово только появилось, ранее американцы не знали этого слова в отсутствие государства Белоруссии. В отличие от этого в русском языке название Белоруссия имеет давнюю традицию употребления. Господи, кому я объясняю такие очевидные вещи? Тем, кто конституцией другого государства правописание проверяет?
Можно хоть пеной изойти по поводу Беларуси и Белоруссии (благо почва для этого есть), но в русском языке нет альтернативных вариантов словам белорус и белорусский, потому как они происходят именно от традиционного, исторически сложившегося названия Белоруссия, а не от политически инспирированного названия Беларусь.
раскрыть ветку (16)
Самое интересное, что истерию эту развели именно русские:)
Белорусы абсолютно терпимы.
Политически, не политически. Они хотят, чтобы мы так называли их страну - не вижу причин, чтобы этого не сделать. Хотя бы просто из уважения.
А принципиально упираться рогом - мол, Белоруссия и пипец - глупо, что ли...
ещё комментарии
Ну у нас же с каждой стороны одинаковый взгляд на ситуацию, я вижу ровно то же самое: добродушные и дружелюбные русские не понимают, почему у агрессивных белорусов русское название Белоруссии вызывает такие неадекватные состояния. Вот упрутся рогом в свою конституцию, и вместо словарей русского языка нам ею перед лицом машут. Из уважения к братскому русскому народу и русскому языку как представителю братского белорусского народа пишу: ну успокойтесь уже, у нас где очень надо, там пишут название Белоруссии по-вашему, а в разговорной речи пишут и говорят так, как удобнее. Когда есть выбор между сложившимся столетиями традиционным названием и политически-официозным новоязом, не трудно догадаться, какой вариант будет выбирать носитель языка, а вот обратное как раз глупо.
раскрыть ветку (8)
Не встречала белорусов, у которых бы бомбило при назывании их страны Белоруссией. Да пофиг им. Удивляют некоторые россияне, упорно не желающие пойти на маленькую уступку и называть страну так, как она называется. Ну называешь Белоруссия - фиг с тобой. Но он же не просто называет, а акцентирует внимание на то, что "не хочу, не буду - я так привык, а на вас, белорусы, мне насрать".
От этого у жителя каждой страны бомбить будет, если к ним так относятся.
В этой теме я пока вижу вежливых белорусов и некоторых прихамливых русских, которые смотрят на других как на омно.
Не по-христиански, однако.
раскрыть ветку (7)
Ну-ну. Ты же сама являешься одной из таких вежливых, пишешь, что фиг с тобой, а сама ноешь про уступку. Вам уступку сделали: вся официальная государственная документация использует название Белоруссии так, как вам нравится. С чего бы целому народу делать уступки в своем языке носителям других языков? Вы забываетесь. Это какое-то вымогательство на международном уровне. Похоже на тему про то, как некто стал сукой из-за того, что рекетирам не дал денег:
http://pikabu.ru/story/dvoynyie_standartyi_ili_kak_ya_okazal...
раскрыть ветку (6)
Хочешь - делай уступку, не хочешь - не делай, никто не заставляет. Просто не надо на этом акцентировать внимание, вот и всё чего мы все хотим. Хватит уже холиварить.
раскрыть ветку (2)
А мы хотим, чтобы вы не акцентировали внимание на том, что мы пишем на русском языке название Белоруссии не так, как вам нравится. Каждый раз, когда кто-то пишет название Белоруссии по-русски, а не по-белорусски, не надо возражать, что нет такой страны — Белоруссии, вот и все. И никто ни на чем тогда не будет внимание акцентировать. Пока я акцентирую внимание только на том, что вы акцентируете внимание.
раскрыть ветку (1)
Так не реагируй, будь умнее, всегда найдётся либо русский, либо белорус, который заведёт эту шарманку, но большинству похер, хватит уже только на нас вину сваливать, все виноваты в этом сраче. Спор существует только когда участвуют обе стороны.
Я русская, живу в России с рождения.
Любой умеющий читать и обладающий мышлением человек из вышенаписанного мной текста легко сможет сделать вывод, что я не житель Беларуси.
раскрыть ветку (2)
Ну ОК. Не каждому же русскому, живущему в России с рождения, дано мышление и способность читать словари русского языка. Кому и кобыла — невеста, а кому и конституция другого государства — словарь.
раскрыть ветку (1)
Эко зацепило-то, что несвязное что-то говорить уже начали.
Причем здесь словарь, кобыла...
Все смешалось - люди, кони...
ещё комментарии
Мне кажется, пару «белорусский»—«беларусский» ожидает та же судьба, что и «немецкий»—«германский». Т.е. первое слово будет служить для обозначения исторических понятий (белорусский язык, белорусская литература), второе — для обозначения объектов современной Беларуси (беларусский флаг, герб, гимн, беларусское правительство, беларусская территория).
раскрыть ветку (5)
Если бы это могло быть, это уже случилось бы так же, как с Беларусью в русском языке. Теперь это может случиться только при условии скатывания населения полностью в тотальную безграмотность, что в XXI веке уже невозможно теоретически, будут оставаться только отдельные просторечия типа пинжака.
И ты не видишь противоречия в паре Беларусь и беларусский? Ну если уж в русский язык попала Беларусь, тогда от нее должно быть образовано прилагательное беларуский, что противоестественно для русского языка. Если призадуматься, именно в силу особенностей иноязычных заимствований у нас есть Ришелье и Монтескье, но нет Ришельё и Монтескьё, есть тенденция к замене э на е (риелтер, менеджер) и отбрасывания двойных согласных (трафик, офис). Это русский язык, тут свои традиции, они живут в народе, а не в конституции Белоруссии.
раскрыть ветку (4)
что противоестественно для русского языка
Наверное, так же противоестественно, как образование прилагательных в парах «Прованс» - «прованский», «Уэльс» - «уэльский».
раскрыть ветку (3)
Противоестественна для русского языка как минимум соединительная а. Если же от Прованса — прованский, а от Уэльса — уэльский, то либо надо беларуський (будет очень естественно для русского языка, неправда ли?), либо Белоруссию надо срочно переименовать в Беларус. Это лишь в понятных тебе категориях, о разных традициях заимствования и о разнице в письменности (из языка с кириллической письменностью или некириллической) я уж и не упоминаю.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мы как раз говорим и пишем на русском языке, в котором всегда была Белоруссия, а теперь в него насильно пропихивают Беларусь.
Дело привычки. Если тебе скажут, что с завтрашнего дня можно говорить не "абсолютно", а "абсолютли" (но употреблять можно оба слова), разве ты станешь переучивать себя? Я бы не стал.
раскрыть ветку (7)
Привычка привычкой, а стремление говорить правильно - вполне нормальное явление. Лично я стараюсь переучивать себя, хотя бы для того, чтобы в своих глазах не быть безграмотным.
раскрыть ветку (5)
На русском языке говорить "Белоруссия" правильно.
Это белорусы пытаются в чужой монастырь со своим уставом ходить.
Это белорусы пытаются в чужой монастырь со своим уставом ходить.
раскрыть ветку (3)
Вот это уже, право, смешно!
Белорусы со своим уставом? В наш монастырь?
Да вы хоть как назовите. Только отстаньте от них уже.
Вселенские потуги - от Белоруссии переключиться на Беларусь.
А то, что в русском теперь кофе среднего рода и можно говорить йогУрт вас вполне удовлетворяет? То есть, Беларусь/Белоруссия - это охрененно важная лангвистическая проблема?
Мне бы ваши проблемы, уважаемый.
раскрыть ветку (2)
Белорусы со своим уставом? В наш монастырь?
Да, тут в комментах чел один начал втирать про конституцию Белоруссии, что там написано как правильно.
Да вы хоть как назовите. Только отстаньте от них уже.
Никто и не пристает, обычно находится хотя бы один умник, который не по теме вопроса поправит: "Белорусь же!!11"
Мне бы ваши проблемы, уважаемый.
С чего ты взял, что для меня это вообще проблема? Просто дискутирую на эту тему.
раскрыть ветку (1)
Не-не, не так, еще интереснее: нет такой страны Белоруссия! О, у меня есть, а у него — нет.
Особо упоротые расовые белорусы как раз пишут: Белорусь. Один вот написал: Бэларусь. Они вообще отлично знают родной язык, самое время учить русских говорить и писать по-русски.
Хорошо, представьте ситуацию. Какая-нибудь страна, например, Финляндия, вдруг делает русский язык государственным и начинает требовать у России, чтобы ее перестали называть Финляндией, ведь правильно - Суоми. И по-русски теперь так правильно, ведь русский у них государственный и они документы официальные подготовили. Кто-то переучится, да. А кому-то, особенно из тех, кто о Финляндии говорит и слышит раз в год, будет сложно - само собой будет выскакивать то название, которое привычнее.
Я бы не стал, потому что оно не даёт никаких преимуществ: оно не короче, выговаривается/пишется не легче, плюс не даёт однокоренных слов.
Это больной вопрос тоже, почему именно "белорусы". Пытались вроде сделать реформу написания, но так дело и застопорилось.
раскрыть ветку (4)
Реформа написания — это что такое? Что-то подобное реформе, в результате которой обезьяна стала человеком?
раскрыть ветку (3)
У нас недавно реформировали прав описание белорусского языка. Внесли пару новых правил. И тогда же думали над написанием слова "белорусы".
раскрыть ветку (2)
У нас тоже не так давно провели реформу рода слова кофе и ударения в йогурте, а оказалось, что просто 95 % населения — идиоты. Надеюсь, у вас не так? Может ты все же сошлешься на какой-то документ про эту реформу?
раскрыть ветку (1)
Не буду унижать ваш интеллект, потому что вы не в курсе изменений. Они коснулись написания е/я перед ударным слогом, употребления "у короткого" и прочих специфических проблем белорусского языка, что обусловлено современным миром с его лексикой. А йогурт всегда был как бы с ударением на последний слог, прост людям было пофиг.
Из за этого слово "Белоруссия" фигурирует в официальных документах и новостях стран СНГ. Лично для меня это режет слух (или взгляд) как например "нЕ как нЕ" или кажетЬся.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Толстые тётки, идущие зимой по середине дорожки (тебе нужно их обходить по мокрому снегу или слякоти); люди, которые медленно ходят в узких коридорах; люди, которые лезут в автобус пока ты пытаешься выйти; бабки, которые занимают очередь во всех отделениях банка в понедельник начиная с 9 утра.
раскрыть ветку (1)
Бомбит, когда специально подчеркивают название "Белоруссия" и говорят, что так правильно на русском языке. Нет, на русском тоже Беларусь, просто россияне по советской привычке добавляют на конце "-уссия".
раскрыть ветку (2)
Эти привычки (словоупотребление) и составляют любой язык, в том числе и русский, они попадают в словари. Видимо, вам вообще не знакомо понятие традиций. Это чревато, опыт других братских республик подсказывает.
раскрыть ветку (1)
О, опять на Украину киваете. Скажу не в тему, но те украинцы, что переехали к нам в Беларусь, через пару месяцев с криками "да идите вы нах*й" вернулись домой. Потому что в спокойной мирной Беларуси жить оказалось сложнее, чем в военной Украине.
Ну да ладно. В словарях указано как раз Беларусь, в англоязычных странах также употребляется это слово. В Германии говорят Вайтрюсланд, в России - Белоруссия. Это, в принципе, нормально, так как отражает языковые традиции конкретной страны. Но не значит, что в документации стоит писать так, как принято в устной речи. Тем более не стоит бравировать употреблением "Белоруссии" и указывать жителям страны, как им следует называть свою родину. А этим на Пикабу грешат довольно часто. Называйте как хотите, но не лезьте к белорусам со своим уставом.
Вот с этого и надо было начинать, а не рапространяться на тему "я уже старый" и т.д... типичный роиссянин (не в обиду Россиянам)
Ну я почитал, в конце концов. Если ты сам не читал, двавй я тебе процититирую.
Профессор из Москвы: «В том, что мы говорим „Белоруссия“, даже намека на пренебрежение нет»
Рассуждая о вопросе «Беларусь — Белоруссия», обычно ссылаются на ответ представителей Института русского языка имени Виноградова Российской Академии наук, который «гуляет» по интернету.
«Оба наименования — „Белоруссия“ и „Беларусь“ — имеют право на существование в современном русском литературном языке. „Беларусь“, наряду с наименованием „Республика Беларусь“, — официальное название государства, зафиксированное в дипломатических документах на русском языке, — сказано в документе. — Во всех официальных ситуациях и официальных текстах можно рекомендовать употреблять именно такие варианты. „Белоруссия“ — неофициальное наименование. Оно употребляется преимущественно в бытовой сфере общения, и носители русского языка вправе использовать его в соответствующих ситуациях».
О языковых разночтениях и эффективности подобных «рекомендаций» Onliner.by побеседовал с Леонидом Крысиным, доктором филологических наук, профессором, заведующим отделом Института русского языка. Среди научных интересов собеседника в том числе социолингвистика.
— Ученые-лингвисты, Минюст, Медведев, прочие лица дают языковые рекомендации, но какой в них смысл?
— Последствия наших рекомендаций находятся вне нашей компетенции. Но я могу еще раз озвучить позицию по вопросу, о котором идет речь. В каждом национальном языке складываются определенные традиции наименования стран, столиц, этносов. К примеру, мы говорим «Польша», а поляки свою республику называют иначе — «Польска». Немцы говорят «Дойчланд», мы — «Германия». У французов — «Пари», а у нас — «Париж». Такие различия в обозначении одних и тех же топонимов, одних и тех же государств вполне естественны. С «Белоруссией» и «Беларусью» то же самое. В белорусской национальной традиции и в белорусском национальном языке должно быть «Беларусь», а в русском должно быть «Белоруссия». Так сложилось, и ничего страшного в этом нет.
Иное дело — язык официальный: когда между собой общаются дипломаты двух стран, когда название употребляется в официальных документах. Да, в таких случаях допустимо писать «Беларусь». Но здесь уже работают факторы не лингвистические, а политические.
Ты понимаешь, что получается, ты дал ссылку на статью, подкрепляющую позицию @Loma. Такие дела.
раскрыть ветку (2)
Вы не говорите "Ингланд", т.к. конституции Великобритании нет на русском языке. А конституция Республики Беларусь есть в свободном доступе на русском языке,т.к. он у нас второй официальный. Вы в ней можете спокойно ознакомиться как правильно пишется название нашей страны
раскрыть ветку (3)
Если перевести английскую конституцию, Англия в тексте перевода все равно останется Англией
раскрыть ветку (2)
Что самое забавное, у них тоже при переводе Рэспублiка Беларусь осталась Беларусью XD Внезапно.
— Давай пивка?
— А почему бы и нет?
— Ну нет, так нет.
ещё комментарий
уже бы запомнил давно что нужно говорить Беларусь, и не парил бы ты себе мозги, раз так припекает от этого.
хотя наверняка уже давно запомнил как правильно, просто че-то выеживаешься
Хммм, а я обычно в диалогах именую россию англо-руссифицированным названием рашка. Но при общении с россиянами всегда именую их страну в привычной для них манере. И я не рассказываю им лекции, что мне так привычней и нет тут ничего такого. Но, как говорится, каждый делает свой выбор сам.
раскрыть ветку (13)
Russia (раша) и рашка это два абсолютно разных названия, первое транскрипция английской версии, второе оскорбление. А вы просто озлобленный на Россию неадекват, но, как говорится, каждый делает свой выбор сам.
раскрыть ветку (12)
Я тебе что-то сказал про транскрипцию?? Я выразился: "англо-руссифицированным названием", где "раш" от английской версии и плюс суффикс "к". Ты его воспринимаешь как оскорбление, а у меня знакомые часто используют как разговорную модель. Я и говорю, что при общении с россиянами я не использую эту модель в отличии от моего ответчика, который знает, что беларусам приятнее слышать в их в стране(он говорил про барановичи) или при общении с ними название беларусь, но не делает это из-за принципа и читает им еще лекции. Да, я не люблю сегодняшнюю внешнеполитическую деятельность российского государства, но это не значит, что я ненавижу россиян. И неадекват тут только вы, если делаете такие тупые выводы.
раскрыть ветку (9)
Я тебе что-то сказал про транскрипцию?? Я выразился: "англо-руссифицированным названием", где "раш" от английской версии и плюс суффикс "к". Ты его воспринимаешь как оскорбление, а у меня знакомые часто используют как разговорную модель.
Чтобы определить оскорбительность того или иного названия смотрят на созвучность с оскорбительными словами (рашка - парашка). Данное название не является историческим, а что такое "англо-руссифицированное название" одному вам наверно известно. К Белоруссии этого не применить, так как это исторически сложившееся наименование и негативных ассоциаций и созвучности с оскорблениями оно не несет. То, что ты и твои знакомые употребляете в общении, пусть не с россиянами, название рашка говорит о вашем уровне воспитания и всем остальном. Аналог для белорусов это будет какой-нибудь бульбостан, который я вспомнил лишь для примера, но никогда не позволял не в общении с белорусами, не с кем-либо другим использовать, хотя бы потому что я сам на половину белорус по материнской линии (но даже если бы это было не так, все равно бы никогда просто не стал бы оскорблять другую страну).
я не использую эту модель в отличии от моего ответчика, который знает, что беларусам приятнее слышать в их в стране(он говорил про барановичи) или при общении с ними название беларусь, но не делает это из-за принципа и читает им еще лекции.
Лекции в основном читаете здесь вы, не проходит темы про что-нибудь белорусское, где кто-нибудь не поправит, что надо говорить именно республика Беларусь и никак иначе, зачастую причем в очень навязчивой форме, что уже давно многим надоело. Мне, как и думаю другим, несложно называть Беларусь, но не вижу ничего плохого и в Белоруссии, а ваша навязчивость уже просто вызывает усмешку
Да, я не люблю сегодняшнюю внешнеполитическую деятельность российского государства, но это не значит, что я ненавижу россиян. И неадекват тут только вы, если делаете такие тупые выводы.
А вот можно поподробнее, мне кажется причина именно в этом. Причем я думаю дело не во внешней политике, а в России, как таковой. но это лишь моя догадка. Для начала бы хотелось узнать, что именно за такая внешняя политика. Может что-то в стиле: "Крым", "Донбасс", "вмешиваетесь в дела нашей страны(республики Беларусь)" угадал?
раскрыть ветку (8)
1)"Чтобы определить оскорбительность того или иного названия смотрят на созвучность с оскорбительными словами (рашка - парашка)." Это какое-то правило?? Оно официальное?
2) "англо-руссифицированное название" по-моему я вам уже все уже объяснил. Вам рассказал про корень и суффикс. А вы меня тут начали английскому учить. Спасибо вам за это. Без вас никак
3)"говорит о вашем уровне воспитания". Расскажи, как это говорит?? У тебя там что ли своя вселенная, где какие-то особенные правила??
4)"Лекции в основном читаете здесь вы". Ты хоть глянь, к кому я обращался со своим ответом и в каком стиле он писал, а не пиши отпизды.
5)"зачастую причем в очень навязчивой форме, что уже давно многим надоело". Да, мне это не нравится, но я об этом не пишу. Но когда человек делает это из принципа и говорит, что ему пофиг на все, то тогда меня такое поведение задевает и я отписываюсь.
6)"Может что-то в стиле: "Крым", "Донбасс"". Как ты догадался?? Вау!!! С учетом, что я написал слово внешняя политика, это было, наверное, особенно трудно.
7)"Причем я думаю дело не во внешней политике, а в России". А вы все, русские, думаете, что кругом русофобы и враги. Если таких будет большинство, то тогда ненароком моя нелюбовь перерастет на весь народ.
раскрыть ветку (7)
1) Это обычная логика. Список официальных правил ищите где-нибудь в кодексе ООН, а не на пикабу.
2) В каком месте я вас начал английскому учить? Я знаю лишь термин Russia (на русском звучит как "раша"), а не как не рашка. Рашка в большинстве случаев употребляется в негативном ключе, обычно при желании оскорбить как-то, и не делайте детские глаза, что это не так.
И да поведуйте, пожалуйста, уже наконец, что такое англо-русифицированное название? Что-то первый раз такой термин слышу.
3) Говорит, что относитесь неуважительно к такой стране, как Россия, почему смотрите пункт выше. Ну это в моей, как вы подметили, вселенной, как знать, что творится в вашей.
4) Видел и он был неправ, но ты не первый кто поднимаешь тему срача "Белоруссия/Беларусь" и практически всегда ее поднимают белорусы. Не все конечно, но отдельные кадры точно.
5) А почему тебя это вообще задевает? я уже здесь писал, почему это задевает отдельных особо упоротых людей, но почему это задевает конретно вас? Что плохого в названии Белоруссия, почему на неофициальном уровне оно не может применяться(да хоть жирным и из принципа, как у чела, с которым вы начали перепалку)? Что оскорбительного или неправильного в нем?
6) Нет, как раз-таки нетрудно. А теперь вопрос по первым двум пунктам, какое белорусам дело до Донбасса и Крыма, второй как именно Россия/русские/путин вмешиваются в дела Республики Беларусь? Чем конкретно вы так недовольны? Я понимаю, что нам никогда не найти общий язык с западными украинцами, но на какую больную мозоль вам то наступили?
7) Ну вам то виднее, что мы думаем. На самом деле это самый интересный вопрос, скажем так глубинный, который дает понять про внешнюю политику и про название. Вы себя тоже к нашим врагам причисляете?
раскрыть ветку (6)
1) Хммм, ну эта логика только в твоей голове.
3) Так как плохое воспитание связано с тем, что человек может неуважительно относиться к россии?? Ты мне что-то говорил про логику в пункте "1". Ты уверен, что она у тебя нормально работает?? У вас в теме про политику где-то 2/3 пользователей будет использовать выражения "пиндосы", "гейропа" и тд. Какие я могу сделать выводы??
5) В моей стране одним из 2ух государственным языков является русский. И на нем правильно название моей страны звучит беларусь.
6)Приведу пример: когда сша ведет войну с какой-либо страной в российских интернетсообществах ведется активная переписка, какие "пиндосы" плохие и вообще они конченные мрази. Скажу честно, что у каждого человека есть мнение. И почему у меня его не должно его быть?? И почему я не могу давать оценку какому-либо событию? Опять же пункт "1 логика".
7) Я сужу по высказыванием пользователей в российских интернетсообщесвах. Я причисляю себя к врагам российского государства?? Это как?? Я могу осуждать внешнюю политику российской федерации, могу осуждать еще какие-то ее действия. Но врагом я могу быть, если буду ущемлять права и свободы граждан рф. Тогда только твое государство "не будет со мной дружить" и будет вести активную деятельность, чтобы противостоять мне.
раскрыть ветку (5)
1) Смысла нет, что-то доказывать, пусть будет только в моей, если вам от этого легче.
3) Неуважительное отношение должно быть либо чем-то серьезным обосновано, либо это просто характеристика человека "вокрусе все г..но, а я д'Артаньян". Я негативно отношусь к тем, кто пишет гейропа, обамка-обезьянка итд. У них примерно такой же уровень развития, как и у вас. Пусть хоть это вас утешает, вы такой не один. Второй момент, русским, не оправдывая, указанные выражения, действительно есть, что предъявить США, как стране. Хотя бы те же санкции, холодную войну, развал СССР итд. В чем конкретно РФ так насолила РБ, что вы презрительно относитесь к моей стране?
5) В вашей стране и в вашей разновидности русского, вероятно и так. А в русском языке в самой России приемлемы оба варианта, очему вы считаете, что ваше кунг-фу ваш правила русского являются приоритетными на территории РФ при неофициальном (недипломатическом) использовании? А если у вас и Россию переименуют и вашем русском она иначе будет называться, что тогда, тоже ваши правила за основу взять или как?
6) Вопрос не в вашей оценке, вы имеете право думать, что хотите, хоть что скоро лунатики Землю захватят. В чем обоснованность вашего мнения, почему вы так думаете? Или вы не способны даже мало-мальскую рефлексию? Слово то, надеюсь, вам это знакомо?
7) Если бы судил по высказываниям на сайте тут.бай или хартии какой решил бы, что все белорусы закоренелые русофобы, благо у меня есть возможность там периодически бывать(езжу к родственникам) и о общаться с обычными людьми, которые в большинстве своем очень радушные и адекватные люди.
Касаемо остальной воды, у меня такое чувство, что вы ее написали, чтобы просто что-то ответить. Вопрос был достаточно простым: Россия в вашем личном понимании (я не говорю про Лукашенко и про кого-то еще, я говорю конкретно про вас) враждебное, нейтральное или дружественное республик Беларусь государство? Если враждебное, то почему.
раскрыть ветку (4)
3) Ммм. Так как же плохое отношение к россии связано с плохим воспитанием, парень, знающий значение рефлексии?? Тут ты что-то говорил про воду в пункте "7". Вот тут как раз одна вода. Негативная отношение к политике страны, формируется на основе оценки ее действий или из идеологической пропаганды, внушения(будь то сми или круг общения), но 2ой пункт для слабоумных людишек, которые не ищут несколько источников информации и не могут сделать на их основе рациональное суждение.
6) Что за хуйню я читаю?? Сначала ты, как мудак, спрашиваешь: "какое белорусам дело до Донбасса и Крыма?". Хотя я тебе сказал, что даю свою оценку событий и что такие тупые вопросы надо еще поискать. Потом был вопрос:"Чем конкретно вы так недовольны?". Весь контекст нашей беседы в пункте "7" имел смысл недовольства с моей стороны агрессией россии в отношении украины. Если вы хотите узнать, какие аспекты именно, то это будет надолго. Но если хотите, могу написать.
7)На сайтах tut.by и хартия, скажу вам секрету, сидят как раз самые адекватные жители этой страны. Потому что это одни из сайтов, который не пропитан жесткой идеологией и цензурой. За хартия не могу говорить, потому что его даже периодически не читаю. Контингент же тутбай варьируется от может слишком неадекватного по отношения к россии до в стиле "Правильно, убивайте укропов. Смерть пиндосам и тд". Но то, что у населения, не только смотрящего российские и белорусские сми, складываются фобии по отношению к близлежащему государству, которое агрессивно действует в отношении другого нашего соседа, это по-моему точно не глупо. Еще раз про воду: ты формулируй правильно вопросы( какой нафиг враг рф). Смысла в твоем вопросе было зиро, и вода скорее всего преобладала в твоей голове, когда ты его задавал.
"Россия в вашем личном понимании враждебное, нейтральное или дружественное республик Беларусь государство"-- это уже совсем другой вопрос. Тут все зависит от контекста: если наш монарх будет и дальше проводить политику ориентированную на россию, то никакой опасности я не вижу. Но если у него что-то стрельнит, то я не знаю, чего ожидать от вашей страны: беларусь-- это буфернаю зона, разделяющее зону нато и рф. И определенный стратегический смысл для рф она точно имеет. Всегда можно найти недовольных русских, которым не понравится ориентация на запад или ввод единого государственного языка в стране. И как итог это может закончится тем, что гомельская и витебская области вдруг захотят отделиться. Все может быть и все зависит от многих условий.
раскрыть ветку (3)
6) Если вы хотите узнать, какие аспекты именно, то это будет надолго. Но если хотите, могу написать.
Ну если речь не о докладе на 100 страниц и время позволяет - напишите. Не настаиваю, дело ваше.
7) По поводу адекватности посетителей tut.by я думаю мы не сойдемся точно, но спорить не буду. У вас свое мнение, у меня свое. То, что нет пропоганды это хорошо, но про свободность и полноту мнений на том сайте я бы поспорил, там достаточно четкая идеологическая направленность (правильная или неправильная другой вопрос). Плюс по моему абсолютно субъективному и возможно не очень верному мнению (так там не был сто лет, да и до этого попадал скорее случайно) tut.by имеет все шансы окончательно превратиться в помойку типа цензор нет.
Вот в этом плане неполитизированные, а развлекательные ресурсы, типа того же Пикабу гораздо более многогранны в плане возможных мнений и адекватного общения. ИМХО
Еще раз про воду: ты формулируй правильно вопросы( какой нафиг враг рф). Смысла в твоем вопросе было зиро, и вода скорее всего преобладала в твоей голове, когда ты его задавал.
Вопрос был прост представляет ли для Беларуси Россия возможную и уже существующую угрозу, враждебна ли она ей. Вы на этот вопрос ответили ниже. Не понравилось, как сформулировал вопрос? Ну уж извините.
"Россия в вашем личном понимании враждебное, нейтральное или дружественное республик Беларусь государство"-- это уже совсем другой вопрос. Тут все зависит от контекста: если наш монарх будет и дальше проводить политику ориентированную на россию, то никакой опасности я не вижу. Но если у него что-то стрельнит, то я не знаю, чего ожидать от вашей страны: беларусь-- это буфернаю зона, разделяющее зону нато и рф. И определенный стратегический смысл для рф она точно имеет. Всегда можно найти недовольных русских, которым не понравится ориентация на запад или ввод единого государственного языка в стране. И как итог это может закончится тем, что гомельская и витебская области вдруг захотят отделиться. Все может быть и все зависит от многих условий.
Все верно, теперь в самую точку. Вам не нравится внешняя политика России и сама Россия, потому что вы чувствует возможную угрозу от нее для своей маленькой, но гордой республики. Вы осуждаете действия России на Донбассе и в Крыму, но вам все равно на самих жителей этих территорий, на их мнение по этому вопросу, вам все равно, что не одного дня не обходится без бессмысленных обстрелов жилой застройки Донецка. Подход простой мы можем делать, что хотим, а вы даже не смейте соваться, даже не смотря на расправы над местным населением, олицитворяющим себя с Россией.
Я думаю, вы абсолютно правы, что Белоруссия, как и любая другая страна имеет для России определенное стратегическое значение, это вопрос выживания самой России, но это не значит что наши страны и народы должны обязательно враждовать или другая крайность слиться в одну страну. Просто меня удивляет ваша опаска по поводу того, что если ваши новые власти после Лукашенко, а он рано или поздно уйдет, будут проводить агрессивную в отношении России политику притеснять русскоязычное население итд, что Россия может как-то навредить вам вплоть до отделения отдельных областей. Наивность в том, что Россия и должна так себя вести, если не желает оказаться в очень неприятной ситуации, а тут скорее ваша (населения Беларуси) задача не пойти по пути Украины, а остаться нейтральным дружелюбным со всеми соседями госудраством.
Вам нужно не за Украину переживать и бояться повторения тех же событий в Белоруссии, а скорее за адекватность вашего руководства. Если оно будет неадекватным, то это претензии не к России, а к самим себе.
П.С.: в принипе. что мне было интересно услышать от вас, я услышал и вашу позицию понял. В принципе речь об обычном примитивном страхе за будущее своей страны, отсюда и некоторая злоба. Это мое мнение, вы вероятно со мной не согласитесь. Не могу сказать, что вы чем-то уникальны в этом плане (все люди и мы, и американцы, и папуасы абсолютно одинаково мыслим).
Если с чем-то не согласны, что-то хотите спросить или сказать мне (допустим по выше написаному) - давайте. Нет - разойдемся. Лично я вас понял, как мне кажется.
раскрыть ветку (2)
Хммм. Ты хочешь провести мне какой-то тут психоанализ, но ищешь то, что хочешь увидеть. После некоторых тут слов я вижу, что с тобой тут нормальный диалог не получится. От тебя я не вижу смысла получать ответ, так как я уже и о тебе все понял.
1)" их мнение по этому вопросу, вам все равно, что не одного дня не обходится без бессмысленных обстрелов жилой застройки Донецка". Ты хоть иногда читай источники информации кроме российских. Если ты думаешь, что жители донбасса взяли просто так и захотели отделиться, то надо быть просто глупцом. Все действие в подобном виде подогреваются и разыгрывается при помощи какого-то крупного игрока. Ты хоть "дух времени" хоть раз смотрел?? Там в 1ой части рассказывается, как это делал сша. Если ты думаешь, что там военные формирования, которые сейчас ведут очень профессиональные военные действия, появились из неоткуда, из бывших офицеров. То ты тоже глупец.
2) "бессмысленных обстрелов жилой застройки Донецка". Украина пошла защищать свою территориальную целостность. Откуда по ним ведут огонь, туда они и стреляют, где по их мнению находится вооруженный противник, туда они и стреляют. Почему военные силы этих так называемых "республик" не выйдут на открытое пространство, а ведут огонь из домов мирных жителей?? Эта такая специфическая любовь к ним, которую я не понимаю??
3) "будут проводить агрессивную в отношении России политику, притеснять русскоязычное население". Расскажи мне про притеснения русского населения в украине более подробно, а то я что-то пропустил. То, что украина захотела ввести единый государственный язык в своей стране, это "русских" не устроило?? То, что украинцы захотели сместить коррумпированное правительство в своей стране, но зато пророссийское?? Так они сразу стали в ваших сми фашистами, националистами и тд.
Расскажу тебе секрет. Украина сменила направление ориентации своей политики. Поэтому россия, боясь потерять там базу, быстро перетащила к себе крым(хотя по законам времени это российская заслуженная территория), и захотела перетащить еще территория с ресурсами, но тут, как таковых юридических норм для этого нет, то надо делать по хитровыебанному.
раскрыть ветку (1)
Хммм. Ты хочешь провести мне какой-то тут психоанализ, но ищешь то, что хочешь увидеть. После некоторых тут слов я вижу, что с тобой тут нормальный диалог не получится. От тебя я не вижу смысла получать ответ, так как я уже и о тебе все понял.
Ну и хорошо.
1)" их мнение по этому вопросу, вам все равно, что не одного дня не обходится без бессмысленных обстрелов жилой застройки Донецка". Ты хоть иногда читай источники информации кроме российских. Если ты думаешь, что жители донбасса взяли просто так и захотели отделиться, то надо быть просто глупцом. Все действие в подобном виде подогреваются и разыгрывается при помощи какого-то крупного игрока. Ты хоть "дух времени" хоть раз смотрел?? Там в 1ой части рассказывается, как это делал сша. Если ты думаешь, что там военные формирования, которые сейчас ведут очень профессиональные военные действия, появились из неоткуда, из бывших офицеров. То ты тоже глупец.
Нет, не думаю, что ниоткудо. И про отряды Гиркина и крымчан более-менее наслышан, в это плане интересен жж Кассада. Также полагаю, что вспыхнуд Донбасс тоже не случайно. Львов и Киев не подняли бунт, даже Днепропетровск, а поднялись Харьков (с трудом замяли, на долго ли?), Донецк и Луганск. Еще особняком стоит Одесса. Что касается информации читаю разную информацию, но полагаю в чем-то вас убеждать и продолжать эту тему бессмыслено. мы ведь уже друг о друге все поняли, верно?
2) "бессмысленных обстрелов жилой застройки Донецка". Украина пошла защищать свою территориальную целостность. Откуда по ним ведут огонь, туда они и стреляют, где по их мнению находится вооруженный противник, туда они и стреляют. Почему военные силы этих так называемых "республик" не выйдут на открытое пространство, а ведут огонь из домов мирных жителей?? Эта такая специфическая любовь к ним, которую я не понимаю??
Я не считаю территориальную целостность украины каким-то большим благом, думаю, вы это уже поняли, и жизни дончан ставлю выше. Но вам думаю вначале стоило бы задать вопрос, а выше ли был государственный строй Януковича или важнее жизни протестовавших на майдане, ведь Беркут стрелял в тех, кто на него нападал. Это точно такая же логика, что у вас, и я ее считаю ущербной: права и требования людей на майдане, ничем не отличаются от прав людей в Донецке, а территориальная целостность это лишь отговорка. Я ее не принимаю в отношение Украины, такой Украины, которая есть сейчас. Да у меня двойные стандарты, тв-зомби, "а вот в Чечне" и все такое. Могу конечно подробнее, но смысл, опять же мы нечего дру другу не докажем.
3) "будут проводить агрессивную в отношении России политику, притеснять русскоязычное население". Расскажи мне про притеснения русского населения в украине более подробно, а то я что-то пропустил. То, что украина захотела ввести единый государственный язык в своей стране, это "русских" не устроило?? То, что украинцы захотели сместить коррумпированное правительство в своей стране, но зато пророссийское?? Так они сразу стали в ваших сми фашистами, националистами и тд.
Расскажу тебе секрет. Украина сменила направление ориентации своей политики. Поэтому россия, боясь потерять там базу, быстро перетащила к себе крым(хотя по законам времени это российская заслуженная территория), и захотела перетащить еще территория с ресурсами, но тут, как таковых юридических норм для этого нет, то надо делать по хитровыебанному.
Вы что-то пропустили, спросите это у самих дончан и крымчан, благо групп в фейсбуке и контакте хватает и послушайте, что вам ответят. Что касается остального, то я и не спорю и более того (наверно для васэто будет ужасно слышать) считаю это правильным и нормальным.
ты хочешь провести мне какой-то тут психоанализ
И да кстати, это я не вас в чем-то пытался убедить, наоборот мне было интересно вашу позицию выслушать. Если и психоанализ, то лично для себя. Как-то так.
ещё комментарии
Мужик, оказывается, тебя заминусовали 110 милых белорусов, которых не бомбит, и еще они друг друга здесь не видят XD
раскрыть ветку (1)
И, есичо, это все потому, что ты таким образом покусился на их суверенность своими империалистическими амбициями. При этом попытки диктовать из другой страны как тебе писать — это не покушение на суверенность. Такие дела. И это при батьке! Что с ними будет при каком-нибудь еврогейском размазне, я представить боюсь.
