518

Ум не всегда рулит1

— Если ты такой умный, почему такой бедный?

— Совесть удерживает от обогащения за счёт глупых и слабых.

— Жить по совести в капиталистическом мире джунглей - это как на уровне hard играть?

— Нет. Как на Nightmare.

Автор поста оценил этот комментарий

Совестливость есть лишь нелепый социопсихологический конструкт, позволяющий не брать на себя ответственность за свою жизнь. И скромность/стеснительность туда же.

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня совесть означает другое.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Напомнило.
Люди часто слепы, не видят и не ценят то, что есть вокруг.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это тоже есть. Но есть и тоска душевная по самореализации. Неизрасходованный потенциал причиняет боль. А некоторые свои качества невозможно проявить в определённом обществе.

Нет смысла тигров азбуке учить.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Главное быть счастливым. Всё остальное хуйня.
деньги, связи, партнёры. Всё это дополнение, которое не факт, что будет делать тебя счастливым.
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые всю жизнь тратят чтобы найти свой образ жизни счастливый.

Иногда, это как вегану-хиппи в племени людоедов жить

показать ответы
1
Контент нейросетей
Автор поста оценил этот комментарий

Хуюмный. Научитесь сначала измерять этот ум, чтоб им мериться.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше тогда членами, -)

33
Автор поста оценил этот комментарий
Лишь житие по совести может нас привести к следующему этапу производственных отношений. Лишь когда начнёт массово презираться индивидуальное хищнечество, атомизированность, похуистическое отношение к своим правам и свободам, а самое главное, когда народ поймёт, что их жизнь в их руках, а не в руках правящих элит - хоть буржуазной, хоть социалистического типа - тогда и только тогда это мир может стать лучше.

Ну а пока...
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ох ебать, как долго ждать придется. Надеюсь солнце не погаснет к моменту массового перехода сознания, -)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
— Совесть удерживает от обогащения за счёт глупых и слабых.

Родственник-студент недавно начал подрабатывать и общаться с заказчиками. И вскоре дозрел до вопроса:

— Откуда у таких тупых людей столько денег, кто им вообще платит?

Ну, пришлось объяснять, что существует масса людей, которые богатеют не потому что умные…

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема богатеющих не умных людей только в одном, в любой крупный кризис их сносит с рынка, как пачку сигарет ураганом. И остаются лишь те, кто удачно выбрал того умного и богатого, чьи стратегии нужно копировать.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как удобно: я бедный не потому, что это я где-то что-то упустил или протупил, а потому что я честный и кругом капитализм. Можно дальше плевать в потолок. Отлично.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вас это задевает?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Выход есть — коммунизм. Только наученные опытом капиталисты так просто вожжи уже не отдадут...

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунизм в отдельно взятой стране не возможен.

А воевать и насильно насаждать добрую и светлую идею -  это как трахаться за девственность.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Быть порядочным или нет - личный выбор каждого. Но для того, чтобы хорошо зарабатывать, не обязательно быть непорядочным.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо зарабатывать и быть богатым - разное.  И это весьма относительные понятия

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
— Совесть удерживает от обогащения за счёт глупых и слабых.

Родственник-студент недавно начал подрабатывать и общаться с заказчиками. И вскоре дозрел до вопроса:

— Откуда у таких тупых людей столько денег, кто им вообще платит?

Ну, пришлось объяснять, что существует масса людей, которые богатеют не потому что умные…

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. Для богатства в нашей кап системе ум не обязателен. Другие качества рулят.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Все такие дохуя совестливые и честные, но как только представиться шанс украсть миллиард без последствий - 99,9% «совестливых» спиздят так быстро, что только и ищи их потом.

Херня, дело не в совести, а в отсутствие возможностей.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вам виднее

1
Автор поста оценил этот комментарий

как грубо.

знаешь, я тоже раньше БГ любила. у меня дети на нем выросли, вместо колыбельных.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы просто задаете вопросы, на которые люди не знают, как отвечать. В святых книгах написано, что коммунизм - заебись, и все. Им хватает. Как и любым людям, которые опираются на святые книги вместо результатов экспериментов и научных данных.

Нормальные люди в случае несовпадения результатов экспериментов и теории обычно меняют теорию. Упоротые фанатики объявляют результаты экспериментов "негодными".

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Про фанатиков спорящих с реальностью - четко. Запомню, -)

Сам часто в такое впадаю. Как злоебучий палладин, -)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну слиться - тоже выбор

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Мне мои мыслительные ресурсы пригодятся ещё, -) Можете самостоятельно поискать ответ на свой вопрос. Про самоуправление много инфы в интернете

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не очень понимаю принцип самоуправления, когда он выходит за рамки скажем 30 человек. Допустим есть предприятие Северсталь. Производит арматуру например. Куда её послать по принципу самоуправления - во Владивосток? в Калининград? И там и там просят

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, я не думаю бесплатно за других людей, -)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Любая экономическая формация упирается в распределение ресурсов трудовых/временных, материальных, нематериальных и т.п. - где их взять, куда их распределить и кто решает куда их распределить. Решают они эти вопросы разными способами.  В капитализме по рыночному принципу. В коммунизме за счет государственного контроля и перераспределения как основы.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы с социализмом не путаете? В коммунизме вроде распределение ресурсов по принципу самоуправления происходит.

И государство как надзиратель и контроллер там не особо нужно. Люди сами способны контролировать свои действия и потребности. В идеале конечно

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а как еще? Допустим Вы хотите снимать кино, научиться и снимать. Вам нужно оборудование. Но оборудование распределено например журналистам. В формации капитализма - Вы говорите - нет-нет-нет, мне все равно надо. Копите, покупаете что нужно, снимаете. В формации коммунизма - вздыхаете и продолжаете доить корову или куда там вас распределила система распределения трудовых ресурсов. И не забудьте делать это с удовольствием, как настоящий житель коммунизма.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я честно говоря очень плохо себе коммунизм представляю. Ведь он в чистом виде так нигде и не был внедрён

показать ответы
0
Xpeн всезнающий
Автор поста оценил этот комментарий

Как связаны ум и совесть?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам не смогу объяснить

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет там ничего доброго и светлого, это в большинстве случаев про то что даже если ты усердно работал, ты не можешь заняться тем чем хочешь, так решила система распределения ресурсов

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А пост зачем тогда писали?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Интересна была реакция умных и совестливых людей. У меня дефицит в общении с такими.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, не умею. Поэтому и пост не пишу. А вы написали. И я теперь прошу его уточнить - развернуть вашу мысль.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А я не хочу. Потому что уверен, что это ваша работа. Думать и разворачивать свои мысли в интересующем вас направлении.

Больше ничем помочь не могу

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну некоторых таких ничего не сносит, например всё же хватает ума и сбережений, чтобы сменить направление. А некоторым ещё и везёт, например, могут унаследовать за богатой родственницей, и тогда хватит денег и на затыкание дыр, и на инфоцыган. )))) Которые как раз на таких и обогащаются.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Безусловно. Сам инфоцыганам миллионы отношу, -)

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну окей, чтобы не быть бедным, не обязательно бать непорядочным. Речь ведь об этом шла изначально.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я пока не придумал как, с учётом моих психических возможностей и ресурсов.

Есть хотя бы пара идей?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, интересно - а обогащение возможно только за счёт глупых и слабых?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Проанализируйте и расскажите, -) самому интересно.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только текст - херня. Умный придумает что-то, что нужно всем и улучшит жизнь всех. От банальной более удобной зубной щетки, до квантового алгоритма. И это естественно приносит деньги. А тот, кто считает что умные обогащаются за счет глупых и слабых - на самом деле хитрый подлец. И от подобного обогащения его удерживает не совесть а уголовный кодекс либо собственная тупость.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вам виднее

2
Автор поста оценил этот комментарий
Коммунизм это вообще априори социализм по всему миру, снятие государства и тд и тп. Но если коммунизм в одной стране невозможен, но например экономически социализм на территории Евразии уже вполне. Дело за малым только, блять...
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Любопытно, -)

2
Автор поста оценил этот комментарий

это называется психопатией ))

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Зато власть и деньги.

У всего своя цена

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто бывает не капиталистический мир. Люди застрявшие в феодализме или пос не знакомы с понятием успешности в современном смысле в принципе.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Увы. Да

5
Автор поста оценил этот комментарий

"если ты такой умный, то почему такой бедный?" - потому что для того, чтобы добиться финансового успеха, недостаточно одного ума, нужно ещё быть как минимум амбициозным, чтобы реализовывать его в сфере обогащения. Да и много ещё каких качеств.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Нужна жестокость, решительность, умение подавлять чужую волю, подчинять своей. Отсутствие сострадания  И много чего еще.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

и где он нынче, твой БГ?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он не мой. Я в политику не лезу. Отвали.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ваших например

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне для ответа на этот вопрос придется провести часовое интервью с вами.

Час моего времени стоит недешево.

Вряд ли вам это так сильно нужно, -)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. Я хорошо зарабатываю. Я - ублюдок?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения чьих ценностей?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, зарабатывает человек больше или меньше определяется двумя факторами - 1. Насколько  нужен результат его труда другим людям. 2. Много ли таких как он.

Здесь нет ничего про порядочность и непорядочность

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, хороший человек это не профессия. В современном мире выгоднее быть ублюдком.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А-а, тогда я не ваша ЦА, извините за беспокойство.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает, -)

1
Автор поста оценил этот комментарий

А я-то почему? Я вот пост прочитал, и задаю по нему вопросы.Уточняю информацию.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если не хотите думать, то ок. Дело ваше, -)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

успокойся, болезный

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пустобрëх

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем мне вместо вас думать? Сами не умеете?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем мне вместо вас думать? Сами не умеете?

показать ответы
33
Автор поста оценил этот комментарий
Лишь житие по совести может нас привести к следующему этапу производственных отношений. Лишь когда начнёт массово презираться индивидуальное хищнечество, атомизированность, похуистическое отношение к своим правам и свободам, а самое главное, когда народ поймёт, что их жизнь в их руках, а не в руках правящих элит - хоть буржуазной, хоть социалистического типа - тогда и только тогда это мир может стать лучше.

Ну а пока...
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как там БГ пел: "Они не выйдут из клетки, потому что они не хотят"

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Молодец, новое слово выучил

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно. Заканчиваю бомбить.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, вон сколько историй успешного успеха, а эти нытики чота жалуются.

Правда как только начинается рассмотрение конкретных кейсов то и выходит, что либо человек работает там где денег просто море, либо сам эксплуатирует чужой труд.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительно

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, знатно я поджег) капельки не забудь выпить)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блевотные?

4
Автор поста оценил этот комментарий
120 лет назад в нашей стране, где каждый мечтает стать айтишником - ходили в лаптях, присутствовали феодальные замашки, люди учились в церковно-приходских и шли на войну, где на ремне было написано:"За царя, за бога". Так что думаю это произойдёт намного раньше чем солнце погаснет.

И ссознание уже "переходит". Стоит только обратить внимание. Революция СССР, многие социалистические учение и теории не на ровном месте берутся.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лапти износили, в поисках России.

Душу в клочья рвали. Выродились в тварей © Калинов мост

0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, он не прав. Это называется обобщение, и является одним из самых распространенных когнитивных искажений.

Нет вы не правы, и те исключения что вы пытаетесь привести в пример, являются лишь подтверждением правила....


И опять же, вы приведите конкретный случай, что человек выбрался, кем он стал, кем и где работает, сколько получает, как получил свое рабочее место и т.д.


Вот у меня есть знакомый, который занимается всякими архитектурными штуками, зарабатывает вроде неплохо, а потом ты понимаешь, что ему платят люди типа Козицина... и вроде человек честный, честно делает свою работу... но деньги он получает от мразей...


А есть другой, просто столяр, все что у него есть заработал сам на небольших заказах от простых людей.. но работает при этом чуть ли не 7/7.... это та жизнь к которой нужно стремиться ?...

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Столяр красава! Хоть и тяжело так много работать

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну молодец, че) живи теперь с этим)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты тоже иди нахуй, -)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эко вас бомбануло, аж на оскорбления перешли))

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, разозлился. И повесил на тебя образ. Ярлычок. Теперь общаться буду с учётом его, если захочу.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, иначе зачем этот пост?)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы риторические вопросы помечайте символами хотя бы. А то не всегда понятно. Чуть было не начал отвечать по честному

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, это хорошее оправдание собственной бедности. Типа я не неудачник, а просто у меня совесть есть.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я всегда пытаюсь доказать что-то про себя незнакомым людям из интернета

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
т.е. 20% людей которые живут в нищете? бедное работающее население ?... и жуткое расслоение это все потому, что они все сидят с пивком на диване?...

Не знаю, не знаком лично с каждым, но они явно делают что-то не то. Либо потому что не знают, что можно делать что-то другое, либо не знают, как это делать. Но да, многие из них просто сидят с пивком на диване, ноют и больше ничего. Не все, конечно, кто-то пытается выгрести из такой жизни и многим это удается. Я лично таких знаю. И у них с совестью тоже всё в порядке.

ТС сказал что ум+совесть сложное сочетание для обогащения, и он прав

Нет, он не прав. Это называется обобщение, и является одним из самых распространенных когнитивных искажений. Мол, раз я умный и совестливый, но небогатый, значит эти вещи несовместимы для всех людей. А раз со мной кто-то согласен - значит вообще сто процентов это так. Только не учитывается момент, что согласны с ним только те, кто находится в точно таком же положении как и он.

И, кстати, корреляция - не есть каузация. Если у меня есть совесть и я небогатый - это еще не означает, что я небогатый потому что у меня есть совесть.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дрочер ты. Мозгоклюй - делаю вывод конкретно по этой теме. Потому что, прежде чем делать выводы нужно уточнить что я имелл ввиду. Я сначала совесть свою слушаю а потом делаю. А не оглядываюсь на то какой я и потом ищу причины этого.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

И именно поэтому написали этот пост

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я идиот. Поэтому соглашусь

2
Автор поста оценил этот комментарий
либо человек работает там где денег просто море

В этом есть что-то зазорное и бессовестное?

сам эксплуатирует чужой труд

Это как посмотреть. Эксплуатирует чужой труд, или дает возможность людям зарабатывать, содержать семьи, растить детей?

Как бы то ни было, нам никуда не деться от того, что существует два вида трудовой деятельности: производительный и управленческий. И так будет при любой системе, даже если настанет коммунизм (и именно поэтому он и не настанет). Трудовые отношения, даже если взять одну какую-то маленькую отрасль - это очень сложные механизмы, которые существуют не сами по себе, а благодаря работе управленцев. Если бы все занимались только производительным трудом, мы бы сейчас жили в каменном веке.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я нихуя в этом не понимаю

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы очень неумело и топорно пытаетесь увильнуть от сути разговора.

А, между тем, оправдание бедности "совестью" с налётом белопальтовой риторики, а также факт наличия слов в духе "что я вам тут доказывать должен?", в то время как суть поста заключается именно в доказывании чего-то про себя (в том числе, видимо, самому себе), остаётся повисшим в воздухе.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вы тут нахуя вообще в этом посте пишите? Чтоб доказать мне то, что не про меня?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что хочу. И потому что могу. Пост общедоступный, появился в моей ленте. Не хотите получать комментарии, которые вам не нравятся - публикуйтесь в закрытых группах где-нибудь вконтакте.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Балаболка ты картонная, -)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, наоборот. Чем больше людей так думает, тем проще мне жить. Конкурировать со мной некому.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это замечательно, -)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества