Если в левую, то и без пенальти. Вроде бы, по нынешним правилам, если лежачий опирается на руку, то это не игра рукой?
раскрыть ветку (1)
Типичный спортсовский персонаж - ты ведь ни одного аргумента в свою пользу не привел, кроме "я лучше знаю". Ну ок, мне в принципе, тоже похуй. Сливайся.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ну все правильно, умышленная игра рукой, ворота пустые, красная. В посте же чувак стелится в прыжке, там нет умышленной игры рукой, вратарь на месте. Посмотри обзор тура РПЛ, куча пенок за руку и все без красных. Ну и правила открой, тоже не помешает.
показать ответы
Очень даже с красной. Если в правую, ибо мяч летел в ворота, вратарь не доставал, а рука была сильно отставлена от корпуса. Тут отмена двойного наказания не катит.
раскрыть ветку (1)
Ну и нахуя вот эти ваши гиф анимации? Тэги ставьте я в игнор их кину, хуй загрузишь всеравно, 17 метров, прощай траффик.
раскрыть ветку (1)
Там такая же рука, как и в твоём посте. Игрок видит мяч, расстояние достаточное, чтоб успеть среагировать, рука отставлена от корпуса, увеличивая площадь тела, и у него была возможность её убрать. Вратарь в эпизоде двигается в другую сторону от траектории, на которой расположена рука, явно не реагирует. За сам факт того, что мяч летел в ворота красную не дадут, но тут было бы очевидное лишение возможности забить гол. Так что КК
P.S. решения в РПЛ, как аргумент в споре, серьёзно?
P.S. решения в РПЛ, как аргумент в споре, серьёзно?
раскрыть ветку (1)
Как скажешь, мне похуй, в общем-то. Не хочешь узнать новое, твоё право, заблуждайся дальше.
показать ответы
Футбол на Пикабу
5.2K постов6K подписчиков
Правила сообщества
На этой странице запрещается:
1.1. Оскорбительное и провокационное поведение с содержанием расизма, национализма и межрелигиозной розни.
1.2. Оскорблять подписчиков.
1.3. Оскорблять игроков
1.4. Устраивать политические разборки.
Отклоняются посты с:
2.1. С необоснованным содержанием мата.
2.2. Баяны.
2.3. Копипаст.
2.4. Рассуждения диванных экспертов.
2.5. Прогнозы
2.5. Реклама