Исходное видео с усилением насыщенности:
Оборудование:
-телескоп Sky-Watcher Evoguide 50ED
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-светофильтр Svbony IR-cut 1.25″
-астрономическая камера ZWO 715MC.
Для сравнения фото на тапок Xiaomi 13 Ultra без телескопа:
Вывсёврёти! Луна по цвету как портландцемент. Доказано НАСАтыми клоунами, прыгавшими в голливудских песочницах.
На фото видно что источник освещения стоит не очень далеко, это можно понять проведя линию от двух теней, причём задний план освещен так же хорошо, что намекает на то, что у объектов должна присутствовать вторая тень от естественного источника. Жесткие тени присутствуют в ясную погоду это знает любой фотограф, они молодцы это учли, но не учли наличие такой же женской тени от естественного освещения. Возможно чтобы не вводить людей в заблуждение этот снимок склеен из двух, но зачем?
Нет, как раз наоборот, поверхность настоящей Луны, тёмно-бурая, примерно как чернозём по альбедо. А под верхним слоем, более светлый реголит, что хорошо видно по по следам "Луноходов" и по упавшим ступеням от советских АМС. А тут видно, случайно снесли слой цемента в песочнице или на съёмочном полигоне в пустыне.
Да, кстати, что это там за тёмные и светлые холмы на заднем плане? Облака там что ли солнце закрыли? И что за граница на тёмном фоне за горами?
Нет, как раз наоборот, поверхность настоящей Луны, тёмно-бурая, примерно как чернозём по альбедо
Да-да, реголит находится под какой-то породой. Слой, образованный всякой метеоритной хренью и прочими штуками, падающими на луну и запекающимися под солнцем находится ещё под чем-то. Держи, ты потерял 🤡🤡🤡Да, кстати, что это там за тёмные и светлые холмы на заднем плане?
светлая и темная порода. Как выглядят тени на фото прекрасно видно по предметам.
Нет, не надо кривляться и передёргивать, просто верхний, нетронутый слой реголита, на реальной Лунн, подвергнутый воздействию солнечной радиации, темнее, чем нижний слой. А холмы в студии, состоят из одной породы, просто освещение от прожекторов, неравномерное.
Чётко видно только другой цвет по слоем цемента. А все холмы, различаются только разной освещённостью прожекторами в студии.
Не получается у вас напялить сову на глобус, как вы не вертитесь. Не было НАСАтых на Луне.
К сожалению, большинство данных о советских исследованиях Луны, сейчас удалено из тырнетов. Все цветные снимки Луны и даже панорамы с "Луноходов" и те порезаны так, что там случайно не увидели звёзд. Но, и при этом, там можно увидеть не мало интересного.
Ну, щас... Все дела брошу и побегу гуглить картинки для дебилов.
Если человек дебил и верит в летания НАСАтых, ты ему хоть кол на голове теши...
Исследователи космоса
19.6K поста49.3K подписчика
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)