Почему в Турции при такой магнитуде всё разнесло, а на Камчатке только потолок в DNS посыпался?
в Турции была не такая магнитуда, там 7.8 было. Для информации, шкала Рихтера логарифмическая. Землетрясение магнитудой 7.5 – это землетрясение в 10 раз большей амплитуды и в 32 раза большей энергией, чем 6.5
но турецкого разгильдяйства это не отменяет – там по нормам здание должно выдерживать землетрясения магнитудой до 9. Со временем, конечно, сейсмостойкость зданий падает, но там и ряд зданий свежей постройки сложился
сейсмостойкость под 9 баллов – это ж не только устоять после девятки, это ещё и не получить повреждений при семёрке. Плюс материалы со временем теряют свои свойства, а а дома строятся не на 5 лет. Так что строят буквально в любом сейсмоактивном районе. Можно даже СНиП II-А.12-69 почитать, который был введён в действие с 1 января 1970 года в СССР. Я уж молчу про Японию. Вот пример дома в Армении, по кругу можно заметить опоясывающие железобетонные конструкции, усиливающие каркас дома
вот ещё интересное здание – дом "Орбита" в Ереване на улице Амиряна, 1973 год постройки. В Армянской ССР вообще много интересных зданий было построено) если интересна советская архитектура, Армению прям рекомендую к посещению
измеренные обычно по шкале Рихтера. Есть ещё другие шкалы, но они тоже логарифмические, кроме, разве что, шкалы интенсивности землетрясения, которые больше опирается на то, что можно наблюдать и как землетрясение ощущается. Здесь, так понимаю, по Иркутску пишется по шкале Медведева — Шпонхойера — Карника: 3-4 балла, т.е. "люстры покачиваются". На Байкале была магнитуда 4.6
да нет, всё правильно, шкала Рихтера – для эпицентров, а шкала MSK-64 для определения ощутимости землетрясения на удалении от эпицентра. Ну и журналисты частенько не шарят в сабже




