Трудовой спор

Не думала что окажусь в такой ситуации, но по всей видимости мне предстоит суд с работодателем…

Опыт такой у меня первый, и надеюсь, последний. Искала информацию с реальными кейсами на разных форумах, но как-то в единый пазл прочитанное не сложилось…поэтому решила собрать мнения тут)

Имеется у кого-то опыт отстаивания своих трудовых прав? Что помогло вам эти самые права отстоять? Шёл ли работодатель на компромиссы или топил до последнего? Привлекали ли вы надзорные органы к решению проблемы (трудовая инспекция, прокуратура и т д), было ли с их стороны какое-то реальное содействие?

По моей ситуации сдвигов пока никаких, но я с интересом наблюдаю за развитием событий))

Трудовая инспекция прислала уже 2 отписки что не могут инициировать проверку моих доводов т к действует мораторий. То есть работа ГИТ свелась к тому что они сделали запрос работодателю, работодатель ответил «та у нас все ок» и, собственно, это мне трудовая инспекция и указала в официальном ответе…

Прокуратура ответила что не имеет права подменять собой другие органы и перенаправила обращение в ГИТ… у которого мораторий на проверки)

Направлены новые обращения, с отработкой возражений)

Две досудебные претензии не сподвигли работодателя к поиску компромиссных решений.

Сама работала с персоналом, с юристами консультировалась, понимаю что суд я выиграю и деньги свои получу… работодатель это крупная федеральная компания с огромным штатом юристов, которые наверняка понимают свои шансы. Не понимаю в чем выгода для работодателя доводить дело до суда если можно было бы договориться полюбовно?

2
Старик Шапокляк
Автор поста оценил этот комментарий

ЕМНИП, мораторий существует на ПЛАНОВЫЕ проверки. Если по жалобе, то это не входит в мораторий, и ТИ нарушает. Проверьте условия моратория, если я прав, придется опять беспокоить прокуратуру.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да уже побеспокоила, жду опять ответа)

Видимо, футболят просто потому что заморачиваться не хотят

Автор поста оценил этот комментарий

kpi, ха ха.

Он настроен на количество обработанных входящих-исходящих .

Полюбовное решение это одно входящее, одно исходящее. Плюс коэффициент на исходящее "полюбовно" минус сто допустим.

А если биться об ежа - это же можно так разгуляться! Только и жди гневных вопросов от истца, да знай как по инструкции отписываться надо.

Доведите до руководства проблему, может помочь.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ааа, ну да, логика в таком подсчете есть) до руководства довела, лично генеральному директору, в ответ ти-ши-на🤷🏻‍♀️

В судебном споре это, конечно, мне на руку… а вот в досудебном все мои попытки не увенчались успехом. Потому и написала здесь, может кто-то разобрался как инициированием реальных проверок работодателя на мир простимулировать

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

В стране ведь рассмотрено всего три трудовых спора, их можно все обсудить.
Вот статистика, за 6 месяцев 2025 года судами общей юрисдикции рассмотрено 46438 дел, возникающих из трудовых отношений, из них требования удовлетворены в 38409 делах.
Трудовых споров много, они все разные.
Уточните хотя бы, что у вас за ситуация, тогда и получите желаемые комментарии.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю на Пикабу все таки не так много людей судились с работодателями)

Вот суть спора:

Денег задолжали и индексацию з/п провели выборочно. Именно индексацию, которая на всех сотрудников распространяться должна. Ну и в целом, компания сейчас заинтересована в сокращении штата, в декабре проводили «оптимизацию» , после чего получили много исков о незаконном увольнении, теперь видимо таким образом стимулируют сотрудников уходить по собственному желанию (так как после увольнений подбор не открывают).

0
Автор поста оценил этот комментарий

Где подробности? Куда диван вертеть?

В чем сама история кроме как "буду судиться, они досудебки игнорят"?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Денег задолжали и индексацию з/п провели выборочно. Именно индексацию, которая на всех сотрудников распространяться должна. Ну и в целом, компания сейчас заинтересована в сокращении штата, в декабре проводили «оптимизацию» , после чего получили много исков о незаконном увольнении, теперь видимо таким образом стимулируют сотрудников уходить по собственному желанию (так как после увольнений подбор не открывают)

Автор поста оценил этот комментарий

"Не понимаю в чем выгода для работодателя доводить дело до суда если можно было бы договориться полюбовно?"


А работодатель не в курсе.

В курсе юрист на ставке.

Полюбовно это ему минус премия.

Вот и кидается голой жопой на ежа.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Думала об этом, но как будто бы проигранный суд с большей суммой еще хуже должен сказаться на kpi юриста

Поэтому логику стороны работодателя и не понимаю)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю в чем выгода для работодателя доводить дело до суда если можно было бы договориться полюбовно?

Зачем договариваться и что-то платить, если вы даже сейчас сомневаетесь, идти ли в суд. Время работает на работодателя, ему выгодно бездействовать, ситуация может сама как-нибудь решиться, работник до суда не дойдёт или сроки для обращения в суд истекут. Большинство до суда не доходит.

крупная федеральная компания

Как раз общая тенденция такая, чем крупнее организация, тем хуже с правами рядовых работников.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нигде не написала о своих сомнениях) В суд я пойду, сейчас выжидаю еще несколько дней, которые были даны работодателю в претензии на мирное урегулирование спора

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

О чём тогда ваш пост, нужна успешная судебная практика по трудовым спорам или объяснение действий работодателя?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот же: Имеется у кого-то опыт отстаивания своих трудовых прав? Что помогло вам эти самые права отстоять? Шёл ли работодатель на компромиссы или топил до последнего? Привлекали ли вы надзорные органы к решению проблемы (трудовая инспекция, прокуратура и т д), было ли с их стороны какое-то реальное содействие?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Одно знаю точно: если спор трудовой, госпошлину при любом исходе заплатит работодатель. Остальное будет зависеть от подробностей, которые вы тут тщательно скрываете.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем их тут раскрывать?) я их с юристом обсудила уже. Я здесь про чужой опыт трудовых споров узнать хотела

Тоже, кстати, не вдаваясь особо в подробности

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества