Топ-7 способов выявить ложь у пикабушников.
Привет Пикабушникам!
Хочу внести немного юмора.
Загуглил я тут на досуге, каким образом появился детектор лжи и на удивление нашел пару интересных моментов, что делали в средневековье и не только для распознавание лжи.
И на этом фоне решил представить,как авторов лживых историй проверяли бы одним из этих способов.)
Способ 1.(Зубодробильный)
Данный способ процветал у пигмеев: был у шамана специально обученный помощник, и этот помощник обвиняемому- подозреваемому во лжи наносился удар по челюсти, в следствии чего у него вылетали зубы( надеюсь это было с первого раза) впоследствии по количеству выбитых зубов судили о степени его виновности.
Способ 2. (Репродуктивный)
Использовался полинезийскими шаманами. Суть такова, они готовили коктейль, брали какие то специальные травы, грибы и секретный ингредиент... сперма обвиняемого, все это смешивалось, разогревалось и даваось выпить предполагаемому лжецу, естественно, после такого коктейля все хорошо не могло быть, человек просто напросто впадал экстатическое состояние. Ну и конечно дух спермы выдавал шаману всю правду.
Способ 3( Рисовый)
На Востоке в древности был интересный вариант распознавание лжецов. Бралась простая рисовая мука (не знаю почему не подходила пшеничная) и засыпалась в рот обвиняемому. Через какое то время , уж честно не знаю сколько надо ждать, мука проверялась и если она оставалась сухой, то значит обвиняемый виновен. Все было рассчитано на то , что при волнении у человека пересыхает во рту.
Способ 4 (Ослиный)
Довольно интересный способ. Брался осел, краска и темное помещение. Осел с намазанным краской хвостом заводился в темное помещение, после туда заходил обвиняемый, его задача была погладить хвост осла и если осел закричит , что я думаю неминуемо т.к. он испугается, то обвиняемый виновен. Логика данного теста проста: преступник побоится трогать осла и не замарает руки, но а если он не виновен и погладит осла по хвосту , то осел закричит, замкнутый круг, единственный вариант - это как то убедить осла не закричать.
Способ 5 (Спартанский)
Касался он в большинстве своем юношей, которые хотели попасть в спец.школу. Юношу подводили к краю скалы и спрашивали "боится он или нет". Естественно, он говорил "нет", тогда смотрели на его лицо и если оно было бледным, то это означало, что он врет и боится, а в следствии чего не очень надежный союзник в бою. Ну и кончено же, как в лучших традициях "скала - обрыв" его туда скидывали.
Способ 6 (Римский)
Подобным способом как в Спарте пользовались и в Риме при "тестировании" телохранителей. Испытуемому задавались провокационные вопросы. И если он краснел(обычная человеческая реакция) , его брали в охрану. Логика проста, человек краснеет, значит не будет участвовать в заговорах.
Способ 7 ( Африканский)
В африканских племенах при определении виновного применялся данный метод. Колдун(Шаман) ходил вокруг подозреваемых, и интенсивно их "обнюхивал", те от кого пахло сильнее всех, насыщенней и являлся виновным. Не дай бог ты прибежал с охоты или плохо вчера помылся, вердикт - виновен!
Спасибо кто дочитал.
Брал инфут от сюда:
http://www.antey-group.ru/jurnal43.html
http://iarl.ru/%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D1%80%D...