Тонко)⁠⁠

Это было - но было не потому, что компания была какая-то особенно злодейская. Проблема была в больших расстояниях и отсутствии средств связи.

Вот приплыли, положим, мы все тут (из этого обсуждения) в Индию, показываем местному навабу грамоту от делийского падишаха, что нам разрешается построить торговую факторию на вот этом месте - а он нас посылает нахер и говорит, что грамоты и падишаха в гробу видал. Наши действия?

1) посылаем с кораблем письмо в Лондон с просьбой о помощи - во-первых, не факт, что оно вообще дойдет, а не потонет в шторме или бою с арабскими пиратами, во-вторых, вряд ли кому-то в Лондоне будет интересно нас спасать за свои деньги, в-третьих, даже если помощь придет, это будет года через три, и от нас к тому моменту может и костей не остаться.

2) выгружаем мушкеты и пушки, привезенные для обороны фактории, набираем человек пятьсот местной бедноты за одну серебряную монету каждому, создаем батальон на десять рот по полусотне каждая, сами встаем капитанами, из десятка самых умных туземцев назначаем себе лейтенантов, месяц муштруем всех, после чего разгоняем штыками сипаев феодальную дружину наваба и вламываемся к нему во дворец, где диктуем мирный договор, по которому он обязуется не препятствовать торговле Компании, компенсировать нам военные расходы и так далее.

А в Лондон мы опять же отправляем письмо, где сообщаем, что фактория успешно основана, были некоторые проблемы, но мы их оперативно решили, пришлите еще тысячу мушкетов и десять легких полевых орудий, кстати.

Ладно, факторию мы обустроили, теперь надо торговать - но как? Ждать указаний из Лондона, покупайте то-то и то-то? Пока они дойдут, цены уже пять раз поменяются, надо полагаться только на свою инициативу и ситуацию на местных рынках - а Лондон со своими указаниями быстро замолкнет, как только увидит цифры прибылей.

Случилась у нас неприятность - один из сотрудников крупно проворовался. Мы опять-таки можем его послать в Лондон, где его будут судить - но кому там в Лондоне это все будет интересно? Он скажет, что ничего не брал, суд направит нам запрос копий каких-нибудь документов (это еще два года туда-сюда), а пока их нету, освободит вора до поступления данных, он и смоется.

Нет, мы его просто здесь повесим сушиться у причала, чтобы новоприбывающие сотрудники наглядно видели, какая у нас политика по отношению к крысам.

Кстати, эти самые сотрудники - как их вербовать в Лондоне ехать на эту малярийную каторгу? Платить авансом большие деньги? Да половина же не доезжает - кто в шторм потонул, кого дикари у берегов Африки съели, кто от кровавого поноса загнулся - и самое паршивое, что в Лондоне про это узнают лет этак через пять, а до того на несуществующего сотрудника будет платиться зарплата, и все мы запутаемся напрочь.

Нет, пусть они сперва доедут, а зарплата... сделаем так - на каждом корабле Компании часть трюма официально отводится под частные грузы пряностей, хлопка и шелка, приобретенных на свои деньги сотрудниками, с доверенностью на их продажу в Лондоне. Пройдет пара-тройка лет, от выгодной продажи индийских товаров начнут поступать барыши, и вот на эти барыши пусть сотрудники и живут - а жить они смогут неплохо, с прислугой и перспективой вернуться в Англию богачами. Если, опять же, от лихорадки тут не подохнут...

Вот этими соображениями и объясняется взятие на себя Компанией функций государства - а как еще-то, если свое государство далеко, а местное просто развалилось? Ни один бизнесмен в здравом уме не станет нагружать свою компанию кучей ненужных и обременительных функций, а повесит их на государство, которому налоги платит.

Если же нагрузил - значит, иначе было просто невозможно вести бизнес.

Опять долбанные корпы.

Вообще, это никого не смущало. Компания действовала в колониях, ее мощь хоть и производила впечатление, но с государственной была несравнима, потому что бабки это круто, но бабки она делала только при условии доступа к метрополии, а своих солдат у нее не было - корона бы всегда нашла больше. Собственно, компания была тесно связана с государством - у короля там неплохая доля была, а многие не акционеры попутно были политическими деятелями в государстве. Компанию подвинули тогда, когда поняли, что она не справляется с управлением Индией. В силу своей сути она была нацелена на экономическое освоение региона. Если вначале это было хорошо, так как компания постоянно нащодила новые источники ресурсов и расширяла британский рынок все дальше, при этом опираясь в основном на заработанные ей же ресурсы, которые обратились на местных сипаев, то у концу она зашла в тупик. Все доступные направления освоены, дальнейший рост прибыли возможен только через усиление эксплуатации на уже захваченных землях, местное население все больше от компании озуевает, на сипаев уже нельзя положиться. Чтобы население не взрывалось восстаниями,и понадобилась более стабильная и надёжная система управления, в рамках которой хотя бы местные плиты будут хоть как-то включены в общую систему, будут работать какие-то универсальные правила и законы. По сути история такая же, как в куче других стран при централизации, просто в силу того, что это происходило уже в 19 веке государство снижало автономию не местных феодаловя атаманов, купеческих и торговых республик, а акционерного общества. Но чуть та же. Пока государству не было до этого дела, а земля оставалась малозначительной далёкой окраиной, давали рулить компании. Как только фокус государства сместился - оно стало туда лезть напрямую.

Их глава тоже кричал: Король, где снаряды ядра?

Одни из первых транснационалов

Ну знаете, балтийские пираты во главе с неким Рюриком...