То чувство...⁠⁠

Это всего лишь один из вариантов устройства пилона. Правый светофор - для другого потока, перпендикулярного оси взгляда наблюдателя. На данный момент (спустя месяц после того, как я сделал фото) светофор развернут нормально, и регулирует движение "справа-налево" относительно плоскости фотографии. Не тупи, светофоры для сонаправленных потоков так не выглядят. Там обычный Х-образный перекресток.

@moderator, а ты как думаешь?))

Так суть поста и была в том, что они долбоебы. Что делать? Да развернуть светофор, как положено, и всё.

Ясно все с тобой, мастер слива.

Ты читать умеешь? Я обязуюсь доказать свою правоту, я буду аж счастлив это сделать, но только на условиях пари. А то не хватало мне ещё из-за каждого неуча в интернете жопу с дивана бесплатно поднимать.  

Окай.

1. Светофор установлен неправильно.

2. Значит, ехать нельзя.

3. А ехать надо. Иначе зачем нам дороги, если не ехать?

Коммунальщики молодцы/долбоебы. Подчеркни нужное, пожалуйста.

Ехать можно, но это не отменяет тот факт, что светофор установлен неправильно. А учитывая, что на этом перекрестке ещё криволинейное вхождение второстепенной дороги и видимость не очень - шанс аварийной ситуации повышается. Итого - коммунальщики, которые должны за этим следить, есть криворукие мудни.

Ну раз 5000 для тебя многовато, то давай срежем нолик, 500.)) Ты же уверен! Терять нечего. И напротив, если прав я - труд по сбору пруфов хоть немного, да окупится. А то сейчас складывается ощущение, что ты брякнул, не зная и не разбираясь, а теперь хочешь эффектно слиться.

@moderator, если в моих действиях усматривается нарушение - готов понести наказание. Но "пиздобол" - это явный бан.

Какое время, какой рубль? Если ты прав, то всего делов - написать мне номер карты и наслаждаться ощущением превосходства. Можно ещё пост запилить и плюсиков на моей неправоте срубить. Красота и благолепие.

Но дело в том, что ты прекрасно знаешь, что не прав. Так как я, не имея твердых доказательств, вряд ли предложил бы пари.

У меня сходные ощущения. Что ты несешь вообще? Это то же самое, что одновременно "открыто" и "закрыто" на одной двери. Что, блять, значит "не запрещено"?

Мне без пари неинтересно.))

Ты перевираешь. Департамент транспорта - действительно не коммунальная служба. Но он не занимается светофорами.

Ну так что, пвп, или зассал?))

Я предлагаю пари. 5000 рубликов. Если ты уверен - то заработаешь легкие деньги.

В смысле? Светофор нечитаем. Так как поток видит и красный, и зеленый свет одновременно, и совершенно непонятно, чем руководствоваться.

Причем тут департамент транспорта, если светофор - обьект инфраструктуры дороги? Их курирует тот же, кто курирует строительство и ремонт дорог. Я знаю, о чем говорю, я там работал. Светофор относится к объектам городского хозяйства так же, как дорога, тротуар, парковка, МАФ, детская площадка и так далее. И отвечает за него соответствующая служба соответствующего департамента. Того самого, который отвечает, например, ещё за озеленение и имеет в составе всякие САХ и зеленхозы. За уборку дорожного полотна отвечают они же. Так что да, это коммунальные службы.

Могу доказать. Спорим на 5000?

Два светофора подряд для одного направления на простом перекрестке? Ты в своем уме? Он просто неверно установлен; на сегодняшний день его установили нормально.

Не знаю, как в ваших парыжах, а в Ярославле светофорами занимается одно из подразделений департамента городского хозяйства. Кои, в целом, коммунальщики.