Теория наблюдателя часть 4
Глава 22: Квантовая запутанность как проявление нелокального наблюдения
«Жуткое действие на расстоянии бросает вызов нашему здравому смыслу, но не эксперименту.» Альберт Эйнштейн
Квантовая запутанность – яркий пример того, что наблюдение может носить нелокальный характер, выходящий за пределы привычного пространства. В квантовой физике запутанность означает, что состояния двух (или более) частиц оказываются взаимосвязаны независимо от расстояния между ними. Если две частицы изначально образовали единое квантовое состояние, то при измерении (наблюдении) одной из них мгновенно определяется состояние и другой – как будто результат наблюдения распространяется мгновенноru.wikipedia.org. Классический пример: пара запутанных фотонов имеет коррелированные спины. Стоит наблюдателю измерить спин первого фотона, как спин второго немедленно определяется противоположным, даже если фотоны разделены огромным расстоянием. Это выглядит как нарушение локальности, ведь нет времени для передачи сигнала от одной частицы к другой. Тем не менее, квантовая теория утверждает, что информации в таком акте не передается быстрее света, и тем самым принцип причинности формально не нарушаетсяru.wikipedia.org. Запутанные частицы как бы продолжают представлять единый объект, разделенный в пространстве, но не в пространстве состояний. С точки зрения теории наблюдателя, можно сказать, что один акт фиксации охватывает сразу две удаленные части системы – наблюдение приобретает нелокальную природу. Нелокальность квантовой запутанности поражала даже основателей квантовой механики – Эйнштейн называл это явление «жутким действием на расстоянии». Экспериментальные проверки (неравенства Белла и др.) подтвердили: природу микромира описать в рамках строго локальных представлений невозможно – частицы могут оставаться связанными вне зависимости от разделяющего их пространства. Для наблюдателя это означает, что сам акт наблюдения не всегда можно локализовать в одном месте: измеряя одну частицу, мы фактически участвуем в определении состояния другой, удаленной частицы. Фиксации результатов на концах системы оказываются взаимозависимыми и составляют единое событие в квантовом масштабе. Таким образом, квантовая запутанность демонстрирует, что наблюдение способно выходить за пределы обычных ограничений – по крайней мере на субатомном уровне природа допускает мгновенную связанность наблюдаемых объектов. Такая картина наталкивает на аналогии с сознанием. Если материя на квантовом уровне способна быть единой и связанной вне пространства, можно вообразить, что и сознания разных существ потенциально могут быть «запутанными». В философско-научных размышлениях высказывалась гипотеза: умы близких людей (например, близнецов или матери и ребенка) могут обладать особой связью, напоминающей квантовую корреляцию. Когда один из них испытывает сильное событие, другой удаленно ощущает «отклик», словно между ними существует невидимый канал. С научной точки зрения прямая передача мыслей или чувств на расстоянии не доказана и механизмы ее неясны. Тем не менее, сама возможность такая обсуждается. Ряд исследователей пытались связать феномен телепатии с квантовой запутанностью, полагая, что сознание может порождать тонкие квантовые эффекты. Например, в экспериментах китайского ученого Гао Шэня изучались синхронные изменения ЭЭГ двух людей, которых образно называли «мысленно запутанными» – предполагалось, что если умы связаны, их мозговые волны покажут совпадения. Хотя результаты таких опытов остаются спорными, сам их замысел подчеркивает интерес к идее нелокального сознания. Важно отметить, что прямая квантовая передача информации между разумами пока не обнаружена. Квантовая нелокальность не позволяет использовать ее как канал связи в привычном смысле – она лишь устанавливает корреляции между частицами. Аналогично, если существует «ментальная запутанность», она бы выражалась не в четких сообщениях, а в синхронных инсайтах, эмоциях или ощущениях между связанными сознаниями. Впрочем, из области гипотез эта идея постепенно переходит к экспериментальной проверке: помимо упомянутых ЭЭГ-исследований, проводились наблюдения статистических совпадений мыслей или ощущений у людей в глубокой эмоциональной связи. Некоторые парапсихологические опыты (хотя и критикуемые) указывают, что когда один человек испытывал вспышку эмоции или боли, у другого, далеко находящегося, фиксировались физиологические реакции. Если такие эффекты существуют, квантовая запутанность дает образное объяснение: два сознания могут образовать единую систему, и акт наблюдения/переживания одним мгновенно отражается в другом. Это, конечно, пока философская спекуляция, но она вытекает из уроков квантовой физики: в основе реальности могут лежать связи, не ограниченные расстоянием. Наблюдатель, понимаемый широко (и как сознание, и как прибор), способен действовать нелокально, объединяя удаленные части мира в единое событие наблюдения.
Глава 23: Телепатия как резонанс волн сознания разных наблюдателей
«Ум — не остров; мысль исходит дальше, чем звук речи.» Уильям Баррет
Телепатия – это гипотетическая способность сознания передавать и принимать мысли или образы напрямую, без участия органов чувств. В контексте Теории Наблюдателя телепатию можно представить как особый случай взаимодействия наблюдателей, при котором их сознания настраиваются в резонанс друг с другом. Иначе говоря, волны, генерируемые одним мозгом, улавливаются другим при условии определенного совпадения частот, фаз или психических состояний. Подобно тому, как два камертонов звучат унисонно, если настроены одинаково, два разума могут обменяться информацией, если их волновые параметры синхронизируются. Научных доказательств существования телепатии до сих пор нет, но явление это изучается в парапсихологии и вызывает интерес в свете новых подходов. Если предположить, что сознание имеет волновую природу (например, связана с электромагнитными или иными полями мозга), то для обмена мыслями на расстоянии необходимы условия резонанса. В обычной ситуации мыслительные сигналы одного человека теряются среди шумов, не достигая другого. Но в редких случаях, по свидетельствам, люди испытывали внезапное ясное «восприятие» чужой мысли или чувства – как вспышку знания. Теоретики полагают, что это возможно, когда две психики находятся в необычайной согласованности. Практически это может происходить между эмоционально близкими людьми (близнецы, родственники, любящие друг друга), чьи волновые «настройки» похожи. Если их эмоциональные и мысленные состояния синхронны, одна из волн способна вызвать колебание в другой – подобно тому, как радиоприемник ловит сигнал на определенной частоте. Интересно, что многие задокументированные случаи спонтанной телепатии происходили во время сна или измененных состояний сознания. В спящем состоянии мозг в основном работает на прием, а не на передачу сигналов. Исследования показывают, что хотя во сне доминируют медленные дельта-волны, периодически появляются вспышки более высокочастотных sigma-ритмов, свойственных бодрствующему состоянию. Это загадочное наблюдение: сознание как будто отдыхает, но вдруг проявляет активность, словно что-то “видит” во сне. Учёные выдвигают объяснение: возможно, сознание активно постоянно, 24 часа в сутки, просто в бодрствовании оно и передает, и принимает информацию, а во сне – только принимаетu. Иными словами, во сне наш мозг открыт внешним или тонким сигналам. Зафиксировано немало случаев, когда человек видит сон о событии, происходящем в ту же ночь с близким ему человеком, и детали сна затем подтверждаются реальностью. В научной литературе описан пример: человеку приснилось символическое прощание с другом в виде ухода в могилу, и наутро выяснилось, что этой ночью друг внезапно скончался. Такое впечатление, что мозг спящего перцепиента принял сигнал от умирающего индуктора и выразил его в виде образного сна. Подобные случаи натолкнули исследователей на мысль об информационном резонансе – совпадении внутренних состояний, позволяющем передавать сигнал.Для сознательной телепатии, когда люди пытаются обменяться мыслями намеренно, синхронность и совпадение волн еще важнее. Теория информационного резонанса гласит: успех телепатической передачи зависит от того, насколько точно совпадут параметры мысленного сигнала у отправителя и приемника. Проще говоря, оба должны думать об одном и том же, в один и тот же момент, представляя схожие образы. Если, например, два человека одновременно сосредоточатся на одной визуальной картине с одинаковыми цветами и формами, шанс «настройки» заметно повышается. Малейший разнобой – и сигнал тонет в шуме сознания. Это условие трудно выполнить произвольно, поэтому намеренная телепатия дается с огромным трудом или вовсе не подтверждается экспериментально. Однако спонтанная телепатия может обходить это требование за счет того, что сама природа события создает синфазность: экстремальное переживание индуктора (например, смерть, авария, сильная боль) совпадает по времени с фазой сна перципиента, когда его мозг открыт и восприимчив. В эти редкие моменты два процесса – мыслепередача и мыслеприем – как бы накладываются друг на друга, вызывая резонанс и успешно перенося информацию. Для внешнего наблюдателя это выглядит как чудо или случайность, но в рамках волновой модели сознания обретает логическое объяснение. Таким образом, телепатию можно представить как резонанс сознаний. Когда волны двух умов совпадают по частоте и фазе, между ними образуется канал обмена мыслями, чувствами или образами. Без такой настройки попытки «читать мысли» обречены на заглушение шумом. Не имея надежных экспериментальных подтверждений, официальная наука относится к телепатии скептически . Однако множество отчётов и продолжающиеся исследования (в том числе с применением современных нейротехнологий) не исключают, что эффект телепатии реален на уровне тонких психофизиологических процессов. В любом случае, концепция телепатии прекрасно иллюстрирует принцип резонансного взаимодействия наблюдателей: для обмена информацией им нужно стать как бы единым колебательным контуром, настроенным в унисон. В такие моменты границы индивидуальных сознаний условно стираются – возникает единое поле восприятия, разделяемое на расстоянии.