Техзадание
ссылка на оригинал: https://regnum.ru/news/2458203.html
ссылка на оригинал: https://regnum.ru/news/2458203.html
Никаких, продадут 10км твоей древесины и ещё скажут, что стол был не качественный и потребуют вернуть половину уплаченной суммы.
Исправления в документацию о закупке просто так не внести, чтобы этого не было видно. Функционал единой информационной системы в сфере закупок этого не позволяет. Размещаемая информация подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заказчика. Если заказчику необходимо поменять что-либо в документации, он может только разместить новую редакцию, при этом будут видны все предыдущие редакции. Если пройдете по ссылке (только попозже, сейчас на сайте ведутся регламентные работы), там вверху справа есть кнопка "отобразить/скрыть недействующие редакции". В данных закупках видно, что размещалась одна редакция документации, исправления не вносились.
Извините, если мой комментарий так вас задел. Я понимаю, что СМИ, которое перепостило с Регнума новость, случайно или намеренно допустило ошибку, просто бесит неизменно одинаковая реакция аудитории, которая, видя даже астрономические цифры, не относится критически к информации, а принимается послушно стебаться над "тупыми зажравшимися чинушами".
Так, ладно. Объясню 1 раз для вас специально.
Я зашел на регнум. Увидел новость. Сделал скриншот(вы его можете видеть в посте). В паинте подчеркнул забавные места. Все, больше ничего не делал.
Где какие редакции на сайте regnum.ru вы нашли я не знаю.
На сайт госзакупки я не заходил, потому что мне лично и так было понятно что там не 8 и 10 км. Да и всем это было понятно. Достаточно было просто загуглить новость как вам все сми напишут 8 и 10 метров.
Но все посмеялись, потому что так то реально могли бы и на 10 км стол заказать. Все кроме вас видимо.
Фейк.
Вранье по поводу размеров стола. Люди, вы хоть бы по ссылке на Regnum перешли, что ли...
Первая закупка:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.h...
Вторая закупка:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.h...
а может там поправили просто? представьте себе, на сайтах можно вносить исправления, вот чудеса!
пост как бы 2 дня назад опубликован, а вы видимо 18 часов назад посмотрели. но нет, вы даже не задумались и сразу стали меня обвинять, что я сделал фейк. мне видимо надо было у нотариуса скриншот заверить 2 дня назад, чтобы вы поверили что так и все было.
и еще, это будет для вас открытием, но внизу поста есть такие слова серым по белому, они называются теги, возможно они избавили бы вас от траты времени на сайте госзакупки.
