3016

Театр безопасности2

Еду я как обычно на работу, сегодня предстояло ехать в другой конец города к заказчику, на метро планировал добраться до Московского вокзала, а там на электричку.

Захожу в метро, на пл. Ленина, и меня просят меня пройти досмотр, времени в обрез, но что делать. Иду к рамкам, снимаю сумку, которая через плечо, кидаю на сканер. Сам прохожу в это время через рамку около другого сотрудника. Когда я прихожу, начинается цирк, то есть театр. Инспектор просит выложить все металлические вещи из сумки, ну хорошо, я возмущаюсь что, временя мало, но выкладываю. Из металлического в сумке, рулетка, отвёртка универсальная с насадками, связка ключей, зонтик, баллончик  ВДшки (смазка универсальная, кто не знает) и предмет который сильно возбудил инспектора… ножик складной (этот ножик со мной уже более 10 лет ездит и ни в метро, ни в поездах к нему не придрались).

Инспектор говорит что меня не пустит, мол он увидел в этом ножике признаки холодного оружия, для понимания что это за нож, прикладываю сертификат (заранее извиняюсь за качество, лучше не нашел).

Я ему пытаюсь доказать что это обычный бытовой ножик, но он уперся и говорит что я вас не пущу. Я предложил позвать полицию, благо она на вокзале постоянно присутствует.

После я включил запись видео, и на камеру попросил инспектора повторить все, что он мне до этого сказал. Что нож он воспринимает как холодное оружие, и что он меня в метро не пустит. Из признаков того что это холодное оружие он сказал «есть рукоятка и лезвие», на возражение что у кухонного ножа они тоже есть, он попросил меня уйти и не мешать ему работать.

Я обратился к сотрудникам полиции, которые рядом стояли, с вопросом можно ли этот предмет классифицировать как холодное оружие, на что полицейский невнятно пробормотал «сложно сказать», очевидно, не желая как то вмешиваться. Толку от полицейских не было, стояли рядом изображали службу.

В итоге в метро меня не пустили, по моей просьбе составили акт, где указали причину не допуска в метро (попутно диагностировав нервозность). В очередной раз убедился в бесполезности полиции, что она есть, что ее нету.

Ну да, занервничаешь тут, когда следующая электричка через 2 часа.

Ну да, занервничаешь тут, когда следующая электричка через 2 часа.

Вышел из вестибюля, прошел пять минут до второго входа в метро, спустился и поехал по своим делам, к сожалению, на электричку опоздал.

Жалобу в метрополитен написал, но толку от этого скорей всего не будет.

P.S. Как видос залить не знаю, он в лимиты не помещается, поэтому ограничусь фото.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
123
Автор поста оценил этот комментарий

Пункт правил пользования метрополитеном 32.14:


Пассажирам запрещается провозить оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества или другие устройства, предметы и вещества, указанные в Перечнях, коррозийные и другие опасные вещества, бытовые газовые баллоны


Сам перечень "других устройств" приведен в приказе МПС №227 от 23.07.15. В данном случае нас интересует пункт 3.5:


Изделия, конструктивно сходные с оружием, а также способные применяться при совершении АНВ в качестве таких видов оружия:

1) Огнестрельного оружия;

2) Пневматического оружия с дульной энергией более 3 Дж.

3) Холодного оружия, включая:

кастеты всех видов;

метательное оружие;

клинковое, древковое, режущее, рубяще-режущее, колющее и колюще-режущее оружие с длиной клинка или заостренной твердой части более 6 см;

ударное, рубящее или ударно-раздробляющее оружие массой более 200 грамм.


Почувствовали силу формулировки? Конструктивно сходные и способные применяться. Сертификатом можно подтереться. А под перечень подойдет абсолютно любое изделие из металла массой более 200 г или длиной более 6 см.

раскрыть ветку (60)
54
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. купив кухонный нож в метро с ним нельзя вернуться домой, зашибись, че)

раскрыть ветку (17)
39
Автор поста оценил этот комментарий

С гантелью тоже стоит передвигаться с осторожностью.

раскрыть ветку (12)
29
Автор поста оценил этот комментарий
У меня термос - мне по ходу хана
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Термос с чаем вполне себе боевая еденица

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Позвольте, какой чай, мы же не в Англии! Глинтвейн
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пардон, качнуло

6
Автор поста оценил этот комментарий
А я как-то с утюгом старинным чугунным ехал.
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Орижие массового поражения. Если на верёвке раскрутить.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Карусэл карусэл
кто успэл, тот прысэл
пракатыс на наша карусэл
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это ж кистень получается - очень даже холодное оружие

2
Автор поста оценил этот комментарий

Кирпич на веревке еще страшнее.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это для метеорологов:

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

запретить старинные утюги!

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Древний баян с "ответов mail.ru":


> Как научиться круто танцевать на дискотеке чтоб все упали?:


> берёшь гирю 32 кг. протягиваешь через прочную верёвку. становишься в центр зала, начинаешь размахивать по окружности подпевая - Карусел, карусел, кто успел тот присел.. . Лягут многие...

5
Автор поста оценил этот комментарий

Скажи это ему =). Хотя там видимо бабка-процентщица была. Зассала заранее =).

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

На достоевскую едет ))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С Тургеневской. Книголюб и правдоборец. Таков он, современный герой!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нож то ладно - вилки! Всего 2 раза и 8 отверстий - вот где мощь!

39
Автор поста оценил этот комментарий
ударное, рубящее или ударно-раздробляющее оружие массой более 200 грамм.
Т.е. любой твёрдый предмет, массой более 200 грамм.
Банка с огурцами - пиздуй пешком.
Чемодан - метро не для тебя.
Берцы или зимние ботинки - самое то для пешей прогулки.
раскрыть ветку (5)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Страшно подумать, какую бойню можно учинить авоськой с банкой тушёнки.

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если раскрутить, то получится оружие массового поражения

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если это сюрстреминг, то ещё и биологическое

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это если откроется. К тому же, вернее классифицировать его как химическое оружие (биологическое оружие должно быть живым в момент применения, если это токсины, зараннее произведенные при помощи живых организмов то не считается)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Значит спицы можно? Но они колющие)

7
Автор поста оценил этот комментарий

клинковое, древковое, режущее, рубяще-режущее, колющее и колюще-режущее оружие с длиной клинка или заостренной твердой части более 6 см;

да, но, складной нож _оружием_ не является.

колющий предмет - да, но не оружие.

6
Автор поста оценил этот комментарий

И тем не менее я как-то вёз блочный арбалет. Когда до меня доебались СТБ, рассказал им про спортинвентарь, отпустили. Потом было дело с приводом для страйкбола (внешне — АК-74). Там опять рассказал про спортинвентарь. Позвали полицию, я показал, рассказал, продемонстрировал не снаряжённые магазины в отдельном кармане на чехле. И короночка от полицейского: "Что ты до спортсмена доебался?" =) Москва, м. Войковская. 2018 год по-моему был. Сейчас с этим сложнее, наверное.

раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Как-то вез кота с дачи, в кармане переноски лежала какая-то железка. Кот был тщательно обыскан.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь, глубокого досмотра он миновал? =)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кот, в общем-то, мог бы отзываться на кличку Счастливчик: одно ухо драное, другое вообще висячее, одна нога безнадежно хромая, бородавка на шее, астма и легкое слабоумие. Но в этой конкретной ситуации ему повезло.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О,помогала, видать, жизнь пушистого. Здоровья ему! Очень приятно, что люди не бросают таких питомцеа. От души жму вам обоим руки/лапы!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда-то он был красавцем, отличным охотником, гулял по лесу, дружил с лисой. А сейчас старый инвалид, исполненный нездорового оптимизма. Все там будем!

Автор поста оценил этот комментарий

Так это в Москве... А в Питере с приводом уже лет пять точно в метро не попасть.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ля и что,на игры тупо такси брать что ли? 8-/

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. Или добиратся наземным транспортом и электричкой. Собственно, я так и делаю, благо, один полигон в доступности есть. И охотугодья тоже. Но кстати говоря, в феврале ездил на закрытие охоты, и увидел, что в электричках тоже развесили этот придурошный приказ минтранса о запрете оружия и конструктивно схожего, так что и на электричках могут быть проблемы, если садится, например, на вокзале.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, просто слов нет... А ничего, что страйкбол уже давно принят, как спорт и привода — это необходимый спортинвентарь? А охота... Есть установленные МВД нормы провоза охотничьего оружия. Не пробовали распечатать и просто посылать этих шакалов в... МВД?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пробовали, не прокатывает. Даже в суд подавали, на сколько я слышал, но тоже мимо. Они ссылаются именно на этот прика минтранса. Говорят, это у них антиттеррорестические меры такие. Так что увы... Хорошо хоть в других городах руководство местного метрополитена, видимо, не на столько упоротое, как у нас, потому что на сколько я знаю, такой геморрой только в Питере. В других городах, видимо, этот приказ просто "спустили на тормозах."

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж, просто слов нет. А не пробовали в МВД, пущай справку дадут, что оно не является оружием ни по какому признаку. А потом в минспорта, что это спортинвентарь. Это в качестве бреда, естественно =). Но было бы время, я б так поразвлекался.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так они и не говорят, что это оружие, в том-то и прикол. Они говорят "Да, мы знаем, что это не оружие, это просто конструктивно сходный с оружием предмет. Но конструктивно сходные у нас тоже в списке запрещённого".

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Маразм крепчал, конечно. Наверное это тот случай, когда я бы вспомнил детство и 90-е, и начал бы в метро портить общественное имущество. Маркером, ножичком и прочим. Как ко мне, так сказать.


Глупо, конечно, да и другие пассажиры в этом не виноваты, но то что ты рассказываешь — у меня аж подгорает, блядь!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И пассажиры не виноваты, и работники вам спасибо не скажут

8
Автор поста оценил этот комментарий

а также способные применяться при совершении АНВ в качестве таких видов оружия:

А вот это что означает? Кухонный нож конструктивно схож с оружием, но не может применятся как оружие, потому что в законе об оружии указано, что является оружием, а что нет:

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об оружии" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024)

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:


оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;

холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения;

К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия). Конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны содержать в своем составе основные части огнестрельного оружия.

Выделил жирном курсивом всю логику:

Метро запрещает провоз конструктивно сходных и способных применяться как оружие (вы это почему-то забыли в своём выводе написать). А кухонный нож по закону не может применятся как оружие, потому что он не оружие. Вот и всё.


Знай свои права, и мир будет наполнен свободами.

раскрыть ветку (11)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Не, логика вообще не такая. "Изделия, конструктивно сходные с оружием, а также способные применяться при совершении АНВ в качестве таких видов оружия." Тут нет логического "И". Изделия, конструктивно сходные - это одно множество, а изделия, способные применяться в качестве - это другое множество. И тех и тех МПС рестриктят. Закон об оружии тут вообще ни при чем - речь не идет об оружии. Эта формулировка как раз и придумана, чтобы можно было доебаться вообще до любого предмета, вызвавшего подозрение бдительного подземного стража.

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий
В Крокусе подобные вертухаи стояли. И как они стали препятствием стали для террористов? Наплодили подобных " безопастностей" а не было еë так и нет.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я на следующий день после Крокуса ехал в метро с полным рюкзаком железа (мебельные направляющие вез). Рамка орала, как в жопу раненая. Никто из охранников даже не посмотрел в мою сторону. А со складнем на кармане дважды заворачивали, хорошо у нашей станции два входа.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Шакалам вахтерам плевать на логику они руководствуются таким вот бумажками что от их начальства поступают .

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне тогда руки и ноги должны на входе отрубить. А то ведь поражу кого.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой, блядь, МПС в 2015 году????!?????????!!!!!!

Извините, перенервничал.

227 - приказ Минтранса. Если, конечно, не считать приказ 227 "Ни шагу назад".

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дышите глубже, всё пройдет! Я раньше работал в этой структуре, и по старинке называю железную дорогу чугункой. Мир меняется, но административное безумие вечно.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и проблема, что я тоже работал в этой структуре. Поэтому для меня оооооочень странно видеть эту покойную аббревиатуру.

Ну и Минтранс - он как бы пошире, чем МПС.

И если применить 16-ФЗ и приказ 227 в полном объеме, то вскоре мы увидим шмон (именно так) в автобусах посреди маршрута. Или в трамваях. Да чо уж там - и в такси тоже.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я МПС покинул году в 99, оно для меня вечно живое. Вот интересно, почему именно питерское метро так максимально недружественно к пользователям.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы откуда этот бред взяли?

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Этот бред содержится в правилах пользования метрополитеном и в приказе МПС №227, на который эти правила ссылаются.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Помню в московском метро прямо передо мной парню просвечивали рюкзак и на мониторе смотрят, а там кастеты и ножики. И ничего, молча всё отдали и парень дальше поехал

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку