Да, разницы не будет. Вы обоих случаях будете в режиссером, автором идеи, спонсором, но точно не «исполнителем музыки».
Для примера: вы написали текст и проработали тему композиции, написали все в письме, приложили оплаченный счет согласно прейскуранту и отправили это в некий популярный коллектив (например Rammstein). Они арендовали студию, записали партии для инструментов, придумали вокальную партию, выпустили сингл, сыграли на сцене клуба. Кто будет указан на афишах/дисках/apple music/spotify в качестве исполнителя? Rammstein, а вас упомянут в соавторстве, верно? Возможно в конце выступления Вы даже выйдете на сцену кланяться довольной публике. Но люди придут на Rammstein, даже если вы получите все кассовые сборы на свой счет.
Для примера: вы написали текст и проработали тему композиции, написали все в письме, приложили оплаченный счет согласно прейскуранту и отправили это в некий популярный коллектив (например Rammstein). Они арендовали студию, записали партии для инструментов, придумали вокальную партию, выпустили сингл, сыграли на сцене клуба. Кто будет указан на афишах/дисках/apple music/spotify в качестве исполнителя? Rammstein, а вас упомянут в соавторстве, верно? Возможно в конце выступления Вы даже выйдете на сцену кланяться довольной публике. Но люди придут на Rammstein, даже если вы получите все кассовые сборы на свой счет.
раскрыть ветку (1)
Ну, это не мой случай. Музыка, текст и аранжировка написаны мной, как и вокальная партия. По старинке в кубейсе. Из нейросети взяты только тембр женского вокала и сэмпл гитары. И, собственно, проект подразумевает, что исполнитель - цифровой, мною придуманный, и я этого не скрываю. А то что вы описали - это продажа песни исполнителю за роялти.
Т.е., если взять за основу ваш пример с Rammstein, то это выглядит, будто они взяли к себе сессионную вокалистку и гитариста для записи в студии своей песни. Как, в принципе, часто происходит в музыкальной индустрии.
показать ответы