и тут появляется этот священник
да, шутки плоские
да, ответы банальные
да, понятно, что даже среди священников и так есть адекватные люди, без яхт и дорогих машин
Но на фоне остального пиздеца в нашей церкви, у большинства просто разрыв шаблона идёт, когда они видят подобные посты
А от этого и шутки смешнее, и душе приятнее
даже среди священников и так есть адекватные люди, без яхт и дорогих машинПочти адекватные. Если не учитывать веру в бога
Вот стоит аккуратно сказать, что вера в бога - не совсем адекватное поведение, так тебя сразу обвиняют в рьяной защите атеизма, представляют тебя с пеной у рта доказывающего, что бога нет. И кто из нас неадекватный? Всё чаще замечаю, что у людей теперь только чёрное и белое. Оттенков никто не замечает и не хочет. Всё рассуждают подгоняя действительность под своё восприятие. И с позицией, пусть верит во что хочет, он же никому не мешает, можно прозевать момент, когда он соберёт паству и уже начнёт кому-то мешать. Лучше уже отказываться от подобного мировоззрения, потому как ему сопутствует ещё много заблуждений. Всё связано и переплетено, и далеко не все люди могут спокойно разделять практики, которые не мешают никому, и те, которые уже начинают влиять на общественную жизнь
Есть вера, а есть религия - это всё же разные вещи.
пусть верит во что хочет, он же никому не мешает
Это вера - в ней нет ничего плохого, она помогает людям справиться с какими-то тяжёлыми ситуациями морально.
когда он соберёт паству и уже начнёт кому-то мешать
Это уже религия - сущее зло, в котором есть и навязывание и принуждение. Никому не помогает и создана чтобы рубить деньги и иметь власть над людьми.
Так вот - те кто просто верят во что-то (не обязательно бога), вполне адекватные люди. Им не надо ходить в церковь, чтобы показать какие они верующие, не надо по миллиарду раз молиться некому небесному чуваку, даже пост соблюдать не надо. Думаю, к таким это священник и относится - вряд-ли фанатично верящий стал бы иронизировать на своим богом и священной для его веры книгой. А так - работа адекватного священника ни в том, чтобы убеждать кого-то в существовании высших сил, а в том, чтобы помочь людям, оказать моральную поддержку в трудной ситуации. Этакий психолог на минималках получается.
А вот те, кто рьяно доказывает всем как он верит, заставляет всех принять его точку зрения о существовании некоторых мифических существ. Такие с прихожан трясут бабло за всякие свечки, бумажки и свои молитвенные песнопения. Помощи и поддержки от них не будет никогда и никакой - им важно промывать мозг, заставляя людей верить в свою секту, чтобы ими легче было управлять.
Так что те, кто называет первых "не совсем адекватными", сам вряд-ли до конца адекватен.
Да мир не чёрно-белый, но тут речь о конкретном попе, о том, какой он на данный момент - сейчас это вполне адекватный человек. Может ли он в будущем стать ебанатом - да может, как может стать любой из нас, но сейчас ничего плохого он не делает (судя по информации из этих ваших интернетов).
P.S. Если что я тоже придерживаюсь атеистических взглядов, в существовании богов/единорогов/макаронных монстров etc. я крайне сомневаюсь.
Ну есть у многих в голове детский образ мира, в котором серьезные учёные в белых халатах и очках постоянно что-то считают, священники - абсолютные пуритане и позволяют себе только постные лица, а врачи круглые сутки мечтают лечить все, что движется, причем независимо от специализации. А "компьютерщики" напишут тебе аналог гугла, починят принтер и взломают вк.
Вот и заходят таким людям книжки типа "математики тоже шутят" и посты типа таких. Проще жить в мире, в котором можно на все навесить ярлык и пачку стереотипов и забыть, что священники и математики - обыкновенные люди с обыкновенными потребностями











