раскрыть ветку (10)
АЭС - это крайне сложно, сложнее только постройка ракет, да полёт на них в космос со своего космодрома. Как много стран, которые сами могут АЭС построить?
раскрыть ветку (7)
Потому-что у них нет компетенций в атомной энергетике. А в ветряках и солнечных панелях - есть. А также есть ресурсы и технологии для их производства. Плюс климат. А у нас нет. Солнечные панели у нас выйдут золотыми в производстве, ветряки тоже, да и климатические зоны, где это все можно у нас использовать не такие большие. А вот АЭС мы умеем строить сами и у нас все для этого есть.
раскрыть ветку (6)
Китайцы уж точно могут построить кучу АЭС. Только желания нет. Про компетенции просто смешно.
Надо смотреть не на общую площадь РФ, а по месту основного проживания, а это Запад и Юго-Запад. Где вполне себе норм климат, ну кроме Питера.
Но я и не предлагаю всех поголовно переводить на ветряки, АЭС так АЭС, мне пофигу откуда в розетке берется 220.
Я говорю, что ветряки и панели это не баловство в зеленую повесточку, а рабочий надежный инструмент, способный обеспечить 40% страны, сотни миллионов жителей и дохуя промышленных предприятий.
ПС.
На ноябрь 2025 года в России на 11 действующих АЭС эксплуатируется 36 энергоблоков общей установленной мощностью ~28,6 ГВт
У Китая по атомной 485 ГВт
раскрыть ветку (5)
Построить могут, но компетенций нет, там росатом плотно корни пустил. Где ты в мире видел китайские АЭС кроме Китая? А вот российские, американские и французские - пожалуйста.
Ветряки еще аукнутся. Долгосрочные последствия крайне мало изучены. Целину тоже когда пахать начинали, думали, что сплошные плюсы.
Чем меньше вмешательства в экосистему планеты, тем оно лучше. Солнце - ок, гидра - почти ок, АЭС - ок. А вот с ветряками ситуация иная. Кроме того все забывают про утилизацию и производство. Что панели, что ветряки очень грязные в этих вопросах.
раскрыть ветку (3)
Ты посмотри инфу по аэс там, большинство - китайские. Да и не особо плотно росатом корни пустил, 8 из 64, амерских больше. Но абсолютное преимущество у самих китайцев.
Главное краткосрочное последствие - это захват тепла от тёплых ветров, что ветряк крутят и сохранение этого тепла вокруг В условиях тропик - это опустынивание. В условиях умеренного пояса - продление тёплого сезона. А теперь представь последствия для РФ, если все окружающие страны повтыкают ветряки, у нас источников тёплых ветров - это запад, юго-запад и юг. На западе Польша, Балтика, Украина. На юго-западе и юге Казахстан. Зимой в РФ итак мало приятно, в сибири жопа, а дальше на северах - пиздец невиданных масштабов. А теперь представь, если нам перекроют тёплые ветра? По сути - это превращение 4/5 страны в безлюдную зону.
раскрыть ветку (1)
Там куча последствий, о которых почему-то стараются не говорить. И шум и проблемы с перелетными птицами и изменение розы ветров и вибрация почвы.
Только желания нет.
Да есть у них желание. По мощностям не тянут. Сейчас у них АЭС строят: РФ, Франция, США и сами.
Ветряки проще строить/собирать. Ветряк можно сейчас собрать дома, фактически на коленке. 3д печать, чуть чуть запчастей с авито, и все - ветряк готов.
ещё комментарий