Сталин и ядерное оружие⁠⁠2

1. Русь распалась на мелкие княжества в 13в. В 16в Русское царство (оно же Московское) произошло из одного из княжеств, захватив и присоединив еще несколько из них. Поэтому ни о каком ПРАВОпреемстве речи не идёт.

А какие критерии ПРАВОпреемственности для средневековья? Правильно, ДИНАСТИЧЕСКИЕ. И вот ведь сюрприз, есть такая фамилия - Рюриковичи)

2. Что именно «СССР взяло на себя все»? При том, что СССР официально отрицало правопреемство от РИ.

Я официально посулай вас нахуй. Вы пойдёте? )

Тот факт, что СССР послал нахер всех западных "инвесторов" как то отменят то, что СССР 1922 - это БУКВАЛЬНО те же люди и территории, что РИ в 1917. Но это, видимо, не считатеся)

3. Нужно бы определиться, «речь не про государство, а территории и людей на них» или таки «ой, Россия все равно правопреемник Руси»

. Поэтому ни о каком ПРАВОпреемстве речи не идёт.

очередной чубатый бред что Россия это не Русь?))))))

держи в курсе

видно какой вы знаток истории)

1. в общем то русь всё время существования была сборкой мелких княжеств, такого понятия как государство в те времена не существовало. в 12-м веке они просто окончательно пересрались между собой.

2. юридически российская республика прямой правопреемник ри, а ссср преемник российской республики. то что ссср отказалось от некоторых договор ничего не меняет.

А, прочитал ваш комментарий, ну ладно, пойду пить сливянку ибо что мне остается делать, если я не в составе великой рф