Сравнение бритв. Кассетник против Тешки⁠⁠

Захотелось сравнить две бритвы имея достаточно опыта бритья каждой из них. Кассетниками пользовался десять лет, а Тешками последние полтора года. Я уже писал краткое сравнение во втором своем посте, но сейчас, перепробовав разные техники бритья, разные лезвия, хотел бы ещё раз провести сравнения.


Кратко о объектах сравнения.

Кассетный станок Schick Hydro 5 / Wilkinson Sword Hydro 5.

Данный станок является аналогом станка Gillette Fusion. В бритье он мне показался немного более агрессивным. Это не хорошо и не плохо. Пару лет назад я сравнивал его "живучесть" со станками Gillette Fusion и Gillette Fusion Proglete. Цифры были примерно такие:
Schick Hydro 5 - около 45 процедур.
Gillette Fusion - около 30 процедур.
Gillette Fusion Proglete - около 15 процедур.
Но за последнее время я привык не доводить лезвия до такого затупления, как делал это при бритье кассетными станками, поэтому сейчас цифры срока службы кассет я бы сократил.
При ценах на начало 2019 года я получал цену одного бритья для Schick Hydro 5 в размере - 4,5₽. Для сравнения, одно бритье Gillette Fusion обходилось мне около 10₽. Сам же станок (самая простая ручка с одной кассетой в комплекте) обойдется около 500₽. Если просто покупать пачку кассет, то средняя цена за одну кассету будет около 200₽ (зависит от количества кассет в пачке, в типе смазывающей полоски).

У Schick hydro 5 есть разные вариации станков (обычные, гнущиеся ручки, вибрация, различные вариации геля в кассете), подробнее можете прочитать в моем самом первом посте: Немного о бритье
Для сравнения я буду использовать вариацию с гнущейся ручкой.


Классический станок Rockwell 6S

Станок регулируемый, имеет 6 настроек. Каждая настройка бреет по-разному. Можно как сбривать недельную щетину, так и каждодневную. В этом станке мне больше всего нравятся лезвия "зеленая Астра". Одного лезвия мне может хватить на 6 процедур, но из-за невысокой цены, я могу позволить себе бриться лезвием всего 4 раза и затем менять. Одно бритье выходит мне чуть дороже 2₽. Сам же станок стоит недешево - 100$. Но стоит понимать, что тут цену ломят за материал (нержавейка) и за возможность регулировки. По сути станок вечный, можно передавать внукам. Можно не платить 100$, а купить этот же станок из плава цинка покрытого хромом - 60$ вместе с доставкой. Материал менее долговечный. Сколько продержится - вам никто не скажет точно. Может всю вашу жизнь, может и до внуков дойдет)). Но брить он будет практически так же как и версия из нержавейки. Можно экономить еще сильнее и купить нерегулируемый станок из сплава цинка с хромированным покрытием, например станок средней агрессивности Muhle R89. Тогда придется отдать около 40$. Можно экономить еще сильнее и купить китайскую копию станка Muhle R89, за, примерно, 1000₽.
Подробнее о моем опыте покупки и использования Rockwell 6S и 6C можно прочитать тут: Опыт бритья классическим станком.

Тест.
Первое бритье
Распарил щетину в душе. В качестве прешейва решил нанести просто мыло Cella. Пену так же делал из мыла Cella. Вставил новую кассету в Schick Hydro 5 и новое лезвие Зеленая Астра в Rockwell 6S. Установил четвертую плиту агрессивности (для меня она кажется самой оптимальной при бритье раз в два дня). Настройку в процессе каждого теста решил не менять, чтобы немного уровнять параметры станков. Небритость была двое суток.

Начал брить каждую щеку разным станком. Многолезвенный станок ощущается очень непривычно, что-то не то. Непривычно легкий (хотя внутри ручки присутствует металл). Когда-то я так же думал про свой первый пластиковый классический станок)) Кассетнику как будто не хватало скольжения. Приходилось прикладывать усилие. Станок не тянул волос, болевых ощущений не было, но лезвия как буд-то не такие острые, как в Тешке. Классический же станок шел по лицу более легко, волос срезался легче. Может дело в самих лезвиях, может еще играет роль вес станка (металл). Но вот что касается простоты, то тут кассетник немного впереди. Не намного, но не нужно выдерживать угол. Если уметь бриться обоими станками, то это не играет большой роли, т.к. рука сама способна регулировать угол. Вот первые месяцы после покупки Тешки с кассетником я "отдыхал", т.к. он тогда казался мне намного проще. Сейчас же разница не столь заметна.
Дошла очередь до шеи. Это самая сложная часть. Волос у меня там лежачий, жесткий, а кожа нежная и легко подвергается небольшим травмам. Я же решил себя не жалеть и сравнить травмоопасность станков. Обычно я брею шею аккуратно, но этот раз  быстро провел по шее станками давя на них. Не со всей силы, но достаточно. Через несколько секунд после Тешки повыступали несколько кровавых точек. Но и после Кассетника картина была та же самая. Имеем то, что оба станка находятся на одном уровне по "опасности".
Побрился в два прохода (по росту и против роста). Качество пробития было одинаковым.
Что имеем после первого теста. Чистота пробития одинаковая. Время затраченное на бритье тоже практически одинаковое и принципиальной разницы не заметно. Травмоопасность у них одинаковая. Бритье приятнее с Тешкой, но Кассетник позволяет меньше думать об угле. Лично для меня важнее не угол кассетника, а легкость сбривания волоса Тешкой. Поэтому для меня в этом тесте победила именно Тешка.


Второе бритьё.
Снова решил не менять плиту. Ситуация повторилась. Кассетный станок все так же ощущается менее острым, а Тешка идёт по лицу легче. Побрился аккуратно обоими бритвами. Качество пробития было одинаковое. Через 12 часов, когда начала прорастать первая щетина, можно было понять, что каждая часть лица колется одинаково. Т.е. по агрессии и чистоте бритья многолезвенный станок Schick Hydro 5 примерно соответствует четвертной плите станка Rockwell 6s (3,5 единиц из 10). Но из-за "трения", складывается впечатление, что кассетный станок бреет как Rockwell на 3-ей плите. На этой плите у меня тоже ощущения, что волос срезается сложнее. Снова сложилось впечатление, что кассетный станок - немного проще для за счёт плавающей головки, а Тешка приятнее в бритье. Могу сравнить эти станки с двумя ножами. Одни с обычной ручкой, но очень острый. Другой с ручкой, которую сделали специально под тебя, который в руку ложиться проще, но он менее острый. Каким приятнее резать? Для меня приятнее более острым.

Третье бритье.
Бритье было через три дня. Решил использовать самую агрессивную плиту Rockwell - №6. Пену делал из мыла Tabac. В качестве прешейва использовал масло. К слову, я "распробовал" бритье с маслом, нашел нашел для себя оптимальный способ: хорошо распаривать щетину, потом на на влажное лицо наношу масло и оставляю на пару минут, давая впитаться. Затем смываю излишки масла обычным мыло и дальше наношу пену и бреюсь как обычно.
Этот раз я решил распарить щетину не так сильно, как прошлые раза.
И Тешка и Кассетник не так легко сбривали волос, как прошлые раза. Но если Тешка сбривала волос немного сложнее, то Кассетник этот раз тянул волос достаточно ощутимо. Он брил, но ощущения были неприятные. Выбрился обоими станками одинаково. На утро обнаружил, что та часть, где брился Тешкой на 6-ой плите, колется меньше. Т.е. бритьё вышло более чистым. Разница не прям критична и при повседневном бритье не будет бросаться в глаза. Состояние кожи после двух станков было одинаковое.

На этом решил прекратить сравнивать эти станки. Я освежил в памяти ощущения от кассетника, смог сравнить ощущения от бритья и сравнить качество пробития.
Что могу сказать в итоге. Кассетный станок не кажется мне супер-пупер классной бритвой. Раньше, когда только знакомился с тешками и мой кругозор ограничивался дешёвым кривым пластиковым станком и китайской копией станка Футур, кассетный станок казался мне гораздо лучше. С ним я отдыхал. Все было легко, просто и безопасно. От тех Тешек я словил и несколько порезов и раздражение. Но когда ко мне в руки попал хороший станок, когда подобрал под него лезвия, когда понял как нужно бриться, тогда уже бритье стало комфортным. Одно лезвие меня бреет приятнее, чем пять, волос легче срезается. Ну а дешёвые расходники отучают от привычки не менять лезвия до последнего момента, как я делал это с кассетными станками. Раньше острота кассетника меня устраивала, но за год я привык к более острым лезвием. Возможно кассетные станки делают менее острыми из-за желания добиться большей безопасности. "Лучше 5 менее острых лезвий, чем одно острое". Не знаю. Ни смазываюшая полоска, ни резиновая полоска под лезвиями, ни гнущаяся ручка не сделали мое бритье более комфортным, чем бритье Тешкой. Немного проще, но эта разница не настолько велика и она перекрывается комфортом более острого лезвия Тешки. Да и цена бритье Тешкой для меня в 2 раза ниже. Если бы цена бритья у них была одинаковая, то можно было бы ещё о чем-то ещё пытаться размышлять. Но пока Тешка для меня лучше и предпочтительнее.

Кассетник не заставляет меня плеваться, нет. Я могу им спокойно бриться. В некоторых моментах он даже предпочтительнее. Например, когда у нас с вечера отключили горячую воду и мне пришлось второпях бриться с утра. Там было не до комфорта, я даже щетину не распаривал нормально. Ну или, например, бриться где-то в поездке.
Но если есть возможность, то я бы выбрал нормальное бритье с Тешкой. Как писал выше, щетина легче сбривается. Так же немаловажный факт, что Тешка за счёт изменения параметра агрессивности может и брить лёгкий пушок, и брить недельную щетину. Было у меня несколько раз такое, что мне приходилось сбривать сильно отросший волос. Кассетный станок бреет ее неохотно, забивается, замучаешься промывать. Тешка же такой длинный волос сносит отлично. Ещё отличается как каждый станок ощущается в руке. Раньше кассетный станок воспринимался мной просто как бритва с современным дизайном. Но попользовавшись Тешкой, начинаешь воспринимать ее как серьезный надёжный инструмент. На это влияет и вес, и материал. Начинает включаться "мужицкое" отношение к хорошим вещам. Как некоторые любят свой автомобиль, свои хорошие часы и прочее. И дело не в цене станка. Даже китайский станок за 500р и то ощущался мной как серьезный инструмент. С кассетниками все не так. Они воспринимаются как безделушка, дешевка. Кусок пластика. Раньше брился и не задумывался о таком, но со временем начинаешь сравнивать и видишь разницу в отношении к разным вещам. Поэтому классика даёт не только более приятное бритье физически, но и морально.

Лично я не могу однозначно всем советовать пересаживаться на классику или на кассетник. Тут все индивидуально. Некоторым проще бриться кассетниками, особенно если они торопятся. Некоторые просто не могут позволить себе единоразово вложиться в классический станок, им проще покупать кассеты, растягивая затраты на длительный срок. Да и не все хотят тратить время на подбор классического станка и лезавия именно под себя. Пошел, купил кассеты и всё.
Тешку стоит попробовать, если вы испытываете дискомфорт от кассетника (у некоторых от кассетных станков раздражение), если хотите попробовать повысить качество бритья, если хотите экономить на лезвиях в долгосрочной перспективе.
Мифы о том, что Тешка очень сложная и опасная я не разделяю.

Почему сравнивал с Тешкой именно Schick hydro 5, а не Gillette Fusion. Дело в том, что Schick по бритью мне показался не хуже чем Gillette, а местами и лучше. Да и цена бритья Schick'ом дороже для бритья Тешкой всего 2 раза. Т.е. их можно хоть как-то сопоставить. Gillette же, если сравнить с Тешкой, в бритье выходит дороже в 4 раза. Я не вижу смысла за такое качество платить такие деньги. Ведь можно бриться лучше и дешевле.