"Спасибо за счастливое детство", так сказать⁠⁠

Я много чего понимаю, и это - тоже. Но я так же понимаю, что помимо голых фактов, нужно рассматривать и контекст - как и почему было так, а не иначе. Причины и следствия. И не забывать при этом про принцип историзма.

Бабушка по материнской линии жила в бараке - когда Магнитогорск ещё только строился. А потом, когда город построился, они с дедом получили квартиру. Оба - простые рабочие.

Квартирный вопрос в СССР решался. Возможно, не так быстро, как многим бы хотелось, но он решался. Не было такого, что злые большевики специально оставляли людей без жилья. Ну, т.е. совсем без жилья-то вообще не оставляли (чтобы быть бомжом в СССР - нужно было специально стараться - проблемы бездомных, как социальной проблемы, просто не существовало), но и так, чтобы не давали квартир из своей ужасной большевистской сущности - такого тоже не было.

Наверное, не стоит забывать, что на момент Октябрьской революции около 80% населения РИ проживало в сельской местности. А как-то так вышло, что царское правительство не запаслось квартирами (и городами!) для стремительно урбанизировавшегося после Революции населения. Не стоит так же забывать условия - как внутренние, так и внешние - в которых СССР предстояло решать этот самый квартирный вопрос. Сколько жилого фонда было уничтожено в ВОВ, например. Т.е. многим уже обеспеченным жильём гражданам пришлось его строить второй раз, что сказаться положительно на общем решении вопроса никак не могло. Перечислять всякое можно долго - ресурсы у государства были не бесконечные, да ещё и значительную часть оно было вынуждено (вынуждено) тратить не на обеспечение граждан, а на их защиту. Миролюбивое капиталистическое окружение не оставляло иного выхода.

Ну а сравнивать с днём сегодняшним - это вообще не слишком умно. Тут необходимо учесть технологический прогресс, во-первых, - и общий, и конкретно в строительной отрасли. Есть мнение, что в сегодняшнем СССР темпы строительства жилья были бы не сильно ниже. Только система распределения отличалась бы от нынешней очень сильно в лучшую сторону. А во-вторых, вопрос ресурсов: сегодня строительство - это прибыльный бизнес, одна из немногих отраслей отечественной промышленности, куда можно вкладывать деньги. Углеводородица, газ, банки, торговля и строительство - всё остальное в стране либо уничтожено, либо с перечисленным не сравнится. Именно поэтому вокруг наблюдается строительный бум. Поэтому, а не потому, что капитализм заботится о том, в каких условиях проживают люди. А в СССР ситуация была совершенно иной - ресурсы распределялись по множеству отраслей и направлений, не позволяя сконцентрировать в строительстве жилья их столько, чтобы его объёмы позволили решить квартирный вопрос за время существования того государства. Но он, повторю, решался - строительство жилья не прекращалось никогда.

В СССР было много хорошего и много плохого. Очень жаль, что в России всё хорошее выбросили и разрушили, а всё плохое оставили и приумножили.