148

Солнечная энергия

Все мы помним, как от недавней перегенерации ветряков случился блэкаут в Испании. Ну а сейчас там аномальная жара. И, конечно, солнечные панели от такой жары загораются сами по себе.

Казалось бы, Испания идеальная страна для ВИЭ - много солнца, ветра, ставь не хочу. Но вот уже второй раз что-то идёт не так.

Новости

32.7K поста26.6K подписчиков

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Практика мерило истинны, вот вам практика от пикабушника."

3 кВт за 310 тысяч? Когда я вам насчитал 6квт-8квт за такую сумму по реальным ценам в России. Ну конечно если купить грузовой камаз за цену х2 к рынку и пытаться его окупить и кричать "это невозможно" - то для вас это тоже "практика". Попробуйте измерить iq среди умственно отсталых где-нибудь в специальной школе и перенесите эту "практику" на всё население страны как "мерило истины".

И даже у него смешное "Заявлена пиковая мощность 725Вт, на деле проверить не удалось, т.к. инвертор позволяет забрать только по 500Вт с каждой." "12 лет окупаемости" его странной конструкции это нормально, если учесть инфляцию будет 8-9 лет. Всеравно не звучит как "никогда" + его расчет был по 4,5 рубля для приморского края. Сейчас цена для домов без электроплит 7,35. А значит его чудо окупится за 7лет? (Думаю он там неправильно насчитал и конечно больше, но сами разбирайтесь).

Прокси

Жду имена операторов самолётов, остальное не прокси. Ибо только дауны будут посылать своих на смерть без вменяемой поддержки. СССР в "прокси конфликтах" (как вы их называете) посылал и самолёты и пилотов , в не половинчато.

Корейцы Работают в РФ

Уточните у них какую часть их заработка идёт лично в культ чучхе, а какая часть остаётся им. Но вы не будете, пропагандой подрабатываете

Это 1,4%

В 2025г это 2,2% у СЭС, с планами наращивания в 10 раз. У газа 1,1%+0,6% у закрытого в начале года угля, о том и речь что не ноль, а больше газа без которого якобы ВИЭ (26% ветра) не выжить.

Своя ниша аккамуляторов

Ниша это все свободные деньги энергетического рынка. Потому что самое перспективное что сейчас есть. Погуглите вводы аккамуляторов в Китае в этом году и планы.

Почему не ставит

Думаю ставит. "Утилизация" = разгрузка дневных пиков потребления со сглаживанием генерации ТЭС вместо того чтобы днём она прыгала в два раза, а ночью падала в два раза.

https://kuban.rbc.ru/krasnodar/freenews/67ff77ab9a7947465114...

"В ЮФО наибольшее количество введено в эксплуатацию владельцами коммерческой недвижимости — 60,5% от общего числа объектов. На втором месте — фермеры (23,9%), на третьем — владельцы производственных предприятий (11,2%)."

Практика мерило истины:

"Средний срок окупаемости оборудования солнечных станций для юридических лиц на Юге составляет 3-5 лет."


"Простой пример: станция мощностью 1,5 кВтч в Каире дает 2,56 МВт·ч в год, а такая же в Чите — 2,24 МВт·ч. Разница всего 14%, а расстояние и климат отличаются радикально.


«Главное — не смотреть только на солнце, а считать деньги, учитывая стоимость электроэнергии в регионе», — отмечает Илья Лихов. Если тариф выше 6 центов (примерно 4-5 рублей) за кВт·ч — панели точно окупятся. Если ниже — тогда заметной экономии установка СЭС вряд ли вам даст."

раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И даже у него смешное "Заявлена пиковая мощность 725Вт, на деле проверить не удалось, т.к. инвертор позволяет забрать только по 500Вт с каждой."

Там СБ 580Вт/725Вт, "В зависимости от поверхности и угла установки выработка может увеличиваться на 5-25% и составить почти 725Вт c КПД 26,7." в ряде магазинов 725Вт упускают. Можно спросить, что он имел ввиду, его модель инвертора ограничена 4 кВт мощности и 450 В напряжения от СБ.

3 кВт за 310 тысяч? Когда я вам насчитал 6квт-8квт за такую сумму по реальным ценам в России.

Давай посмотрим, вот готовые решения (акб и инвертор) 2 кВт*ч за 650 тыс. руб., дорохо бохато от volts, прям очень дорохо, вычеркиваем.
https://voltsbattery.ru/catalog
Вот все по отдельности.

https://e-solarpower.ru/batteries/lifepo4/

Батарею как у товарища с емкостью 13кВт*ч не нашел, но есть акум по 5,12 кВт*ч ценой 2*115.04 = 230,08 тыс. руб или аккум на 15,36 кВт*ч ценой 275.04 тыс. руб. Т.е. 13кВт*ч примерно будет 250 тыс. руб.
Высчитываем систему с новыми аккумуляторами 310 - 95 + 250 = 465 тыс. руб.

Плюс обязателен генератор 15-50 тыс. руб. с топливом, непонятно есть он в системе или нет, будем считать, что есть.
Итого 465 тыс. руб.

Сейчас цена для домов без электроплит 7,35.

Для тарифа до 3900 кВт*ч. в сельской местности 4,58 руб, в городе 5,72 руб. Нейросеть галлюцинирует или вы?

https://www.ruscable.ru/articles/tarifs/_na_elektroenergiu_n...

Не срастается с вашими данными.

А значит его чудо окупится за 7лет?

Если использовать новое оборудование, воспользоваться услугами специалистов (ТС видно сам заморочился), брать не с али, а в РФ, учесть необходимый и используемый (у ТС это было) резерв (генератор и топливо), выход из строя и/или снижение характеристик оборудования, то окупаемость как и говорил ТС не прослеживается.

Жду имена операторов самолётов, остальное не прокси.

Да вы что, а вот американский госсекретарь Марко Рубио и президент Хорватии Миланович так не считают, они тупые?

https://www.rbc.ru/politics/06/03/2025/67c90e239a79471bc30dd...

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63c461c99a794798f5216666?from...
И вообще это получается если бы СССР в Кореей и Вьетнаме не помогал с ВВС, то это уже не прокси? Так то 6800 только ракет к С-75 было израсходовано во Вьетнаме. Что за особенность ВВС, если оно есть то прокси, а нет то погулять вышли? Или это только ваше когнитивное отклонение? ВВС это часть ВС, как и ПВО и точка, вы же не будете спорить с госсекретарем США.

Уточните у них какую часть их заработка идёт лично в культ чучхе,

Ну так просветите нас или это вброс и вы пропагандоном подрабатываете? Так то вильным казакам из Украины и такое недоступно.

"В ЮФО наибольшее количество введено в эксплуатацию владельцами коммерческой недвижимости — 60,5% от общего числа объектов. На втором месте — фермеры (23,9%), на третьем — владельцы производственных предприятий (11,2%)."

В этой же статье, 50 МВт это очень и очень мало особенно помня КИУМ СЭС. Пусть ставят в КК кто им мешает.

в 2024 году объем совокупная установленной мощности объектов СЭС-генерации по Краснодарскому краю достиг 46,9 МВт.

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можете ничего у него не спрашивать- бесполезный кейс.


Вот вам расчет без всяких Al


1) самые современные и качественные панели из имеющихся там. https://e-solarpower.ru/solar/solar-panels/mono-panel/solnec...


10400*14= 145600


2) 30400р Инвертор 6,500 кВт ( по панелям) https://ozon.ru/t/pmHVcZn


3) батарея: 15 кВтч - 194000 https://aliexpress.ru/item/1005004584021933.html?spm=a2g2w.c...

10 кВтч - 110000 https://aliexpress.ru/item/1005008783372528.html?sku_id=1200...

66500р - 5 кВтч - https://ozon.ru/t/QoWlwmS


4) 20 к расходники

Итого 310-400 к за 6,5 кВт мощности, никак не за 3.

Допустим Владивосток. Довольно хорошая инсоляция в год , около 8000 + кВтч / год с 6,5 кВт мощности.


Человек писал 4,5рублей 1,5 года назад. Значит тариф у него на тот момент был по 2 ценовой категории. Но можно посчитать и по 4,5-5,7 р.


Значит в год экономия : 8000* 4,5-5,7= 36-45 тысяч в год. Окупаемость 7-11 лет, без учёта роста тарифов! Для 6 кВт мощности скорее хватит батареи 7-10 кВтч. Можно окупится и быстрее если использовать двухэтапным тариф и заряжать аккумулятор зимними ночами, а использовать днём вместо сети (хорошая помощь общей сети по нагрузке ночами и разгрузке днями), особенно в сочетании с тепловым насосом ( угу в частных домах не часто ЦО).

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для понимания 310-400 тысяч рублей это 10 лет службы инвертора, 20 лет службы современного аккамулятора до 70-80% и до 60% проработает может и лет 30 с некоторым сервисом и 30-40 лет службы современных солнечных панелей. Итого за 30 лет + 2 замены инвертора +60000. В сумме получится 370-460 тысяч за 8000 кВтч *30*0,8 ( всякие там потери и деградация)=190000+ кВтч . 2-2,4 рубля за кВтч - себестоимость всего этого дела. Себестоимость с целью окупится за 15 лет около 3-3,5р. Себестоимость 10 лет около 4-5 и за кВтч. Себестоимость 5 лет -8-10 руб. Стоимость для ИП в Приморье около 9 р/ кВтч.

Все это не учитывая арбитраж на ночных тарифах, поиск более дешёвых вариантов панелей ( в Европе такие панели 6к, а не 10к), не учитывая инфляцию тарифов, но и не учитывая труд и то, что зачастую невозможно всю энергию использовать для самопотребления.

А про дизельный генератор оставьте фантазии, если есть сеть - то нет смысла играть в полную автономию. Ну или тратите сумму х5 на панели чтобы выйти в плюс даже зимой, но летом будет много излишков. Есть вроде бы зелёный тариф что-то около 3,5-4 рублей, что в принципе окупит доп мощности. Доп мощности: 150*4 на панели и 120*4 на инверторы=1080000, выработка 8000*4=32000 кВтч по 3,5 рубля (частично по 4,5 рубля потому что самопотребление зимой). Срок окупаемости около 10 лет, без учёта инфляции тарифов

0
Автор поста оценил этот комментарий

Человек писал 4,5рублей 1,5 года назад. Значит тариф у него на тот момент был по 2 ценовой категории. Но можно посчитать и по 4,5-5,7 р.


Значит в год экономия : 8000* 4,5-5,7= 36-45 тысяч в год. Окупаемость 7-11 лет, без учёта роста тарифов!

Забыли генератор и топливо ибо система не работает без этого, кроме того генератор лет через 5 придется брать новый, если не раньше. Стоимость установки сего чуда техники тоже не бесплатная.

И вы не сможете все ваши кВтч получить экономии, потому что КПД аккума и системы в целом не 100%.

Что вы не использовали прекрасный ресурс https://e-solarpower.ru, а полезли в лоу прайс на али? Где выбрали оборудование немного дороже чем аналогичные по емкости аккумы того же LiitoKala (официал) на али. Ваш аккум на 15 кВт*ч весит 110 кг и на 27 кг легче аналогичного по мощности в e-solarpower.ru, чистые ячейки от LiitoKala такой же мощности 45*2.2= 99 кг, меня терзают смутные сомнения. Что-то мне говорит ячейки в этом аккумуляторе не свежие, или не дай Ктулху "с песочком", очень уж прайс низкий.
Ваш выбор это как в озоне брать деволт по цене ноунейм китая и ожидать деволт, как бы такое оборудование не вышло из строя за пару лет, хорошо бы еще без пожара.

без учёта роста тарифов!

Тариф растет вслед за инфляцией, а денежки вы платите прямо сейчас, немного ознакомитесь с наукой экономикой.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Забыли генератор и топливо.

А у вас государственные сети совсем исчезли? Может государство и налоги перестало собирать? А может тратит нефтегазовую ренту куда-то на ваше благо? Помимо того, генератор если не грузить 100% времени а лишь 5-10% он и прослужит раз в 10 больше. Если грузить дизель генератор на 5-7 кВтч на среднее потребление дома на тепловом насосе только зимой его хватит и лет на 30. Мото-часы знаете ли. Да и топлива тоже нужно в 10 раз меньше. Но если вам нужно учитывать работу генератора и полную автономию то вычитайте стоимость подключения электросети раз уж замена.

КПД аккума около 90-98% (у самых новых ячеек). Да потери есть, но вы и не всю энергию через акумы гоняете. Можете вычесть 5%...

Ваш акум весит

110 кг с Али, 117 кг у вас на сайте без упаковки ( 130 видимо с упаковкой). Вообще ячейки сейчас новые от CATL, более лёгкие плотность выше. Не знаю уж какие и где стоят.

В Китае цены около 70-100$ за кВтч lfp. Так что это лишь жадность перекупов из России.

С наукой экономика

Ой ей. А что насчёт того что вам каждый месяц будет приходить экономия от счетов? Можете скэономленные деньги ложить в банк под проценты. Я прикинул тут под 15% и с учётом инфляции электроэнергии через 7 лет при экономии в 45000 (а потом больше) и т.д. под сложные проценты выйдет 640 тысяч на счету, а через 11 при экономии 36000 будет около миллиона. Не удобно получается да и система солнечная не исчезли ещё и эквивалент есть с учётом инфляции?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А у вас государственные сети совсем исчезли?

Вы вкусе, что если много таких персональных СЭС будет, то вырастет цена сетевого электричества, т.к. снизится потребления, а значит цену на поддержку сети и генерации будут размывать по потребителям? А если таких СЭС будет очень много, то появятся тарифы бери или плати.

может тратит нефтегазовую ренту куда-то на ваше благо?

В течении 10 лет планирует ввести новые АЭС и их доля в выработке ЭЭ вырастет с 20% до 25%, мне нравится куда пойдет рента.

110 кг с Али, 117 кг у вас на сайте без упаковки ( 130 видимо с упаковкой)

Вес 137 кг, на других ресурсах и в карточке товара (провалитесь внутрь товара) 137 кг.

Вообще ячейки сейчас новые от CATL

Сравнивал с LiitoKala CATL (да так и называется), это перепакованные батареи, тоже лоу сегмент, они при той же емкости весят 99 кг. О характеристиках такого бу говорит пост когда вместо 200 Ач в ячейку влезло 140 Ач.
Новые CATL той же емкости, что и ваш выбор будет неслабо так дороже и это без обвязки и управления, весить как вы поняли они будут так же 99 кг.
https://aliexpress.ru/item/1005009116240004.html?sku_id=1200...
Да не проработает 11 лет ваше решение слепленное из говна и палок ноунейма с бу ячейками и непонятной электрической частью, а если брать фирму, то ценник будет грустным.

А что насчёт того что вам каждый месяц будет приходить экономия от счетов?

Каждый месяц "экономия" будет разная в часть дней вы будете экономить максимум в часть придется потреблять из сети/генератора, а значит в лоб умножать инсоляцию на деньги нельзя.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Много персональных СЭС

Вот когда будет тогда и будет подписка. А на данный момент такие системы+ аккамутяторы значительно улучшают летнюю сетевую генерацию снижая пики потребления. Любую систему включая АЭС+ ТЭС, обычную ТЭС ( особенно помогая снижать загрязнение воздуха от угля). Если бы потребление было бы равномерным то вы были бы правы, но основной пик потребления производств и кондиционирования днём в солнечные часы. И домашнее самопотребление разгружает сети. До момента пока дневная нагрузка не сравняется с ночной это выгодно для любой сети. Тем более для сети где каждый дешёвый кВтч домашнего потребления это субсидии.

Батарея/вес. CATL

Хочется перепроверять перепроверяйте, я не занимался вам батарею искать. Отзывы там хорошие, но есть и куча других вариантов и я даже вам указал несколько. Это помимо того что у вас нет базового понимания что catl улучшал ёмкость своих элементов и какие и где стоят неизвестно. У нас в нормальной стране отменили НДС на батареи и солнечные панели, по итогу легко найти deye за 660€ за 5квтч. Есть и аналоги на 15 кВтч за 1600€ https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2055449... с весом 130 кг+

Каждый месяц "экономия" будет разная

Прикидки суммы я делал на основании годовой средней экономии, если считать помесячную добавку к складу сумма будет больше. Сколько тут не поясничай о разной экономии.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот когда будет тогда и будет подписка. А

Бла бла бла, сначала мы все это зеленое дотируем, а в Вашей стране так и делают, а потом удивляемся, что это так сетевая составляющая подорожала куда вбухали уже немеренно.

У нас в нормальной стране отменили НДС на батареи и солнечные панели, по итогу легко найти deye за 660€ за 5квтч. Есть и аналоги на 15 кВтч за 1600€

Так и живите в вашей стране, сидите там на форумах, что вы лезете к нам в атомный Мордор?
Это называется зеленые дотации.

Прикидки суммы я делал на основании годовой средней экономии, если считать помесячную добавку к складу сумма будет больше. Сколько тут не поясничай о разной экономии.

Вы прикидываетесь? Не будет годовой средней экономии которую вы рассчитали на основании ИНСОЛЯЦИИ. Потребление не равномерно, мы можем потребить за день меньше чем сгенерировали, а аккумы уже полные. Так же генерация неравномерная, а аккумуляция не может запасти столько чтобы пройти длительный период плохой генерации. А отдать ЭЭ в сеть вы не можете, в РФ нет такой опции и слава Омниссии.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подорожала цена на электричество из-за ВИЭ

Ну мы же выяснили что цена подешевела в Финляндии, Испании и Техасе( за последний год). Или вы уже забыли? В отличии кстати от России и половины мира где цены взлетели вслед за ростом цены на газ. Оказывается, есть высокая доля ископаемой генерации = есть рост и волатильность.

Вот оценки цен для бытовых потребителей. Даже в Германии рост цен лишь слегка превысил инфляцию. В Дании рост ниже инфляции. В Испании вообще цены фактически значительно упали относительно 2014 с устье инфляции. В Швеции, Норвегии, Испании цены сейчас ниже чем в 2021 при поставках ГП газа в ЕС. Зато во Франции и Италии рост цен значительно опережает инфляцию.

Это называется зелёные дотации

Не. Это называется рулевая ставка НДС. Как в ЕС на авиабилеты, грузоперевозки, лекарства и т.д. в России тоже множество отмен НДС или уменьшения на определенные товары. Кстати электроэнергию, газ и нефть для Китая Россия поставляет по нулевой ставке НДС. Вы это тоже дотациями Китая называете?

Не будет годовой средней экономии которую вы рассчитали на основании ИНСОЛЯЦИИ

Зависит от вашего потребления и конечно же можно поставить меньше систему чтобы больше соответствовала вашему потреблению.

Нет такой опции

Какая бредятина. Конечно есть. Примерно 2-2,5р по оптовым ценам https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_341801/

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы же выяснили что цена подешевела в Финляндии, Испании и Техасе( за последний год). Или вы уже забыли?

Если так все радостно почему каждый год переход жрет вагоны бабла?
https://www.gazeta.ru/politics/news/2024/02/26/22424287.shtm...
https://lenta.ru/news/2023/07/04/green_shift/?ysclid=mfsbo1p...

Не. Это называется рулевая ставка

Как не называй это форма дотации.

Кстати электроэнергию, газ и нефть для Китая Россия поставляет по нулевой ставке НДС. Вы это тоже дотациями Китая называете?

Это скидка, после взрыва СП-1 и СП-2 для ускорения периорентации экспортных потоков пришлось пойти на это. Как и ЕС пришлось платить дополнительные деньги борясь с Азией за СПГ.

акая бредятина. Конечно есть.

Пардонте, тут я ошибся, все таки ввели эту норму, на пикабу даже пост был
Закон о микрогенерации: как продавать излишки электроэнергии вопреки саботажу энергосбытовых компаний?

Могу только согласиться с одним из комментаторов, что это "тупо модный закон, который позволит паразитировать на установленной генерации.".

Чем больше таких товарищей тем ближе момент когда данное направление запретят и введут тариф бери и плати.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему переход жрет тонны бабла?

А почему не должен с учётом того что СЭС, ВЭС или электромобили это львиная доля именно CAPEX в отличии от генерации из угля / газа и поездках на бензине, где конечно же OPEX во главе угла? Ну допустим без проверки 500-700 млрд € в год это переход на источники которые будут приносить электричество/ездить 20-40 лет. Против 400 млрд единоразовой закупки на 400 млрд € в год на ископаемое топливо в сумме, которые в тот же год сгорели и усе, на след год ещё раз закупай и так до конца времен.

Самый избитый аналог это дать удочку которая проработает 20-40 лет или давать рыбу каждый год за половину стоимости удочки.

И ваши данные никак не отменяют того что в Испании цена дешевле чем 10 лет назад.

Это скидка на экспорт

Нет, это было и до 22 года и касается н только Китая. Вообще почти весь экспорт без НДС. Субсидии 111!!!

Это модный закор

Ничего модного. Россети энергодефицитны во многих местах России, особенно днём, особенно летом в жару. И покупка идёт по унизительным 2,5 рублям.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Слова Госсектарь США

на службе у Трампа которого ловили на лжи буквально десятки тысяч раз. Имена то будут?

Кто им мешает ставить?

Пропаганда таких как вы. Невыгодно, да никто не ставит, да считать не нужно вон пост пикабушников на 3квт по стоимости 23 года. И дело не в количестве, а дело в том что это не ноль как вы утверждали. Кто по-умнее - экономит

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

на службе у Трампа которого ловили на лжи буквально десятки тысяч раз. Имена то будут?

Марко Рубио политик в США занимающий должность гос секретаря, а Миланович президент Хорватии, а кто вы чтобы ваше мнение что-то значило в этом вопросе, может Дипломатическую академия Министерства иностранных дел Российской Федерации закончили?
Раз вы считаете, что без ВВС прямо не считово тогда предоставьте фамилии американских летчиков в Афганистане, конфликт СССР и США в Афганистане это каноничная прокси-война. Вы все-таки скажите что тут не правы в этом вопросе или продолжите косить под дурачка и вилять жопой?

Пропаганда таких как вы

Наши люди отопление с использованием тепла домашних майнинг ферм делают им СЭС поставить как два пальца, если это будет выгодно, а считать народ умеет.

Кто по-умнее - экономит

Эти те кто "поумнее" они с вами в одной комнате? Где найти тему на форуме с таким экономным? Я вам дал пруф на опыт, дайте свой не на югах, а на остальной территории нашей необъятной.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рубио нынче много врёт. Все что я хотел сказать. Чтобы определять враньё не нужно проходить курсы дипломатии.

Имена будут?

Афган нефига не прокси, это у вас там каноны свои странные. Напали на Афган и через некоторое время он получил минимальную поддержку от стран запада как страна в обороне.

Майнинг.

на ютубе тьма видео про СЭС и майнинг

Опыт

Опыт дураков пригодится дуракам. Мне не нужен

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рубио нынче много врёт

Миланович и Рубио врут, хорошо политикам можно.

Эндрю Мамфорд - политолог, военный историк и профессор в своей монографии "Proxy Warfare and the Future of Conflict" прямо указывает, что конфликт в Афганистане это прокси-война между США и СССР.

https://rusi.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/03071847.2013.7...

Шах и мат.

на ютубе тьма видео про СЭС и майнинг

Пруфы, нам нужны пруфы на майнинг с использованием СЭС в средней полосе РФ.

Опыт дураков пригодится дуракам. Мне не нужен

Пруфов нет, а ваши фантазии неинтересны.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прокси/не прокси. Слова политолухов со своими личными определениями "прокси"

Мне нужны имена летчиков и объяснение почему кто-то готов жертвовать якобы своими войсками даже неофициально без воздушного прикрытия. Особенно с учётом ценности западной жизни.

Пруфы

Пруфы есть на ютубе, только зачем мне метать бисер, больше 5 минут? Данная соцсеть за цензуру и не даёт публиковать ссылки на Ютуб

. И если что, я вам сделал универсальный подсчет на ваших домашних ценах. Это и есть главный пруф, а не странные покупки какого-то комментатора.

В ЕС все гораздо лучше потому что тут правительство заботится о гражданах и отменило НДС и всячески за то чтобы граждане экономили свои деньги вместо дорогой сетевой энергии.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нужны имена летчиков и объяснение почему кто-то готов жертвовать якобы своими войсками даже неофициально без воздушного прикрытия. Особенно с учётом ценности западной жизни.

Вы дурочек, вам научной статьи профессора политологии уже недостаточно? Проиграли этот раунд в споре так признайте елки палки или хоть ничего ответ не пишите, политики вас не устраивают, профессор тоже, вы что страдаете когнитивными искажениями и не можете смириться с суровой реальностью?

Пруфы есть на ютубе, только зачем мне метать бисер, больше 5 минут? Данная соцсеть за цензуру и не даёт публиковать ссылки на Ютуб

Название канала и видео, скрин с адресной строкой или вы все придумали?

В ЕС все гораздо лучше потому что тут правительство заботится о гражданах и отменило НДС

О блин, святой ЕС! Ебать колотить, либерал и либерторианец что ли?

И если что, я вам сделал универсальный подсчет на ваших домашних ценах.

На говнооборудовании собранном из БУ блоков от ноунейм Китая, ебать спасибо.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько стоит резерв для вот этого случая? Падение мощности было не прогнозируемым в отличии от туч или захода солнца.

https://lenta.ru/news/2025/09/04/meduzy-snova-zablokirovali-...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Пока кстати вы думаете что это дорого Китай за месяц просто добавляет 140 ГВтч батарей:) а это сопоставимо с 1 часом генераций в сутки из газа на полную мощность (150 ГВт мощности газа в Китае). 12 таких месяцев и можно использовать вместо газа большую часть времени когда он прикрывал пиковый рост спроса.

https://www.pv-magazine.com/2025/09/02/china-adds-1556-new-e...

Понимаете ли 24-25 гг это время ускорение ввода технологий. Потому что они серьёзно подешевели как раз в 24г.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Китай при этом вводит ГАЭС, гравитационные аккумуляторы, строит как не в себя АЭС, да и он лидер по батареям, у других стран успехи на этом поприще никакие. Вся движуха в Ките из-за пика угля который он проходит. Замещать выпадающий уголь он пробует из всех сил, для ВИЭ хорошие места рядом с потребителем и развитой сетью скоро закончатся, следующие стации будут все дороже.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо что есть крыши. И нет, не закончатся. Экономия масштаба будет удешевлятт стоимость и возможно это будет слегка удорожаться стоимостью земли

И самое главное что все остальное, что вводит Китай относительно СЭС и ВЭС просто мелкие сошки

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да да питерские крыши им очень помогут батареи. В курсе, что если здание будет меньше потреблять то стоимость ээ для него будет дороже, ведь сети и генерация требуют обслуживания, а раз потребление падает, то стоимость обслуживания в квт*ч будет расти.

то вводит Китай относительно СЭС и ВЭС просто мелкие сошки

Потому что КИУМ, 1 ГВт АЭС за год выработают больше чем 5 ГВт СЭС. КРоме того масштабировать другие источники такие темпами Китай просто не способен, вот и ударились в ВИЭ несмотря на все сопутствующие трудности, оборудование же свое и еще не все топовые для ВИЭ места заняты. Как только будут заняты самые "сладкие" для ВИЭ места, скорость ввода существенно упадет.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Батареи точно помогут, СЭС тоже чутка. Знаете ли что батареи+СЭС легко могут разгрузить пики потребления и сгладить пики генерации. Что только в плюс для АЭС и ТЭЦ.

Потому что КИУМ

Речь о прибавке конечной генерации. И она огромна отсноительно других источников. А мощность конечно же в СЭС и ВЭС ещё больше, но КИУМ меньше поэтому нет смысла сравнивать в мощности и я привожу только данные генерации. Что интересно КИУМ газа и ветра почти сравнялись в Китае.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А то ты не в курсе, что АЭС - это технологическая йоба, в которой любое нарушение приводит не к запланированному финансовому успеху, а значит, надо вкладываться по самое не могу, в то время как ВИЭ - прихоть общества.

раскрыть ветку (40)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Прихоть" которую можно хоть завтра поставить домой за 3-5 центов кВтч домой уже вместе с аккамуляторами.

Против того что нужно строить 12-16 лет. И стоимость 15-20 центов за кВтч за новую европейскую АЭС.

раскрыть ветку (39)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Напомни, сколько стоит подержанный аккумулятор от гибрида какого-нибудь, подели на срок, который он у тебя доживёт, и прибавь к своим 3 - 5 центам.
раскрыть ветку (38)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем бу аккамуляторы от гибрида если есть новая батарея lfp в расчетах? А срок дожития у современных lfp перевалит за 15-20 лет, но ёмкость упадет на 20-40%. К концу срока придется поменять. Но это учтено в себестоимости рассчитанной всего на 20 лет. Солнечные панели прослужат и 30-40 лет, по идее при пересчёте со сменой аккамуляторов через 15-20лет которые ещё в 2-3 раза подешевеют. Вы получите вообще цену в 2-4 цента на квтч.

Эти цены до субсидий. С ними цена генерации ещё гораздо ниже особенно в Германии. Вообщем у кого есть своя крыша в Германии - топ выбор.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (37)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что они намного дешевле по пересчёту на ёмкость, чем всё предлагаемое новое.

Средний аккум, снятый с гибрида, стоит 90к в рублях, и ёмкость у него 100 квт ч.
Новый комплект на 500 ватт + инвертор стоит 150к.
На горизонте этих новых аккумуляторов с заявленными характеристиками что-то не видно.

раскрыть ветку (36)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот же скидывал это реальные цены в интернет магазине Германии. Примерно 150$ за кВтч нового акка Deye. Достаточно примерно 15 кВтч.

Но 90к за 100квтч конечно было бы совсем дёшево. Хотя странный обьем для гибрида.

Но уже 100-150$ за кВтч - это дёшево для домашнего хранения и хорошая окупаемость даже на большей части России, а не только в ЕС

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (35)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот что странно: главными рассказчиками про ужасы ВИЭ почему-то оказываются или русские, или американцы.
И те и другие плотненько зарабатывают на экспорте жижи и газиков.

Возможно тут есть какая-то связь, но это неточно.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ни разу не видел со стороны русских критики ГЭС. Так что проблема конкретно в солнечноветряной генерации.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А русские еще умеют в атом. А амеры не против зелени, особенно когда она в ЕС, да и в РФ радовались, т.к. объёмы потребления газа до 22 в ЕС только росли.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабушные боты вот кто больше всех заботится о состоянии энергетики в мире

0
Автор поста оценил этот комментарий

Обожаю такие комментарии )) Какой-то чел на Пикабу всегда умнее каких-либо учёных и инженеров )))

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, чтобы у этих учёных и инженеров какая-нибудь Испания всегда была с электричеством, ага.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Кривую сборку же никто не отменял, конечно ))))

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучшие инженеры делали, наверное. Дрим-тим команда, не иначе.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий


Лучшие инженеры делали, наверное. Дрим-тим команда, не иначе.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но это же не вся Испания, верно?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На твоем видео тоже не вся Испания верно?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего что я тоже инженер и работал в ТЭК? Для опровержения на пикабу принято пользоваться пруфами.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне похую кто ты ))) Меня всегда умиляет, что такие как ты видят себя умнее команд, которые чего-то достигли ))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут развлекательный ресурс, я аргументирую свою точку зрения, а что делаешь ты?

Автор поста оценил этот комментарий

Пересчитайте совокупную мощность с учетом КИУМ который у ВИЭ крайне мал.

То есть прочтя твой комент на пикабу в Азии, Индии, Север и Южн Америки перестанут строить СЭС?

Себестоимость солнечной генерациии дешевле ископаемой вот основная причина ввода таких объемов + независимость от поставок газа угля и тд. опровергни если сможешь остальные все сломались

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (84)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы точно прочитали, что я написал?

КИУМ СЭС не выше 25%, т.е. установленную мощность придется делить на 4.

Добавим то что мощность станции выдают в зависимости от времени года и дня, для утилизации такой неравномерной пилы генерации в большом объёме необходимо серьезно расширять сетевое хозяйство, также содержать большое количество аккумулирующих и маневрирующих мощностей. Генерация СЭС максимально выгодна до того момента когда она начинает составлять большую долю в генерации, далее приходится существенно вкладываться в сети, аккумуляторы и о ужас классическую маневрирующую генерацию, иначе будет как в Испании.

Это мы еще утилизацию панелей не берем, какая там химия и какие при этом затраты. А есть еще постепенная деградация панелей.

Практика мерело истины, можно посмотреть на цену ЭЭ для стран с максимальной долей СЭС, почему то после перехода на зелень он существенно увеличился, а если добавить издержки из за блэкаутра, то большая доля за зелени в генерации перестает быть дешевой.

раскрыть ветку (83)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Практика мерело истины, можно посмотреть на цену ЭЭ для стран с максимальной долей СЭС, почему то после перехода на зелень он существенно увеличился, а если добавить издержки из за блэкаутра, то большая доля за зелени в генерации перестает быть дешевой.

Почему стоимость энергии в Испании на рынке в мае после блекаута упала?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зелень, солнышко светит, ветер дует, цены падают, перестанет дуть и светить цены растут, а вот ущерб от бэкаута остается, да и для предотвращения новых придется потратиться.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зелень, солнышко светит, ветер дует, цены падают, перестанет дуть и светить цены растут, а вот ущерб от бэкаута остается, да и для предотвращения новых придется потратиться.

Индийская Reliance Power подписала соглашение о поставках электроэнергии в течении четырех часов ежедневно по фиксированному тарифу 3,53 индийских рупий (0,042 долл. США)/кВт·ч. или 3,37 рубля.



Поставки электроэнергии обеспечит 1,7 ГВт СЭС и система хранения 465 МВт/1860 МВт·ч. срок поставок энергии 25 лет.Индия является одной из десяти стран, планирующих утроить мощность возобновляемой генерации по сравнению с уровнем 2022 года к 2030 году. К октябрю 2024 года страна достигла 200 ГВт установленной мощности возобновляемых источников энергии на пути к своей цели 2030 года в 500 ГВт . Анализ Ember предполагает, что страна достигнет 42% возобновляемой генерации электроэнергии к 2030 году в соответствии с текущими планами.

Индийская NHPC подвела итоги тендера на 1,2 ГВт солнечной энергии с системой хранения



Лидером в наращивании систем хранения остается Китай, системы хранения благодаря резкому падению цен (в КНР до $94/кВт·ч -BloombergNEF ) все больше масштабируются.


С января по октябрь 2024 года объем производства литиевых батарей для хранения энергии китайскими компаниями на мировом рынке превысил 200 ГВт*ч; ожидается, что годовой объем производства превысит 300 ГВт*ч. Напомню читателям в Китае 2025 год – это конец 14-й пятилетки» и начало «15-й пятилетки а значит по итогам нынешнего года можно ожидать колоссальных объемов ввода зеленой генерации, систем хранения и зеленого Н2.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот когда запустят и наберется статистика тогда и поговорим, а пока это хотелки.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот когда запустят и наберется статистика тогда и поговорим, а пока это хотелки.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот когда запустят и наберется статистика тогда и поговорим, а пока это хотелки.

Последствия для космической отрасли

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зелень стартанула не вчера, в дойчланде в 2000 году был принят Erneubare Energien Gesetz. Ради зелени убили немецкие АЭС, результат не впечатляет. Я не говорю что ВИЭ это плохо, безумное её внедрение вот проблема.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ради зелени убили немецкие АЭС,



переживаешь за Германию


См. также: Ядерная энергетика Германии

В 2000 году коалиционное правительство Германии приняло закон, установивший план поэтапной остановки АЭС и отказа от атомной энергетики. В 2010 году план был скорректирован в сторону продления сроков эксплуатации АЭС. Новые сроки закрытия реакторов были установлены в 2011 году правительством после катастрофы на АЭС Фукусима после всесторонних переговоров. В соответствии с решением, 8 старейших реакторов из 17 действовавших были остановлены. Для оставшихся 9 реакторов были установлены даты закрытия с 2015 по 2022 год[1][5]. Ни одна политическая партия, входящая в правительство или оппозиционная, не высказалась против решения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Отказ_от_ядерной_энергетики

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

КИУМ СЭС не выше 25%, т.е. установленную мощность придется делить на 4.

Да дели ты ее хоть на 250 если себестоимость генерации самая низкая и масштабировать мощность не проблема. Думаешь остальной мир за пределами пикабу тоже отрицает математику и экономику?

Добавим то что мощность станции выдают в зависимости от времени года и дня, для утилизации такой неравномерной пилы генерации в большом объёме необходимо серьезно расширять сетевое хозяйство.

Солнечная генерация покрывает как раз пики потребления. А в чем проблема модернизации сетей? Это что что то новое? Или потребление энергии перестало расти в мире? К стати по новым правилам в Китае СЭС для промышленных и коммерческих объектов должны 80-90% энергии идти на самопотребление. Как думаешь спрос в сетях будет падать?

Содержать большое количество аккумулирующих и маневрирующих мощностей.

Расскажи как Дания где доля СЭС +ВЭС свыше 80% справляются где коллапсы и т.д.? Да маневрирующие мощности нужны сейчас это в основном газовые ЭС Китай массово вводит в строй системы хранения АКБ дешевеют каждый год и в чем проблема АКБ не требует поставок топлива, производство масштабируется плотность хранения улучшается.

о ужас классическую маневрирующую генерацию

Пока что где доля ВИЭ высока классическая генерация выводится из эксплуатации или ты это не знал? Ты напиши мне я тебе расскажу сколько закрыто в США и Европе угольной и газовой генерации.


иначе будет как в Испании.

Это ты сам придумал или кто рассказал? Ты бы спросил меня я тебе ссылку на официальные результаты расследования дам а то так и будешь дезу распространять.


https://www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/2025/ju...

Кстати по результатам расследования в том числе


Допустить к процессу стабилизации и регулирования сети генерирующие мощности возобновляемой генерации(ранее в Испании это делала только ископаемая генерация и АЭС)


Практика мерело истины, можно посмотреть на цену ЭЭ для стран с максимальной долей СЭС, почему то после перехода на зелень он существенно увеличился, а если добавить издержки из за блэкаутра, то большая доля за зелени в генерации перестает быть дешевой.

Ну да ну да аргументов в методичке кончились? В Ирландии Венгрии и Румынии какая доля СЭС?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (53)
0
Автор поста оценил этот комментарий

себестоимость генерации самая низкая

А если учесть дополнительные траты на сети, необходимость одновременно резервирования и аккумуляции, убрать дотации и преференции? Самая низкая она где на широте Москвы, Краснодара или Мадрида?

Солнечная генерация покрывает как раз пики потребления.

Покрой с помощью классической фотовольтаики без аккумуляторов вечерний пик потребления.

А в чем проблема модернизации сетей?

Для утилизации большого количества ВИ требуется существенная модернизация сетей, затраты на сеть х2 х3, а это ресурсы, что ложиться на потребителя, т.е. "бесплатное" электричество совсем не бесплатное.

Или потребление энергии перестало расти в мире?

В случае классической генерации не требуется такого расширения сетей.

Китае СЭС для промышленных и коммерческих объектов должны 80-90% энергии идти на самопотребление

Что подтверждает мои слова, сети это дорого, а сети для утилизации ВИЭ это очень дорого.

Расскажи как Дания где доля СЭС +ВЭС свыше 80%

Легко, у Дании в 2023 было самое дорогое липездричевство в ЕС, да и сейчас для населения цена ЭЭ у неё мое почтение
https://ru.globalpetrolprices.com/electricity_prices/

Пока что где доля ВИЭ высока классическая генерация выводится из эксплуатации или ты это не знал?

Так и будет если продолжать давить классическую генерацию и всячески спонсировать ВИЭ, расходы конечно лягут на потребителя.

в США и Европе угольной и газовой генерации.

С газом в точности до наоборот

https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_the_United_States?ys...

В ЕС до 22 доля газа в выработке ЭЭ росла, по понятным причинам теперь она упала.

Ты бы спросил меня я тебе ссылку на официальные результаты расследования дам а то так и будешь дезу распространять.

Евро бюрократы не признают ошибочность текущего варианта зеленого перехода, есть альтернативные мнения специалистов.

https://rutube.ru/video/6f1efba1397eb0372b8e2803e0e1a119/

Допустить к процессу стабилизации и регулирования сети генерирующие мощности возобновляемой генерации

А как они это собираются делать с помощью ВИЭ не сказали? В вики конечно сильно поверхностно, но пойдет, классическое ВИЭ (фотовольтаика и ветер) для стабилизации и регулирования не подходит.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Регулирование_частоты_в_энергосистемах

В Ирландии Венгрии и Румынии какая доля СЭС?

Румыния и Венгрия экспортирует кучу ЭЭ, топливо завозное, плюс "зеленый переход" не бесплатный. Обе страны хотят в атом, Венгры получат её с большей вероятностью, т.к. работают с Росатым. Ирландии поставила цель достичь доли ВИЭ 70-80% к 2030 году, вот денюжки и уходят или вы считаете что процесс трансформации бесплатный?

Предпросмотр
RuTube22:50
раскрыть ветку (52)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Евро бюрократы не признают ошибочность текущего варианта зеленого перехода, есть альтернативные мнения специалистов.

Плоская земля, облучение вышками 5G, чипирование через прививки, лечение ковида арбидолом? Чел на пикабу ты среди своих, продолжай смотреть чудиков с телевизора и рассказывать своим собратьям что в мире одни идиоты

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чел я в нефтегазовом ИТ проработал не один год, рассуждение данных спецов по нефтянке и газу не противоречат моим знаниям, их выводы об испанском блэкауте не противоречат логике и физике. Вы сможете предметно их опровергнуть?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Чел я в нефтегазовом ИТ проработал не один год, рассуждение данных спецов по нефтянке и газу не противоречат моим знаниям,

Пикабушник чсчитает себя умнее всего мира помнишь как еще один спец с Роскосмоса говорил про возврат первых ступеней?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты по существу их выводов, что-то можешь сказать? Я бы послушал, если нет все с тобой понятно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А если учесть дополнительные траты на сети, необходимость одновременно резервирования и аккумуляции, убрать дотации и преференции? Самая низкая она где на широте Москвы, Краснодара или Мадрида?

В чем проблема способен опровергнуть? В сети есть все исследования и с субсидиями для ВИЭ и с субсидиями для газа и угля и без.

Жду с нетерпением

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая вещь как инсоляция и упоротость элит. Практика мерило истины цена ЭЭ, потраченные субсидии и законы против классической генерации в ЕС нам не дадут соврать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

и упоротость элит.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ИИ что вы хотели сказать?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Обрати внимание, твои аргументы для него не аргументы, а вот его - аргументища, которые ты обязательно должен опровергнуть.

Аккуратнее.

Автор поста оценил этот комментарий

А если учесть дополнительные траты на сети, необходимость одновременно резервирования и аккумуляции, убрать дотации и преференции?

Пруфы где пруфы сравнения, исследования где?

Автор поста оценил этот комментарий

Покрой с помощью классической фотовольтаики без аккумуляторов вечерний пик потребления.

А что такое случилось? Куда пропала ветрогенерация?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы писали солнечная покрывает пики, а получается она их не покрывает, в случае же ветра, что будете делать вечером в штиль?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а получается она их не покрывает


Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такой термин "темный штиль"
https://dzen.ru/a/Z2FPGpu3iHWU8LTl?ysclid=meqyi5dbgy79023896...

Автор поста оценил этот комментарий

Для утилизации большого количества ВИ требуется существенная модернизация сетей, затраты на сеть х2 х3, а это ресурсы, что ложиться на потребителя, т.е. "бесплатное" электричество совсем не бесплатное.

Где пруфы про x 234? Кто тебе внушил про бесплатное? Он с тобой в одной комнате?

раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты если интернетом не можешь пользоваться то спроси меня там написано

По данным Международного энергетического агентства, к 2030 году эта сумма должна удвоиться, превысив 600 миллиардов долларов в год, чтобы покрыть необходимые расходы на модернизацию.

Цитата

Большая часть энергосистемы Европейского союза была построена ещё в прошлом веке, а возраст половины линий превышает 40 лет. Рост производства низкоуглеродной энергии и бурный спрос со стороны центров обработки данных и электромобилей требуют модернизации сетей, которым также необходима цифровая защита для противодействия кибератакам. Дык где там x2345 из за ВИЭ? А сколько из за роста спроса?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И? Вы же сами пишете "Рост производства низкоуглеродной энергии", т.е. без этого роста вложения были бы существенно меньше, да и перевод на электрички это тоже часть "зеленого перехода".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поиищи там еще раз x2.3

Автор поста оценил этот комментарий

Легко, у Дании в 2023 было самое дорогое липездричевство в ЕС, да и сейчас для населения цена ЭЭ у неё мое почтение.



Ты сначала понять что такое ценообразование не можешь я тебе подскажу .

Конечный тариф для потребителя может отличатся от рыночной стоимости многократно в тариф могут входить не только стоимость самой энергии и транспорта .

Если ты этого не понимаешь то все печально совсем печально.

Тарифы в Болгарии ниже чем во Франции где АЭС а оптовая цена выше . Ты попробуй напрячь мозг почему так?


https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_Европы_по_стоимости_электроэнергии

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И что тут прекрасно видно что в Дании тарифы высокие, да в самом ЕС с тарифами "хорошо", спасибо безумному внедрению зелени за это.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

И что тут прекрасно видно что в Дании тарифы высокие, да в самом ЕС с тарифами "хорошо", спасибо безумному внедрению зелени за это.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

2020 год когда был написан гостевой пост, ну что там есть тенденции к удешевлению, так-то за 5 лет должно было уже начаться.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Себестоимость генерации Азия включая Китай

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и будет если продолжать давить классическую генерацию и всячески спонсировать ВИЭ, расходы конечно лягут на потребителя.

Я еще раз тебе проясняю не способен сам пользоваться интернетом я помогу.

Субсидии ископаемой генерации Европа https://www.eea.europa.eu/en/analysis/indicators/fossil-fuel...

Китай угольные ЭС

https://www.iisd.org/publications/report/subsidies-coal-powe...

США угольные ЭС

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И что? А вложение в сети, в маневровые и аккумуляторные мощности они к чему были отнесены к классике, ВИЭ или это другое?
Есть еще углеродные налоги, что тоже скрытая субсидия ВИЭ. А зеленый тариф и привилегии при покупке это про честную конкуренцию?

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А всё, у него случился переход на "ты дебил", а его ветряк раскрутился на уровень, достаточный для полёта к солнцу. Лучше мягко гноби его ссылками на евросайты, с которыми он бегает из поста в пост: например, вот тут классика https://secca.eu/ru/knowledge-hub/financing/barriers-for-inv...

Автор поста оценил этот комментарий

И что? А вложение в сети, в маневровые и аккумуляторные мощности они к чему были отнесены к классике, ВИЭ или это другое?
Есть еще углеродные налоги, что тоже скрытая субсидия ВИЭ. А зеленый тариф и привилегии при покупке это про честную конкуренцию?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Иии, т.е. субсидии есть их всего лишь сократят? Сократит субсидии и какая ожидается реакция в строительстве?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вооот, воот, молодец. Ещё шажочек сделай:
Большая часть солнечных панелей в мире производится в Китае. И тут такие США ННЫА санкции на экспорт панелей из Китая, и Китай начал пересматривать отношение к этому всему.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И тут такие США ННЫА санкции на экспорт панелей из Китая, и Китай начал пересматривать отношение к этому всему.

Сам товарищ Си тебе нашептал:)?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Большая часть солнечных панелей в мире производится в Китае. И тут такие США ННЫА санкции на экспорт панелей из Китая, и Китай начал пересматривать отношение к этому всему.

Экспперд с Пикабу считает что Китай прекратит ввод СЭС?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

издержки из за блэкаутра, то большая доля за зелени в генерации перестает быть дешевой.

солнышко светит, ветер дует, цены падают,

Тесть ты просто трепло?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каков вопрос, такой ответ, мне неведомо причина снижение цен, как и вам.

Автор поста оценил этот комментарий

А есть еще постепенная деградация панелей.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Вы подтвердили мои слова, АЭС например 60 лет работает, ГЭС еще больше.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Вы подтвердили мои слова, АЭС например 60 лет работает, ГЭС еще больше.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо целых 35 лет и -10% УМ, плюс затраты на сети манёвр и аккумуляцию. А еще предстоит утилизация, заводы для которой еще надо построить.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

А еще предстоит утилизация, заводы для которой еще надо построить.

Подскажи стоимость утилизации ТЭС? АЭС?

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Она известна, не одна ТЭС и АЭС выведены из эксплуатации и доведены до "зеленой лужайки", а вот с СЭС еще массово не утилизировались и статистика только появляется.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Она известна, не одна ТЭС и АЭС выведены из эксплуатации

Дык сколько пруфы где?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы подтвердили мои слова, АЭС например 60 лет работает, ГЭС еще больше.

Вы в себе? Где я потвердал или опровергал?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Помнится сначала воробьев ловили... потом чугун в каждом дворе плавили... теперь вот солнечные батареи...

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да еще по электромобилям весь мир обогнали

И по объёмам промышленности

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К то ж спорит, лишь как с городами что сносить приходиться не вышло...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у Китая вроде неочень с экологией в городах из-за угольный электростанция, может часть хотят заменить на зелёную энергетику, все таки если всю генерации переводить на газ, то он в цене взлетит, а АЭС быстро не построишь.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Солнечные панели тоже для экологии не айс при утилизации...

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для общемировой да, а вот как решение пиздеца творящегося с воздухом в крупных городах вполне подойдут, утилизировать же можно и в другом месте

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и генерировать рядом с городом на угольной не обязательно, с таким подходом они и мусорный завод в черте города забацают... Но смысл панелей и прочего пока такой как вы сказали, у нас чисто , а утилизируют пусть по дальше от нас.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы плотность расселение по китаю посмотрите, сильно далеко никакую станцию не поставишь, потери будут высокие, а относительно недалеко почти всегда будет какой нибудь город

Впрочем пока что вся эта зелёная энергетика только развивается, до полноценной замены классических источников (при наличие мощных индустриальных потребителей) ещё далеко

Посмотрим что дальше будет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У Китая северо-западные пустыни во всех смыслах пустыни.

Автор поста оценил этот комментарий

Спамер)
Причина в том, что в Китае сильнейшее перепроизводство панелей, а учитывая спад продаж, их просто некуда девать.

«Мир ежегодно производит вдвое больше солнечных панелей, чем применяет, причём большинство из них производится в Китае», — пишет Reuters. Агентство приводит данные Ассоциации фотоэлектрической промышленности Китая о том, что с 2024 года более 40 компаний, работающих в сфере солнечной энергетики, ушли с бирж, обанкротились или их продали.

«Китайские производители солнечной энергии строили новые заводы с 2020 по 2023 год в авральном режиме, поскольку государство перенаправляло ресурсы с рынка недвижимости в так называемые „новые три“ отрасли роста: солнечные панели, электромобили и аккумуляторы. Этот бум строительства привёл к падению цен и жестокой ценовой войне, усугублённой введением США пошлин на экспорт продукции многочисленных китайских заводов в Юго-Восточной Азии. В прошлом году отрасль потеряла 60 миллиардов долларов», — заметили в Reuters.

По его данным, власти все активнее вмешиваются в работу отрасли и председатель КНР Си Цзиньпин призвал положить конец «беспорядочной ценовой конкуренции».

«А три дня спустя министерство промышленности на встрече с руководителями предприятий солнечной энергетики пообещало прекратить ценовые войны и вывести из эксплуатации устаревшие производственные мощности», — продолжает Reuters.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Правда причина в перепроизводстве? :) Ну сейчас то порядок наведут точно!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества