4661

Слепаков vs. Навальнисты. 2-02

Преамбула. Слепаков написал стих, где подверг критике криминальные методы команды навального: вторжение в чужое жилье, гриповое избиение гражданского противника навального сторонниками навального, хулиганское нападение на ФСО и т.п. Команда навального обвинила Слепакова в работе на Кремль, Слепаков дал ответ.

Слепаков vs. Навальнисты. 2-0
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
поэтому приходится иногда отмолчаться чтоб со всех сторон не прилетело. один по телевизору годами обещает что то несбыточное, другой в интернете.
0
Автор поста оценил этот комментарий

а ещё для тех и других я фашист! Но я не первый, не второй и не третий)

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь ясно почему в стране жопа. Потому что ты не там и не там) шутка
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Воюй против тех кто сильнее, а со слабыми разобраться всегда можно.

Автор поста оценил этот комментарий

Ты не за Навального, Окей, но как можно поддерживать беззаконие, которое творится и в его сторону в том числе?


Если ты говоришь, что ты против Навального, и пусть его посадят, пофиг за что, то ты не «за все хорошее».

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не вижу беззакония. Просвети, где нашел?

Автор поста оценил этот комментарий

Как же я рад количеству плюсов комментарию с таким мнением.

Автор поста оценил этот комментарий
Вы можете сколько угодно не любить Навального, но он не воровал и не принимал ужасные законы, а уж тем более не убивал. Только на основании этого можно поддерживать его деятельность по смене власти. Даже если придёт он к власти, то можно через 4-6 лет выбрать другого. Например Гуриева, Ходорковского или ещё кого. Возможно он даже окажется верным своим словам и проведёт референдум по смене формы правления на парламентскую республику и не нужно будет больше выбирать президента.
Его образ борца с коррупцией не позволит ему что-то делать незаконное. Да и тот факт, что не известно ни одно нарушение им закона, хотя он круглосуточно под слежкой, говорит о его порядочности.
Автор поста оценил этот комментарий
У жопы три варианта: правое полужопие, левое полужопие и анус. Простор для выбора огромен.)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Их "немного" засосало в собственные мечты. Что собсна и объясняет отсутствие критического взгляда на выбираемые методы.

раскрыть ветку (15)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Отсутствие критического мышления это один из признаков шизофрении.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно,  это не удивительно,  т. К.  Только человек не умеющий критически мыслить способен верить этим господам расследователям.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да это не только их проблема. Я презираю идеологию в самой её сути например, она ограничивает и ничего не даёт взамен. Есть здравые вещи у всех идеологических сторон, от коммунистов до монархистов. Но стоит где-то сказать что "вот это хорошая фишка надо её брать" тебя сразу определяют в некий лагерь и уводят беседу в какие-то воинственные дебри. Пригорает всегда.

В итоге я как бы враг для всех потому что все любят дрочить на идеологию, вместо того что бы решать здесь и сейчас, ставить задачи согласно ПРОИСХОДЯЩЕМУ ВОКРУГ, а не неких идей в умах слабо мыслящих.

Иногда кажется что люди на самом деле не хотят жить лучше и уметь в политику. Они просто хотят посбиваться в стайки и что бы их стайка была самая самая, круче, быстрее, выше и сильнее. И вот тогда они довольны. Поуши в дерьме, нищете, при неэффективном руководстве, зато есть лидер и всё согласно идеологии, всё согласно плану.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в том, что кто-то с кем-то не согласен. А в том, что он выдает 30-40 агрессивных человек на митинге за всех людей, которые вышли протестовать в 130 городах России. То есть, люди реально выходят и рискуют свободой, а Слепаков их называет добром, которое злее зла.


А про многократно превышающее насилие со стороны полиции промолчал.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а вы знаете численность депутатского корпуса в нашей стране?

не только тех кто в Москве заседает, но и местечковых, которые ничего не решают и получают зарплату тысяч 20.


когда он ВСЕХ депутатов в своих песенках называет ворами и мироедами, никто не возмущается. никто из этой шайки лейки не пишет ему "Ну Семён,, ну не все же такие. Ну зачем ту так?!!!"


Все радостно хлопают в ладоши, лайкают и репостят.


Сейчас то чего не рады?

Или протест неприкасаем?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, когда все депутаты думы поголовно поддержали закон димы яковлева, сложно даже ваш ментальный выверт применять.

0
Автор поста оценил этот комментарий

у государства монополия на насилие- это часть публичной оферты. Иначе анархия. Не подумал головенкой, да:?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У государства (точней - у госслужащих) нет монополии на насилии. Т.к. насилие могут совершать все вообще и никак это не ограничить кроме как связать человека в стиле психиатрички.

У государства (точней - у госслужащих) монополия на безнаказанное насилие. Если человек убьет человека, то его посадят; если часовой убьет человека, часового наградят.


Есть возражения?

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Легко быть святым и спокойным, оставаясь в стороне. А когда отравителей человека не сажают; когда на митингах ломают ноги и руки; сотнями задерживают людей, а все трезвонят о разбитом окне в авто, то попробуй сохрани спокойствие. Нормально, что будет злость от такой клоунады. Слепаков выбрал все косяки (штук пять) на митингах из 170 городов и 300 тысяч человек. Высокий процент, да.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

вы выбрали одну бабку, получившую ногой и воете о "переломанных руках и ногах на митингах"


в этот раз настолько не хватает "красивых фоточек с винтиловом", что неполживые СМИ понесли фото, где мент оказывает помощь эпилептику с заголовками про "добивает упавшего"


и ничего. никто эти "неполживые СМИ" не блокирует.

вот Слепакову аккаунт на твиттере уже снесли


"свобода слова в прекрасной России будущего"

она такая. ага

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чем же женщина провинилась, что её надо унизительно называть "бабкой"? И теперь надо забрать её сына-инвалида в армию?
Избиты сотрудниками полиции: как минимум 70 человек из 23 городов рассказали ОВД-Инфо о том, что они были избиты полицейскими. Их били головой об асфальт, дубинками по голове и другим частям тела, прыгали на ноге и вырывали сережку-тоннель из уха.
Точно есть видео, как прыгают по ноге, как избивают велосипедиста, как жёстко всех винтили у "Матросской тишины".
А задержания людей по 5-10 часов вместо 3 нормально?
Это ещё не считая случаев в спецприемниках, куда обычно не хотят допускать адвокатов.

ещё комментарий
13
Автор поста оценил этот комментарий

У дураков мир черно-белый.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если людям с детства прививают, что есть абсолютное добро и абсолютное зло(через сказки, фильмы, рассказы родителей о "плохих" людях), то удивляться, что они переносят такой взгляд на мир во взрослую жизнь, не приходится.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаете знакомить детей с «Игрой Престолов»?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит всё доводить до абсурда) А вот объяснить, что мир-не диснеевская сказка с принцами и злодеями, очень даже нужно, что бы потом не было огромных разочарований и неоправданных надежд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит воспринимать всё серьезно. Или вам не рассказывали об иронии, сарказме, да и юморе в целом?

5
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати это так же работает и в обратную сторону-люди которые ратуют за власть, вдруг узрев на своем пути тех кто против режима сразу записывают в навальнистов, но все не так однозначно
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так везде так. Кремлеботы, ватники, майдауны, овальнисты не понимают что есть люди, которые в рот ебут всех вышеперечисленных
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я всегда знал что Белорусы самые выдающиеся люди, но только у нас "Ябатьки" с экрана говорили - "Я - Ябатька" (к слову, прям по центральному телевидению).

Кратко если не в теме:    "Ябатька" - это те люди, которые активно поддерживают Лукашенко.
Тех, кто не поддерживает или вообще в оппозиции только ОН сам называл (официально, на всё телевидение) кучей разных названий, за некоторые из них можно было бы и в суд подать за оскорбление. К примеру политик  Латушко был неприкрыто и неоднократно чётко назван "Лахушко"

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ябатька это топ, всё-таки иногда нужно нырять в чан с говном под названием "политика" ради такого))
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пруф не просили, но я вам его дам. Не, серьёзно. Такие вещи нужно видеть самому.

Предпросмотр
YouTube0:11
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это фиаско
Автор поста оценил этот комментарий

Золотые слова. Любителей навешивать ярлыки имею страстное желание нассать на лицо.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну получается что и мне можешь нассать на лицо, я ж четыре ярлыка там развесил))
имхо, такие ярлыки вешать можно только за явную поддержку какой-то стороны, а не за обсирание противоположной(те, кто не с нами, те против нас)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В цитаты сохраню)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж! я недавно под постом о митинге оставила свой комментарий, что обе стороны - ужасны и уж за кого, но за навального на митинг идти точно не стоит. Естественно заминусили и затыкали поправками.

А вообще этот митинг какой-то странный, нет позиции, нет требований, вообще как таковой единой идеи нет даже. Навальный спектакль устроил с покушением на себя любимого, потом с фильмом и митингом, жду когда он выдвинет в президенты какого-нибудь "хорошего" человека (должны же быть спонсоры у этого действия), а хорошо начинающий Путин скатился в полнейший маразм, хотя оно и понятно, так будет с любым, кто засиделся у власти - аппетиты и грани дозволенного растут со временем.

По-моему мнению жопа у нас пока что беспросветная, т.к. у нас даже оппозиция с дерьмицом на самом начальном этапе.

раскрыть ветку (20)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Почему мне (да и многим) не нравятся люди с позицией «все козлы». И которые требуют «конструктива». Потому что у них вообще нет внятного понятия о том, что такое конструктив (кроме мутных общих слов).

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я реально за демократическую передачу власти, и хоть убей, не понял призыва Навального игнорировать выборы, из-за фальсификации? Но фальсифицировать 100 человек проще чем миллион (смогли же пробиться во власть не ЕДРОсы, в той же якутии например). А вы уверены в том что власть поддерживает меньшинство, и это не из-за специфики вашего окружения? А идти против большинства - это уже не демократично.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
По-моему мнению жопа у нас пока что беспросветная

Простейшее гугление по ВВП на душу населения и сравнение графиков разных стран за 20 (или 15 или 30) лет показывает, что никакой "беспросветной" нет. Да, ситуация так себе. Да, могло быть лучше, при хорошем управлении - даже намного. Но никакого скатывания в жопу нет.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в том что,  данный показатель очень удобен для пропаганды роста экономики и только, но он не отражает её реальное положение, т.к не учитывает население стран. А вот ВВП по паритету покупательной способности на душу населения показывает все как есть, но мы там к сожалению  очень глубоко, а вот по рейтингу разведанных природных ресурсов мы первые в мире, парадокс.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Изменение ВВП по ППС сравнивали? Сравните, потом поговорим.

Разведанные ресурсы не имеют ничего общего с живыми деньгами. Поэтому устраивать какие-то сравнения по ним - идиотизм.
ещё комментарий
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да еще и написали небось что-то типа: "что кремлебот, как тема попала в горячее армия пригожинских ботов не спасает, утонул в минусах ольгинец!"

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Куда более смешит предположение, что ваш комментарий мог написать не кремлебот, а вот прям есть живой человек, который действительно так думает..

4
Автор поста оценил этот комментарий

Все, кто не с нами, против нас...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Навальнисты - клоуны. Факт.
(я не про команду навального, они то бабло зарабатывают)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Во-во. А ещё злятся, когда ты критикуешь Ельцина, Чубайса. Блин, Навальный ни разу не критиковал Чубайса! Наоборот, мне кажется, они с Чичваркиным хотят сделать то же самое.

раскрыть ветку (66)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ни разу не критиковал Чубайса? Я может что-то путаю, но он его на дебатах поносил
ещё комментарии
52
Автор поста оценил этот комментарий

Почитай программу Навальново на его сайте - и ты поймёшь, что тебе не кажется. Там в ней четко написано: провести масштабную приватизацию, насколько возможно уменьшить контроль государства над бизнесом. И сам Навальный никогда не говорит об общественных преобразованиях - он всегда говорит о свержении лично Путина и его друзей. Т.е. фактически - вернуться к 90м и встать у кормушки вместо нынешней "элиты".
Почему сторонники Навальново не читают программу своего босса мне категорически непонятно.

раскрыть ветку (51)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Пилять, у лешки программа с 2018 что ли не обновлялась? Ну ок. Че пишет:
1. Сделаем зарплату и пенсии выше. За чей счет? Пенсии за счет бюджета вестимо, а зарплаты за счет бизнеса. Получаем нагрузку на бюджет и на бизнес в итоге. Кстати, если у населения вдруг условно появится в два раза больше свободных денег, то цены условные продавцы поднимать видимо не будут, по-джентельменски. Им ведь не нужно будет внезапно платить в 2 раза больше зарплату.
2. В два раза повысить расходы на здравоохранение и образование. Еще нагрузка на бюджет. Про реформу образования и здравоохранения, кстати ни слова, то есть сама система вроде лешку устраивает, просто баблом нужно дыры залатать. Сокращениями чиновников и их зарплат тут не обойтись, как не крути, чтобы столько бабла освободить.
3. Компенсировать всё это будет уменьшение налоговой нагрузки и отмена налогов для малого бизнеса. Чувствуете какое раздолье для мутных схем вдруг открывается? Ну да ладно, возможно я не прав, однако еще нагрузка на бюджет.
4. Газпром и роснефть поставим раком и заставим выплачивать дивиденты в ПФР, чтобы снизить нагрузку на бюджет. А че не национализировать то, чтобы вообще вся прибыль шла в казну, а не налево? Ах да, мы против национализации, или не против. Или чуть-чуть против, че вообще доебались?
5. Еще нагрузку на ПФР снизим за счет улучшения здравоохранения, увольнения чиновников, улучшения экологии, снижения смертности на дорогах и т.д. Короче внезапно наступит рай на земле. Не спрашивайте почему, просто верьте.
6. Снизим нагрузку на бизнес за счет уменьшения контролирующих органов, проверки отменим и переведем в электронный формат. А, и налоговые проверки уберем. Нет, никаких мутных схем не появится, верьте мне, ведь в сша все так прекрасно, и там никто не проворачивает никаких махинаций.
7. Прекратим агрессию против Украины. Это просто без комментариев. Нам дадут кредиты и мы заживем. И инвестиции потекут рекой. Только вроде с малого бизнеса мы налоги брать не будем, а с крупного получаем бабло. А инвесторы такие беслпатно будут вливать бабло и забирать прибыль откажутся? Я блядь уже не понимаю.
Дальше я уже заебался читать, но вот еще:
8. Бюджет оборонки 3 трлн. Рублей, значит создадим контрактную армию в 500к и потратим на это 1,2трлн. Видите как просто? А там здания строить, технику закупать, да похуй, впишемся, математика это так просто! А, и введем конкуренцию в ВПК. А кто конкурировать будет? Ну заводы! А где их взять, чтобы было 3 завода для ракет, 3 завода для танков, (условно 3 завода, не придирайтесь). А их построят. Государство? Да ни в коем случае! Частные инвесторы. Но не наши, наши олигархи плохие, пусть западные инвесторы строят и конкурируют.
9. Ок, тут здравая мысль про налоговую нагрузку на регионы. Дескать смысл гонять бабло в федеральный бюджет, а потом обратно в регионы. Пусть сами развиваются. Правда, боюсь у нас помимо Магадана народ повалит еще и из других регионов в более сытые, ну да ладно.
10. Предпринимателям будут развязанв руки для повышения зарплат. Ага, так и вижу как владелец бизнеса вместо коттеджа начинает зарплаты повышать.
11. Снизим ипотечную ставку до 2%, что позволит покупать жильё почти всем. Тут вот недавно ставка процентная упала, и все взвыли от роста цен. Но при алексее все застройщики будут честными и такого не случится. Почему? Да потому что мы не будем контролировать бизнес и в ответ строительные компании не будут повышать цены, ну чисто в благодарность.
НО! Вся моя простыня текста будет отконтрена аргументом, что будет побеждена коррупция! (Там отдельный смех про способы, ну да ладно) А без коррупции бабла вдруг хватит всем!

В пизду, заебался читать этот бред, минусуйте, хуюсуйте, ебитесь как хотите.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

на 9 пункте у меня начались перестроечные флешбеки: гуглите "региональный хозрасчёт"

Автор поста оценил этот комментарий

Я пока ни одного комментария в поддержку навального тут не нашел, так что врят ли будут минусы.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да государство такой эффективный собственник, какая приватизация убыточных предприятий? Лучше всё национализируем и заживём то как!

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий

толи дело попил заводов на металл,ух какая эффективность!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Государство не сворачивало программу приватизации. Она и сейчас идет. Недавно было IPO Совкомфлот, например.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А новый эффективный собственник, где сотрудников эффективных будет брать? они уже все при деле и не жалуются на жопу, у них все хорошо уже сейчас. А вот эти скачущие за все хорошее против всего плохого, не способные связно мысли излагать кому нужны будут?

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

провести масштабную приватизацию
К сожалению, не читал программу, но не очень понятно - вы считаете, что приватизация - это зло? Ну как бы само государство приватизацию (продажу собственного имущества частным лицам/компаниям) проводит регулярно, достаточно посмотреть такие торговые площадки, как ЕЭТП, Сбербанк-АСТ и прочие. Государство должно прекратить проводить приватизацию, т.к. это плохо? И что, обязано только сдавать в аренду принадлежащую ему собственность? Или вообще никому ничего сдавать, а нанимать персонал для управления имуществом?

Давайте составим петицию, чтобы остановить текущую приватизацию?


насколько возможно уменьшить контроль государства над бизнесом
А нужно наоборот повышать контроль государства над бизнесом? В чем такой контроль должен выражаться? Должны участиться выездные камеральные проверки? ФНС должна чаще требовать сдавать всю первичную отчетность? Насколько чаще? Сейчас недостаточно часто?

Может  ли такое быть, что сейчас проверки часты,  и это - одна из причин сокращения участия частного бизнеса в ВВП страны?

Или это хорошо - когда доля бизнеса, в частности малого и среднего, мала относительно доли государства?

Сейчас доля составляет около 20%, а в развитых странах - более 50. Нам нужно, чтобы государство больше вмешивалось и контролировало бизнес, чтобы процент еще упал? До какой величины?


- вернуться к 90м
Т.е. чтобы не вернуться к 90-м, оптимально вообще прекратить частный бизнес, и отдать всю экономику в пользу государства? Чтобы было несколько гос банков (и не было частных), чтобы было несколько гос торговых сетей, чтобы было несколько гос операторов связи? Ведь от частного бизнеса одни проблемы, и если частный бизнес встанет на ноги, то начнутся 90-е?

5
Автор поста оценил этот комментарий
А вы точно программу читали? Реформа судов,полиции, образования, здравоохранения (с цифрами, откуда взять на это деньги) - это не общественные преобразования?
Программа есть, достаточно конкретная. Вопрос на самом деле в другом. Менять 1 личность на другую - это плохая затея. Владимир Путин во время 1 срока полезные вещи делал, а власть узурпировал позже. Может России больше подойдёт парламентская республика, вообще без президента, у которого в руках фактически вся власть сосредоточена.
раскрыть ветку (27)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну МРОТ 25 тысяч довольно популистко-идиотский пункт и таких пунктов у Навального дохрена

раскрыть ветку (12)
8
Автор поста оценил этот комментарий

В Мурманской области МРОТ 29422 руб/мес. Но что то к нам в Мурманскую обл. всё равно никто особо не рвётся, а наоборот, идёт постоянный отток населения.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Это все же другая вещь.
1) официальный МРОТ может отличаться от реального.
2) суровые климатические условия.
3) цены на товары и услуги, которые даже при более высокой зарплате будут отнимать большую ее часть, нежели в другом регионе.
Это, наверное, и способствует оттоку людей. Ведь одна зарплата - далеко не все.
3
Автор поста оценил этот комментарий

В Мурманской области МРОТ 12 792 руб, остальное северные и тд, но не до 29 тыс же

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

12792*2,3 (80% полярки и 1,5 северный коэффициент) = 29422 рубля

1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть аргументы? Почему идиотский?
раскрыть ветку (6)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нельзя просто так взять и поднять МРОТ, не сможет экономика адекватно переварить такие объёмы разом. Будет просто инфляция, которая сожрёт 90% необеспеченных денег.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что МРОТ 25к губителен для мелкого бизнеса. У нас в больше части страны люди в среднем зарабатывают 25к и если эти деньги будут минимальными, то многих просто уволят так как платить зарплату тому же количеству персонала будет гораздо обременительнее и в первую очередь это касается малого бизнеса, который в отличии от крупного не может себе даже теоретически позволить увеличения ФОТа. Либо же это приведёт к тому что будут устраивать на "неполный рабочий день" который по факту будет полным. Так же увеличения МРОТа приведёт к удорожанию производства продукции и к тому что нелегальных мигрантов станет ещё выгоднее привлекать к работе так как им МРОТ не положен.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, будто мы не знаем как работает мелкий бизнес. По максимуму уходят от налогов, и не потому что денег не хватает, а потому что нужно свой карман быстрее набить. А то как же бизнесмен, а реального дохода дай бог 100к в месяц выйдет, так и на квартиру получше и на новую машину (не из B класса) не заработаешь.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, по мне так, это уберет дохрена наёбщиков, у которых зп минималка, а остальное премия, для ебли персонала. Не хочешь делать на работе что то лишнее? Держи минималку. Хочешь побороться за свои права? Держи минималку.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Звучит здраво. Но ведь установление МРОТ не должно идти в отрыве от других реформ, верно?
Насчет рентабельности малого бизнеса - можно снизить ему налоговую нагрузку, убрать прессинг силовых структур.
Насчет мигрантов - установление визового режима.
Проблемы абсолютно решаемые.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только реформа МРОТ самая лёгкая. Так как для её исполнения достаточно подписать один закон и натравить проверяющие службы что бы они обеспечивали его выполнение. Всё остальное что вы описали требует длительных реформ в самой структуре власти и может затянуться на годы. Кроме того я ещё забыл о таком пункте как инфляция. В 90-е в стране было очень легко стать миллионером и люди от этого стали жить лучше? При увеличении количества денег, важно что бы эти деньги равнялись количеству товаров иначе это приведёт к увеличению стоимости товаров, росту инфляции и благосостояние населения не увеличится.

ещё комментарий
12
Автор поста оценил этот комментарий

В его "конкретной" программе полнейшее непонимание, как работает экономика, а также противоречащие параграфы.

Яркий пример противоречия:

Кроме того, нагрузка на Пенсионный фонд будет постепенно снижаться за счёт эффекта от роста расходов на здравоохранение, от улучшения экологической обстановки, снижения преступности и смертности на дорогах

Возможно, я дурак. Но улучшение экологии и всё это прочее увеличит продолжительность жизни. Т.е. повысит, а не снизит нагрузку на пенсионную систему. Что мы и видим в передовых экономиках, где 65 лет - далеко не самый высокий пенсионный возраст.


А вот это про неграмотность:

Мы проведём глубокую демонополизацию стратегических секторов экономики, будем развивать в них конкуренцию, что резко снизит не только расценки на услуги энергетических, транспортных, коммунальных монополий и на госзакупки, но и ставки по кредитам.

Вообще-то ставки по кредитам на 90% определяются инфляцией. То есть НИКАКАЯ демонополизация их снизить не поможет.

Мы снизим налоги на фонд оплаты труда (страховые взносы) с 30% до 15%

Чтобы вы понимали, к примеру в Германии, Франции, Японии ТОЛЬКО пенсионные взносы составляют около 20%, а эти ребята предлагают упихать в 15% и пенсию и ОМС и соцстрахование.


И такого там тонны.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, а повышение продолжительности и качества жизни приведут к увеличению производительности труда и, соответственно, к повышению отчислений ПФР, разве нет?
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжительности - нет. Качества - возможно, но явно не в тех масштабах, чтобы перекрыть все предлагаемые им снижения.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Касательно демонополизии. Инфляция влияет на ключевую ставку ЦБ, но ведь на итоговую ставку влияет также ставка конкретного банка. Демонополизация в банковской отрасли повлияет на конечные ставки по кредитам для граждан.
Кроме того, предлагается изменить механизмы наполнения ПФР, в частности за счёт доходов от продажи полезных ископаемых, которые сейчас идут непонятно на что.
это, кстати, позволит снизить нагрузку и на ФОП.
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я же всё четко написал. Чтобы влиять на ситуацию, нужно понимать, как она устроена, а вы повторяете ошибки Навального.

Демонополизация в банковской отрасли повлияет на конечные ставки по кредитам для граждан.

Еще раз. Кредит - это не товар, где цена=себестоимость+наценка, там ценообразование абсолютно иное. Кредитная ставка состоит из ставки ЦБ+обслуживание кредита+премия за риск+прибыль банка. Ну снизите вы прибыль банка почти до нуля. В результате ставка для частника составит не 20%, а 16-18. И чо?


Доходы от продажи полезных ископаемых - и чем это будет отличаться от нынешнего дофинансирования ПФ из бюджета? Только тем, что суммы пойдут напрямую?


Я вам уже сказал - ВСЯ программа Навального построена на том, что есть некие непонятные огромные суммы, которые уходят налево. Типа он их пустит куда надо и мы заживем как в сказке. Вы, главное, верьте в две вещи - что эти суммы действительно такие огромные, что их хватит всем и что Навальный расставит везде кристально честных людей, которые сами не своруют и другим не дадут.

Лично я не верю ни в то, ни в другое.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, а разве нет огромных сумм, которые уходят налево?
Новость 2010 года.
https://m.lenta.ru/news/2010/10/29/punish/amp/
Триллион рублей на госзакупках - это мало?
Коррупция в оборонзаказе тоже немаленькая, но ее сложнее оценить из-за секретности.
Роснефти и Газпромы недоплачивают НДПИ существенно.
И не стоит забывать дома для уточек и аквадискотеки, на которые тратятся колоссальные суммы.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А считать пробовали? С калькулятором? Явно нет. Ну так попробуйте, прежде чем истерики устраивать.
К примеру, триллион только звучит громко. А по факту это 600 рублей в месяц на человека. 5% МРОТ. Всё, коммунизм обеспечили?
Дальше комментировать не буду, надоело очевидности расписывать.
Про второй вопрос только напомню. Навальный три раза организовывал бизнес. Все три неудачно. И два из них были весьма мутными. Он регулярно играется цифрами и фактами в своих видео. Вы реально считаете, что этот человек сможет и захочет построить честную систему?
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

механизмы наполнения ПФР, в частности за счёт доходов от продажи полезных ископаемых, которые сейчас идут непонятно на что.

Хуяшечки вы придумали так называемое бюджетное правило. Которое работает уже я ебу сколько лет. Да и ПФР дотируется хз сколько уже. Без нефтедоходов наши пенсы сосали бы вообще не вынимая, а так хоть с перерывами.

0
Автор поста оценил этот комментарий

они тупые. Не обладают критическим мышлением. Необразованны политически, экономически, исторически. Это часто юнцы, или просто несостоявшиеся как личности люди!)

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вот самое «смешное» кстати, что пока от этого выигрывает лишь одна сторона...пока другая меж собою срется.
0
Автор поста оценил этот комментарий

меня до икоты смешат антинавальнисты. Им показывают факт, например как кто-то трахает их жену. Вот оно, факты, видео. Но нет, люди вроде чела выше будут смотреть на видео как его жену трахают, и говорить "ха, да это видео же навальнэ снял, а значит это не считается". А если я не согласен с тем что посмотрел видео как мою жену трахают, то это какбэ, не считается. А все кто не согласен со мной и смотрят видео где мою жену трахают и говорят что это факт - они просто все глупые, и доверяют своим глазам, а не сердцу и убеждениям. лол

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот навальнистам показали факт. Алёша им наврал, показав 3д картинки. а они бегали с унитазными ёршиками и орали, что Путин себе на их деньги золотом стены отделал.


и уже на пикабу множатся комменты про то, что "не наврал, а поторопился"

им показывают факты. вот Лёша в человека в упор из травмата обойму выпустил - отмазали

вот дело Ив Роше. Вот дело Кировлеса. Лёша вор и уголовник.


а навальнята орут "Он святой!!!!!"

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я под одним постом тоже начал критиковать их методы и их самих. В ответ получил порцию бреда и стопочку минусов, так что их тут много, а мозгов у них мало... Да и вообще, Навальнисты - это бывшие Путинисты, у которых уши изначально под лапшу заточены.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дебилов хватает с двух сторон. Просто позиции разные 😉

Автор поста оценил этот комментарий
Смени слово навальнисты на путинисты, и это тоже будет правда! Я знаю одно путин вор, и кто с ним тот мразь и подонок и не заслуживает жить в моей стране!
ещё комментарии
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

А самое орное, что людей тех, кто критикуют власть и критикует навальнят, в стране гораздо больше, если взять тех кто целиком поддерживает Путина, и тех кто поддерживает Навального. Картина то забавная получается. Если выйдет какая-нибудь годная полит.сила и "центристы" увидят в ней перспективу, то придётся навальнистам и путинским объединятся.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так черно-белый мир это давно строящаяся идеология. Ей легче управлять, чем "многообразной".

0
Автор поста оценил этот комментарий
Они мне чем-то напоминают веганов.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно вижу ребят которые за Навального -спокойно общаются  , доказывают свою точку зрения , размышляют, выдают предположения о продажности ( что не редкость)

Провластные -НАВАЛЬНИСТОВ бомбит !!!свободу слова душат ! Армия НАвального наступает .

Ребят ну вы клоуны чесн слово.


А ведь я просто написала фамилию одного человека , а Пикабу предупреждает меня о коррекции поведения . Задумайтесь

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ты этим скриншотом доказал, что у модераторов стояк на слово "Навальнисты"?

молодец. садись - пятерка тебе. это же вы бегаете по всей сети и жалуетесь, на то, что кто то вас называет навальнистами и требуете у модератора забанить каждого, кто употребит такое слово.

как сейчас вынесли аккаунт Слепакова за то, что он покритиковал протесты.
такая вот свобода слова по Навальному.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Это за клоунов тебе предупреждение вышло.

Автор поста оценил этот комментарий

кмк в этом и есть основная задача навального.

несчадно топить любую независимую от них оппощзицию и поливать её говном.


если сейчас в россии есть некий человек, обладающий всеми качествами чтобы стать идеальным следующим президентом - его затопят в самом начале его политической карьеры люди навального.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

милчеловек, в таком случае мы имеем весьма неумную оппозицию, которую грех не утопить. потому как говорится в одном фильме "Ави, не нанимай на эту работу идиотов"

если люди готовы брататься с уголовником и нацистом ради "правого дела", то какое оно в жопу правое?


может последние события уже хоть чему то людей научат и они начнут отделять зёрна от плевел?

Автор поста оценил этот комментарий
вся идеология построена на том, что все все все, кто хоть в чем то оппозиционен к "линии партии" записываются в "армию навального"

Ну так и у идеологически противоположного лагеря все, кто вышел на любой подобный митинг - "армия навального". Особенно, если этот вышедший еще и что-нибудь нарушил. Да что там митинг. Твитнул что-нибудь оппозиционное? Навальнист!

И это печально.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А это ведь новый уровень "кто если не он"

Автор поста оценил этот комментарий
Ага, меня сразу в Путинисты записывают, когда я Навального поносить начинаю.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Дык это же сродни идеологии, она обязана не совпадать с враждебной, даже если это противоречит здравому смыслу. Иначе тебя зохавает враг.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества